Legislator Case Law & Legislation
2-24-126741/16 AI generated

2-24-126741/16 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-24-126741/16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kostja kohustub tasuma hagejale 2719,29 eurot, sh põhinõude 2127,87 eurot, intressi 254,51, viivise 82,62 eurot, sissenõudmiskulu 35 eurot ja riigilõivu 219,29 eurot (maksekäsu kiirmenetluse riigilõiv 88,57 eurot + hagi esitamisel tasutud riigilõivust ½ 130,72 eurot), B2 Impact OÜ arveldusarvele nr EE452200221066697508 viitenumbriga 72730500091156907 järgmise maksegraafiku alusel: iga kuu 10ndaks kuupäevaks alates 10. detsembrist 2024 kuni 10. maini 2025

Legislator headnote

AI generated

2-24-126741/16 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 20 eurot kuus, alates 10. juunist 2025 kuni 10. maini 2026 50 eurot kuus ja alates 10. juunist 2026 kuni kohustuse täitmiseni 75 eurot kuus.

Keywords

AI generated
set-off agreement withdrawal following settlement cash settlement of balance settlement of dispute amicable settlement value in dispute
AI generated
2-22-1342/85
Kinnitada S.G hagi C.A vahel tsiviilasjas 2-22-1342 sõlmitud kompromiss, mille C.A kohustub hüvitama S.G-le omandi kaotuse eest 25 000 eurot 15 päeva
2-11-51780/15
Hageja: TBAS (registrikood XXX, asukoht XXX); Hageja esindaja: vandeadvokaadi abi Grete Lind (Advokaadibüroo Kasak & Missik, Süda 3a-4, 10118 Tallinn; e-post: kasak@kasak.ee); Kostja 1: OÜ CG(registrikood XXX, asukoht XXX); Kostja 1 esindaja: Riho V (XXX); Kostja 2: TM(isikukood XXX, elukoht: XXX). Kohtuistungi toimumise aeg 20.juuni 2012.a. Istungil osalenud isikud Hageja esindaja vandeadvokaadi abi Grete Lind, Kostja 1 esindaja Riho V , Kostja 2 TM RESOLUTSIOON 1. Kinnitada TBAS (hageja) ning OÜ CG(kostja 1) ja TM(kostja 2), koos nimetatuna pooled, vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
2-06-17882/3
Kinnitada MTÜ ja OÜ vahel sõlmitud alljärgnev kokkulepe:  OÜ kannab 10 (kümne) päeva jooksul käesoleva kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest OÜ Advokaadibüroo arveldusarvele nr.
2-20-6618/3
I S esitas hagiavalduse O Ki vastu tekitatud kahju hüvitamise nõudes.
2-05-4402/1
jaanuaril 2006.a Tallinn Tsiviilasja number 2-05-4402 (vana nr 2/231-18794/05) Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi V.K vastu 3405,64 krooni väljamõistmiseks Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva võlgnevuse jäägi ning kohtukulude katteks kokku 3855,92 krooni alljärgneva maksegraafiku alusel: 06.02.2006.a 963,98 krooni 06.03.2006.a 963,98 krooni 06.04.2006.a 963,98 krooni 06.05.2006.a 963,98 krooni

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Hele Kaldma Määruse tegemise aeg ja koht

14. november 2024, Tartu Tsiviilasja number 2-24-126741 Tsiviilasi B2 Impact OÜ (endine OK Incure OÜ) hagi K.A vastu võla väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: B2 Impact OÜ (registrikood 11542046; aadress XXX) Hageja lepinguline esindaja: Marie Tsine (e-post) Kostja:

K.A (isikukood

XXX;

elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx) Asja läbivaatamine

13. november 2024 RESOLUTSIOON

I. Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-126741 menetlus ning kinnitada B2 Impact OÜ ja K.A vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised:

1. Kostja kohustub tasuma hagejale 2719,29 eurot, sh põhinõude 2127,87 eurot, intressi 254,51, viivise 82,62 eurot, sissenõudmiskulu 35 eurot ja riigilõivu 219,29 eurot (maksekäsu kiirmenetluse riigilõiv 88,57 eurot + hagi esitamisel tasutud riigilõivust ½ 130,72 eurot), B2 Impact OÜ arveldusarvele nr EE452200221066697508 viitenumbriga 72730500091156907 järgmise maksegraafiku alusel: iga kuu 10ndaks kuupäevaks alates 10. detsembrist 2024 kuni 10. maini 2025

20 eurot kuus, alates 10. juunist 2025 kuni 10. maini 2026 50 eurot kuus ja alates 10. juunist 2026 kuni kohustuse täitmiseni 75 eurot kuus.

2. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on B2 Impact OÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

3. Poolte muud kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. II Rahuldada B2 Impact OÜ taotlus tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust so. 130,72 eurot B2 Impact OÜ arveldusarvele EE452200221066697508 selgitusega „riigilõivu tagastamine tsiviilasjas nr 2-24-126741“.

Määrus toimetada kätte hageja lepingulisele esindajale ja kostjale. Edasikaebamise kord Pooled on TsMS § 661 lg 4 alusel loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. ASJAOLUD

1. B2 Impact OÜ esitas 23.07.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 2551,58 euro saamiseks. Kohus tegi 24.07.2024 võlgnikele makseettepaneku, mis on võlgnikule 24.07.2024 kätte toimetatud. Võlgnik K.A esitas 31.07.2024 nõudele vastuväite. Pooled saavutasid 13. novembri 2024 kohtuistungil kompromissi, mille tingimused kajastati kohtuistungi protokollis. Pooled palusid kompromissi kinnitada ja tsiviilasja nr 2-24-126741 menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest vastavalt TsMS §-le 432, st, et hageja ei saa uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled kinnitavad, et on kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ja on nendega nõus ning paluvad kinnitada kompromiss ja lõpetada menetlus kirjalikus menetluses. KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja nr 2-24- 126741 menetlus lõpetada (TsMS § 428 lg 1 p 4). Kohtule esitatud kompromiss vastab TsMS § 430 lg-tes 2 ja 3 sätestatud nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Hageja on hagi esitamisel tasunud riigilõivu 261,43 eurot. Kohus rahuldab hageja taotluse poole hagi esitamisel tasutud riigilõivu, s.o 130,72 euro tagastamiseks. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik