2-24-7012/13 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

2-24-7012

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

13.11.2024. a, Jõgeva

Kohtunik

Ülle Raag

Tsiviilasja number

2-24-7012

Tsiviilasi

E.S. hagi M.S. vastu elatise nõudes

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: E.S. (isikukood: XXX; aadress: XXX-i, xxxxx

XXX);

Hageja seaduslik esindaja: K.H. (isikukood: XXX;

aadress: XXX-i, xxxxx XXX; Tel: XXX; e-post: XXX);

Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Grete

Kirsimaa (Advokaadibüroo LMP; e-post: XXX);

Kostja: M.S. (isikukood: XXX; aadress: XXX-i, xxxxx

XXX; Tel: XXX; e-post: XXX)

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja tsiviilasjas menetluse

lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada poolte taotlus ning kinnitada hageja E.S. ja kostja M.S. vahel

23.10.2024.a sõlmitud kompromiss, mille tingimused on alljärgnevad:

1.1. Kostja, M.S., tasub hagejale, E.S., tagasiulatuvalt elatist perioodi mai 2023 kuni mai

2024 eest ühekordse maksena 1422,79 eurot. Tagasiulatuv elatis tuleb tasuda hiljemalt

01.12.2024.

1.2. Kostja, M.S., tasub hagejale E.S., elatist igakuiselt alates maist 2024.a summas 220,65

eurot kuus. Elatis tuleb tasuda iga kuu 1. kuupäevaks.

1.3. Menetluse kestel tekkinud elatise võlgnevus perioodil mai-november 2024 summas

588,90 eurot tuleb tasuda ühekordse maksena koos p-s 1.1 märgitud tagasiulatuva

elatisega hiljemalt 01.12.2024.a.

1.4. Punktides 1.1-.1.3 märgitud elatis tuleb tasuda hageja seadusliku esindaja K.H.

arveldusarvele nr EE727700771001231738.

1.5. Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-7012 menetlus E.S. hagi M.S. vastu elatise nõudes.

Menetluskulude jaotus

Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva

kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

2-24-7012

Menetluse käik

E.S. esitas 03.05.2024. a kohtule hagiavalduse M.S. vastu elatise nõudes. Hageja taotleb, et

kohus mõistaks kostjalt hageja kasuks välja igakuise elatise miinimumsummas. Hageja

igakuised vajadused on kokku 635 euro ulatuses. Hageja soovib elatise väljamõistmist alates

03.05.2023. a.

M.S. esitas 23.10.2024. a kohtule teate, milles kinnitas kompromissile jõudmist ja

31.10.2024 esitas hageja lepinguline esindaja allkirjastatud kompromissi teksti.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade

kommetega ega riku avalikku huvi ning on võimalik kinnitada. Kohus kinnitab kompromissi ja

lõpetab asja menetluse.

Kohus 23.10.2024 kirjas pooltele selgitas faktilisi asjaolusid ja õiguslikke aluseid ja andis

pooltele soovituse sõlmida kompromiss. Sellele reageeris kostja teatega, et kokkulepe on

saavutatud. Menetlusdokumentidest nähtuvalt pöördus hageja kostja poole

kompromissettepanekuga juba 15.08.2024. Sellest tulenevalt loeb kohus, et hageja poolt

15.08.2024.a. kostjale saadetud kompromissettepanek on kostja poolt kinnitatud 23.10.2024.a

kohtule saadetud kinnitusega.

Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on

sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled

menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus

kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi

kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita

kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist

avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus selgitab kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi.

TsMS § 432 näeb ette, et menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega,

kui seadusest ei tulene teisiti. Kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine

kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab

vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda

tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle

üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle

tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes

kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks

tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole

täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

Menetluskulude jaotus

TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Pooled ei ole kokku leppinud teisiti, mistõttu jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda.

2-24-7012

/allkirjastatud digitaalselt/

Ülle Raag

Kohtunik