2-24-136609/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Meelis Eerik

Kohtujurist

Maris Adamson-Särgava

Määruse tegemise aeg ja koht

11.11.2024.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-136609

Tsiviilasi

AS-i PlusPlus Capital (registrikood 11919806, asukoht Tartu

mnt 83-601 10115 TALLINN) hagi T Mi (M, isikukood

xxx, elukoht xxx) vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada AS-i PlusPlus Capital ja T Mi vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt:

1.1 AS PlusPlus Capital ja T M on leppinud kokku, et T M tasub AS-i PlusPlus Capital

arveldusarvele nr xxx Swedbank AS-is viitenumbriga xxx põhivõlgnevuse summas

190,45 eurot, sissenõudekulud pärast lepingu lõppemist summas 30 eurot, viivise

0,05% päevas alates 18.01.2024 kuni 09.10.2024 summas 25,23 eurot, viivise 0,05%

põhinõudelt 190,45 eurolt alates 10.10.2024 kuni 14.10.2024 summas 0,48 eurot,

riigilõivu avalduselt summas 32,50 eurot ja lepingulise esindaja kulud summas 20

eurot, kõik kokku summas 331,16 eurot maksegraafiku alusel järgmiselt:

Makse kuupäev

Jääk (eurodes)

Tasumisele kuuluv

summa (eurodes)

Jääk pärast tasumist

(eurodes)

31.10.2024

298,66

198,66

30.11.2024

198,66

98,66

30.12.2024

98,66

98,66

0,00

1.2 Kui T M jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on AS-il

PlusPlus Capital õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning T M

kohustub käesoleva kohtumääruse punktis 1.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata

jäägilt tasuma viivist 0,05% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid

kokku koos käesoleva kohtumääruse punktis 1.1 kirjeldatud viivisega mitte enam

kui põhivõlgnevuse 190,45 euro ulatuseni.

2. Lõpetada tsiviilasja menetlus.

Menetluskulude jaotus

3. Jätta menetlusosaliste poolt kantud kompromissiga hõlmamata menetluskulud

nende endi kanda.

4. Jätta rahuldamata AS-i PlusPlus Capital taotlus maksekäsu kiirmenetluse

avalduselt tasutud riigilõivu tagastamiseks.

Edasikaebamise kord

Määrusele ei saa esitada määruskaebust. Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

AS PlusPlus Capital esitas 10.10.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse T Mi

vastu 245,68 euro saamiseks ja menetluskulu hüvitamiseks. Kohus tegi 14.10.2024 võlgnikule

makseettepaneku, milles võlgnikult nõutav summa riigilõivu ja menetluskuludega kokku on

331,16 eurot. Kohtumäärus on võlgnikule e-postiga kätte toimetatud 30.10.2024. Pooled esitasid

30.10.2024 kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu TsMS §-de 430 lg 1 ja 2 ning § 432 alusel,

samuti avaldaja taotluse poole riigilõivu tagastamiseks. Pärnu Maakohtu 04.11.2024 määrusega

lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning anti asi üle menetlemiseks Harju Maakohtule.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi

kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi

määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus

kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi

või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega

riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav.

Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga

sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel

kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse

lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled kinnitavad, et neile on teada

menetluse kompromissiga lõpetamise tagajärjed.

TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad menetlusosaliste poolt kantud ja kompromissiga hõlmamata

menetluskulud nende endi kanda.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled

sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi

viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv

tasuti. Avaldaja on tasunud riigilõivu maksekäsu kiirmenetluse avalduselt summas 65 eurot.

Avaldaja taotleb kohtult poole riigilõivu tagastamist summas 32,50 eurot. TsMS § 150 lg 3

kohaselt avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või

hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud

riigilõivu. Maksekäsu kiirmenetluse avalduselt tasutud riigilõivu tagastamise taotluse jätab kohus

seega rahuldamata tulenevalt TsMS § 150 lõikest 3.

TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on loobunud

määruskaebuse esitamise õigusest.

/Allkirjastatud digitaalselt/

Meelis Eerik

Kohtunik