2-24-131204/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKinnitada Mustvee vald, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx korteriühistu ja A.M-i juhul, kui võlgnik A.M ei täida maksegraafikut tähtaegselt või kui ta hilineb
Legislator headnote
AI generated2-24-131204/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kinnitada Mustvee vald, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx korteriühistu ja A.M-i juhul, kui võlgnik A.M ei täida maksegraafikut tähtaegselt või kui ta hilineb
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Marian Miilaste
Määruse tegemise aeg ja koht
12. november 2024, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-24-131204
Tsiviilasi
Mustvee vald, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
korteriühistu avaldus A.M-i vastu võlgnevuse
väljamõistmiseks
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse
lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja
Mustvee
vald,
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx korteriühistu,
registrikood xxxxxxx, seaduslik esindaja BRP
Haldus OÜ, lepinguline esindaja Aili Talve
Puudutatud isik A.M, isikukood XXX, elukoht
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, XXX, xxxxxxx,
lepinguline esindaja Terje Mikk
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada Mustvee vald, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx korteriühistu ja A.M-i
vahel sõlmitud järgmine kompromiss:
1.1. võlgnik A.M tasub Mustvee vald, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
korteriühistule põhinõude 968,05 eurot, viivise 30,59 eurot, sissenõudekulu 40
eurot, riigilõivu 25 eurot ja menetluskulu 20 eurot, kokku 1083,64 eurot
osamaksetena järgmistel tähtaegadel:
26. november 2024
100,00
26. detsember 2024
100,00
26. jaanuar 2025
100,00
26. veebruar 2025
100,00
26. märts 2025
100,00
26. aprill 2025
100,00
26. mai 2025
100,00
26. juuni 2025
100,00
26. juuli 2025
100,00
26. august 2025
100,00
26. september 2025
83,64
1.2. juhul, kui võlgnik A.M ei täida maksegraafikut tähtaegselt või kui ta hilineb
makse tasumisega kas või üks kuu, siis muutub kogu nõue sissenõutavaks ja
korteriühistul on õigus esitada kogu maksegraafiku järgi tasumata summa
kohtutäiturile täitmiseks.
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-131204,
Mustvee vald,
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx korteriühistu avaldus A.M-i vastu võlgnevuse
väljamõistmiseks.
3. Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu
15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättesaamisest.
ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT
1. Mustvee vald, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx korteriühistu esitas 30. augustil 2024
A.M-i Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse A.M-i vastu 1038,64 euro
võlgnevuse nõudes. A.M esitas 24. septembril 2024 nõudele vastuväite.
2. A.M-i Maakohtu 18. oktoobri 2024 määrusega anti nõue asi üle menetlemiseks
esimese astme kohtumenetlusse Tartu Maakohtule.
3. 21. oktoobri 2024 kohtumäärusega jättis kohus avaldaja nõude käiguta ning andis
avaldajale tähtaja 14 päeva esitada oma nõue ja põhjendada seda hagita avaldusele
ettenähtud vormis.
4. Pooled esitasid 7. novembril 2024 kohtule kompromissi.
5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 1 p 13 ja § 613 lg 1 p 1 kohaselt
lahendab kohus korteriomandi eseme valitsemisest tulenevad nõuded korteriühistu
avalduse alusel hagita menetluses. TsMS § 477 lg 1 tulenevalt vaatab kohus hagita
asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud
erisusi.
6. TsMS § 430 lg 1 esimene ja teine lause sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni
hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga ning kohus kinnitab
kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3
esimese lause järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade
kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole
võimalik täita.
7. Kohus leiab, et esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning selle
kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine. Kohus, tutvunud esitatud kompromissiga,
leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.
8. Kompromissi kinnitamise tõttu lõpetab kohus TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel menetluse.
Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja
vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud
kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed
tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti
(TsMS § 432).
/allkirjastatud digitaalselt/
Marian Miilaste
Kohtunik