2-24-13372/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Merit Helm

Kohtujurist

Kertu Altin

Määruse tegemise aeg ja koht

12. november 2024, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-13372

Tsiviilasi

If P&C Insurance AS avaldus I. V. vastu kahju

hüvitamise nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine avaldusest loobumise tõttu

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Avaldaja: If P&C Insurance AS (registrikood 10100168)

Avaldaja lepingulised esindajad: A. J. (e-post XXX ja A.

H.;

Puudutatud isik: I. V. (isikukood XXX, elukoht XXX, e-

post XXX).

RESOLUTSIOON:

1. Võtta vastu If P&C Insurance AS-i avaldusest loobumine ja lõpetada

menetlus tsiviilasjas nr 2-24-13372.

2. Jätta menetluskulud avaldaja kanda. Puudutatud isikul

väljamõistetavad menetluskulud puuduvad.

3. Tagastada If P&C Insurance AS-ile riigilõiv 25 eurot Julianus Inkasso OÜ

arveldusarvele nr EEXXX.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju

Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud

1.

05.09.2024 esitas If P&C Insurance AS avalduse I. V.e vastu kahju hüvitamise nõudes.

18.09.2024 määrusega võttis kohus avalduse menetlusse.

2.

20.09.2024 esitas avaldaja esindaja A. J. taotlused avaldusest loobumiseks ja poole

tasutud riigilõivu tagastamiseks. 27.09.2024 e-kirjaga kohustas kohus avaldajat esitama

volikirja esindusõiguse tõendamiseks.

3.

11.11.2024 esitas avaldaja korduvad taotlused ja volikirja.

4. Puudutatud isik kohtu määratud tähtajaks 05.09.2024 avaldusele vastanud ei ole.

Määruse põhjendused

5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja

läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on

hagist loobunud. Kohus võtab TsMS § 429 lg 1 teise lause alusel avaldusest loobumise

vastu ja ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 431 lg 1 esimese lause kohaselt lõpetab

kohus menetluse määrusega. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja TsMS § 432

kohaselt uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama

hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on

lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse

lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

6. TsMS § 168 lg 4 kohaselt, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta

kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi

seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kuivõrd avaldaja on

soovinud avaldusest loobuda ega ei toonud kohtu ette asjaolusid ega tõendeid, et

puudutatud isik oleks nõude pärast avalduse esitamist rahuldanud, on põhjendatud jätta

menetluskulud TsMS § 168 lg 4 alusel avaldaja kanda. Puudutatud isik menetluses

seisukohti pole esitanud, mistõttu leiab kohus, et puudutatud isikul kindlaksmääratavad

menetluskulud puuduvad.

7. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 2 tuleb avaldaja taotlusel tagastada pool avalduse

esitamisel tasutud riigilõivust seoses avaldusest loobumisega. Avaldaja on avalduse

esitamisel tasunud riigilõivu 50 eurot. Avaldaja taotlusel kuulub avaldajale TsMS § 150

lg 2 p 2 alusel tagastamisele pool riigilõivust, s.o 25 eurot Julianus Inkasso OÜ

arveldusarvele nr EEXXX.

8. TsMS § 433 lg 1 kohaselt võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada

määruskaebuse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Merit Helm

kohtunik