Legislator Case Law & Legislation
3-24-2453/10 AI generated

3-24-2453/10 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-24-2453/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kaebaja esitas määruskaebuse Tartu Halduskohtu 22.10.2024. a määruse peale. HKMS § lahendamisel esitaja tegelikust tahtest. Eelmärgitule tuginedes leiab ringkonnakohus, et

Legislator headnote

AI generated

3-24-2453/10 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: a määruse peale. HKMS § lahendamisel esitaja tegelikust tahtest. Eelmärgitule tuginedes leiab ringkonnakohus, et

Keywords

AI generated
coordination of insurance benefits restrictive measures against Belarus right to higher insurance cover transport sector measures casco insurance Tokyo Round
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

MÄÄRUS

Kohus

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Tanel Saar, Madis Ernits, Tiina Pappel

Määruse tegemise aeg ja koht

12.11.2024, Tartu

Haldusasja number

3-24-2453

Haldusasi

Juri Kolesnikovi kaebus Tartu Vangla tekitatud

mittevaralise kahju hüvitamiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Halduskohtu 22.10.2024. a määrus

Menetluse alus ringkonnakohtus

Juri Kolesnikovi määruskaebus

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Kaebaja/määruskaebuse esitaja Juri Kolesnikov

RESOLUTSIOON

1. Tagastada Juri Kolesnikovi määruskaebus Tartu Halduskohtu 22.10.2024. a

määruse resolutsiooni punkti 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207

lõike 2 ja lõike 3 punkti 2 alusel.

2. Tagastada Juri Kolesnikovi määruskaebus Tartu Halduskohtu 22.10.2024. a

määruse resolutsiooni punkti 3 peale HKMS § 207 lõike 2 ja lõike 3 punkti 1 alusel.

3. Tagastada Juri Kolesnikovile määruskaebuse lisad.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse resolutsiooni p 1 peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva

jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Muus osas ei ole määrus edasi kaevatav (HKMS

§ 119 lg 1 ja § 235 lg 1).

RINGKONNAKOHTU SELGITUSED MÄÄRUSKAEBUSE ESITAJALE

1. Kaebaja esitas määruskaebuse Tartu Halduskohtu 22.10.2024. a määruse peale. HKMS §

2 lg 4 lause 2 kohaselt kohus tõlgendab menetlusosaliste avaldusi ja lähtub nende

lahendamisel esitaja tegelikust tahtest. Eelmärgitule tuginedes leiab ringkonnakohus, et

kaebaja taotleb määruskaebuses Tartu Halduskohtu 22.10.2024. a määruse resolutsiooni p-de

1 ja 3 tühistamist, millega vastavalt halduskohus tagastas kaebaja kaebuse ning jättis kaebaja

riigi õigusabi taotluse rahuldamata.

2. Kaebaja esitas koos määruskaebusega 32 lisa, millest ta palub teha koopiad toimikusse ja

need talle tagastada. Kuna kaebaja määruskaebus tagastatakse, siis tagastab ringkonnakohus

ka määruskaebuse lisad. Ringkonnakohus selgitab kaebajale, et haldusasja materjalidest

nähtuvalt on toimikus juba olemas lisadena nr 1-15 esitatud dokumendid (vangla poolt

15.10.2024 halduskohtule esitatud) ning käesoleva vaidluse eset arvestades ei ole

määruskaebuse lisad nr 16-32 asjassepuutuvad.

(allkirjastatud digitaalselt)