1-24-6570/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-24-6570

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

12. november 2024, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-24-6570 (24233051237)

Kohtunik

Innokenti Menšikov

Kohtuistungi sekretär

Ilona Pudova

Tõlk

Olga Abakumova

Kriminaalasi

Sergei Gorjunov süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi

kokkuleppemenetluses kiirmenetluse sätete järgi

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin

Süüdistatav

Sergei Gorjunov

xxx, isikukood 38309080052, Eesti Vabariigi kodakondsus, xxx,

emakeel vene keel, töötu; kriminaalkorras karistatud 15.02.2023

Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt kriminaalasjas nr 1-23-

1054 KarS § 424 lg 1 järgi 7 kuud vangistust, mis KarS § 69 lg 1

alusel asendati 210 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 1 aasta

alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 50 lg 1 p 1, § 424 lg 4 p

2 alusel mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 3 kuuks; kinni

peetud 10.11.2024 kell 11.48

Kaitsja

vandeadvokaat Oleg Gorškaljov (süüdistatav ei taotlenud kaitsja

osalemist kohtuitungil)

RESOLUTSIOON

Tunnistada Sergei Gorjunov süüdi KarS § 424 lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks)

aasta ja 6 (kuus) kuud kuud vangistust.

KarS § 74 lg 2 alusel pöörata koheselt täitmisele 3 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel

arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 10.11.2024 karistusaja hulka ning lugeda koheselt

täitmisele pööratava karistuse kandmise alguseks Sergei Gorjunovi kahtlustatavana

kinnipidamise aeg, s.o 10.11.2024.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta ülejäänud osa karistusest, s.o 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud

vangistust, Sergei Gorjunovi suhtes täitmisele pööramata, kui ta ei pane 2 (kahe) aasta

pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib talle KarS § 75 lg 1 p-des 1-6, KarS § 75

lg 2 p-des 5, 8 ja KarS § 75 lg-s 4 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid

ja kohustusi, nimelt Sergei Gorjunov on kohustatud:

1(4)

1-24-6570

1)

elama kohtu poolt määratud elukohas aadressil xxx;

2)

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3)

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

7)

3 kuu jooksul alates kinnipidamisasutusest vabanemist pöörduma psühhiaatri vastuvõtule

eesmärgiga tuvastada alkoholisõltuvus ning vajadusel alluma vastavale ravile;

8)

osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis.

KarS § 75 lg 4 alusel kohustada Sergei Gorjunovit alates kinnipidamisasutusest vabanemist

ning edaspidi kuni käitumiskontrolli lõpuni üks kord kuus tegema alkoholi liigtarvitamise

tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi, mis koosneb biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth)

määramisest, ning esitama vereanalüüsi vastuse kriminaalhooldusametnikule viimase

määratud tähtajaks.

Juhul, kui Sergei Gorjunovi PEth näit on suurem kui 50 ng/ml, peab iga järgmise analüüsi

PEth näit olema eelmisest väiksem. Kui Sergei Gorjunov saavutab PEth näidu, mis on 50 ng/

ml või alla selle, tuleb edaspidi proove anda ja analüüsitulemusi kriminaalhooldusametnikule

esitada kriminaalhooldusametniku äranägemisel ja määratud ajaks, kuid mitte tihedamini kui

1 kord kuus ja mitte harvem kui 1 kord kvartalis. Lisaks peab sellisel juhul olema iga

järgmise analüüsi PEth näit samuti 50 ng/ml või alla selle. Vereanalüüsi saab läbi viia

SYNLAB Eesti OÜ laborites. Uuringule minnes ei ole eelregistreerimine vajalik. Kaasa võtta

isikut tõendav dokument. Uuringu eest tuleb tasuda kohapeal vastavalt SYNLAB Eesti OÜ

hinnakirjale.

KarS § 78 p 1 alusel arvestada Sergei Gorjunovile määratud katseaja kulgemist alates

kohtuotsuse kuulutamise päevast.

KarS § 75 lg 5 alusel kontrollnõuete ja kohustuste täitmine peatub osaliselt täitmisele

pööratud vangistuse kandmise ajaks.

KrMS § 130 lg 4¹ alusel kohaldada Sergei Gorjunovile tõkendit vahistamine kuni kohtuotsuse

jõustumiseni, kuid mitte kauemaks kui talle mõistetud vangistuse ärakandmiseni.

KarS § 50 lg 3, § 424 lg 4 p 2 alusel mõista Sergei Gorjunovile lisakaristuseks mootorsõiduki

juhtimise õiguse äravõtmine 8 kuuks. KarS § 55 lg 1 kohaselt laieneb lisakaristus

põhikaristuse, s.o osalise vangistuse vanglas kandmise kogu ajale, ja lisaks kohtuotsusega

määratud 8-kuulisele tähtajale vabaduses.

Liiklusseaduse § 127 alusel on Sergei Gorjunov kohustatud viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse

jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. Kui süüdistatav jätab juhiloa

loovutamata, on tema suhtes võimalik rakendada liiklusseaduse § 128 alusel kuni 640 euro suurust

sunniraha.

Mõista Sergei Gorjunovilt Eesti Vabariigi kasuks välja 615 eurot sundraha ja kaitsjatasu

168,36 eurot kriminaalmenetluse kulu katteks.

2(4)

1-24-6570

Määrata, et Sergei Gorjunovil on õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud

kokku summas 783,36 eurot ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest.

Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole SEB Pank

EE351010052031000004,

Swedbank

EE522200221013264447,

Luminor

Bank

EE401700017002872300 või LHV Pank EE957700771001523585, viitenumbriga xxx ning

selgitusega: „Sergei Gorjunov, 1-24-6570, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses

tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus

sätestatud korras.

Tõendusliku alkomeetri väljatrükk, mis asub kriminaaltoimikus, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel

kriminaaltoimiku juurde.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses

kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning

süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud

karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Sergei Gorjunovi süüdistatakse selles, et ta juhtis 10.11.2024 kella 11.48 paiku Narvas Jõesuu

tn 78 juures mootorsõidukit Volkswagen Passat, riikliku registreerimismärgiga xxx, alkoholi

tarvitamisest tingitud joobseseisundis, mis avaldus selles, et Sergei Gorjunovi ühes liitris

väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus vähemalt 1.30 mg.

Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine

või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas

häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p

1 kohaselt on alkoholijoove joobeseisund. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks

mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50

milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või

rohkem. Sellise käitumisega rikkus Sergei Gorjunov liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi

juht olla joobeseisundis.

Teo toimepanemise ajal oli Sergei Gorjunovil kehtiv kriminaalkaristus KarS § 424 lg 1 järgi

(mootorsõiduki juhtimine joobeseisundis) vastavalt Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.02.2023

otsusele kriminaalasjas nr 1-23-1054.

Seega Sergei Gorjunov, juhtides korduvalt mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg

2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2. Kooskõlas Sergei Gorjunovi, tema kaitsja Oleg Gorškaljovi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri

abiprokuröri Ragnar Plistkin vahel 11.11.2024 sõlmitud kokkuleppega nõuab abiprokurör kohtus

süüdistatavale Sergei Gorjunovile karistuseks KarS § 424 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest

1 aasta 6 kuud vangistust. KarS § 74 lg 2 alusel pöörata koheselt täitmisele 3 kuud vangistust. KarS §

68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 10.11.2024 karistusaja hulka ning lugeda

koheselt täitmisele pööratava karistuse kandmise alguseks Sergei Gorjunovi kahtlustatavana

kinnipidamise aeg, s.o 10.11.2024. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta ülejäänud osa karistusest, s.o 1 aasta

ja 3 kuud vangistust, Sergei Gorjunovi suhtes täitmisele pööramata, kui ta ei pane 2 aasta pikkuse

katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib talle KarS § 75 lg 1 p-des 1-6, KarS § 75 lg 2 p-des 5, 8

ja KarS § 75 lg-s 4 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi, nimelt

Sergei Gorjunov on kohustatud:

3(4)

1-24-6570

1) elama kohtu poolt määratud elukohas aadressil xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool

Eesti territooriumi viibimiseks;

7) 3 kuu jooksul alates kinnipidamisasutusest vabanemist pöörduma psühhiaatri vastuvõtule

eesmärgiga tuvastada alkoholisõltuvus ning vajadusel alluma vastavale ravile;

8) osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis.

KarS § 75 lg 4 alusel kohustada Sergei Gorjunovit alates kinnipidamisasutusest vabanemist ning

edaspidi kuni käitumiskontrolli lõpuni üks kord kuus tegema alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks

laboratoorse vereanalüüsi, mis koosneb biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) määramisest, ning

esitama vereanalüüsi vastuse kriminaalhooldusametnikule viimase määratud tähtajaks. Juhul, kui

Sergei Gorjunovi PEth näit on suurem kui 50 ng/ml, peab iga järgmise analüüsi PEth näit olema

eelmisest väiksem. Kui Sergei Gorjunov saavutab PEth näidu, mis on 50 ng/ml või alla selle, tuleb

edaspidi proove anda ja analüüsitulemusi kriminaalhooldusametnikule esitada

kriminaalhooldusametniku äranägemisel ja määratud ajaks, kuid mitte tihedamini kui 1 kord kuus ja

mitte harvem kui 1 kord kvartalis. Lisaks peab sellisel juhul olema iga järgmise analüüsi PEth näit

samuti 50 ng/ml või alla selle. Vereanalüüsi saab läbi viia SYNLAB Eesti OÜ laborites. Uuringule

minnes ei ole eelregistreerimine vajalik. Kaasa võtta isikut tõendav dokument. Uuringu eest tuleb

tasuda kohapeal vastavalt SYNLAB Eesti OÜ hinnakirjale. Fosfatidüületanool on rühm

glütserofosfolipiide (domineerivateks homoloogideks POPEth ja PLPEth), mis tekivad etanooli

seostumisel fosfolipaas D-ga ensüümi fosfatidüülkoliini toimel. PEthi moodustumine sõltub otseselt

organismis sisalduvast etanoolist. Tegemist on spetsiifilise ja tundliku biomarkeriga, mis võib

tekkida juba peale ühekordset alkoholi tarbimist. PEthi on võimalik verest määrata 2-4 nädala

jooksul peale suuremahulist ja pikaaegset alkoholitarvitamist. Analüüs aitab hinnata ka tarvitatavaid

alkoholi koguseid - mida rohkem alkoholi tarvitatakse, seda suuremad on PEth-i kontsentratsioonid.

PEthi poolväärtusaeg on 3-5 päeva, mille jooksul PEthi sisaldus hakkab organismis vähenema, kuid

pideva tarvitamise korral jääb PEth-i tase kõrgeks. Prokuratuur on seisukohal, et käesoleval juhul on

oluline, et Sergei Gorjunov vähendaks alkoholi tarbimist, mistõttu biomarkeri PEth muutuste

dünaamika jälgimine annab täiendava võimaluse kontrollida isiku tavapärast alkoholi tarbimise hulka

ning seeläbi motiveerida teda vähendama alkoholi tarvitamist.

KarS § 78 p 1 alusel arvestada Sergei Gorjunovile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse

kuulutamise päevast. KarS § 75 lg 5 alusel kontrollnõuete ja kohustuste täitmine peatub osaliselt

täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. KrMS § 130 lg 4¹ alusel kohaldada Sergei

Gorjunovile tõkendit vahistamine kuni kohtuotsuse jõustumiseni, kuid mitte kauemaks kui talle

mõistetud vangistuse ärakandmiseni. KarS § 50 lg 3, § 424 lg 4 p 2 alusel mõista Sergei Gorjunovile

lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 8 kuuks. KarS § 55 lg 1 kohaselt laieneb

lisakaristus põhikaristuse, s.o osalise vangistuse vanglas kandmise kogu ajale, ja lisaks

kohtuotsusega määratud 8-kuulisele tähtajale vabaduses.

Pooled leppisid kokku ka selles, et Sergei Gorjunovilt tuleb mõista Eesti Vabariigi kasuks välja

KrMS 2565 lg 2 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 616 eurot ning KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4

alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest summas 168,36 eurot, s.o kokku 783,36 eurot. Sergei

Gorjunov kohustub hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol alates

kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole.

3. Kohtuistungil avaldas Sergei Gorjunov, et saab sõlmitud kokkuleppest aru ja nõustub kõikide

kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega. Samuti kinnitas ta, et jääb kokkuleppe juurde, andis

4(4)

1-24-6570

vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning kokkuleppe sõlmimisel avaldas

oma tõelist tahet. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet.

MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

4. Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte

arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe

sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud

kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et

kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel

on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse

mõista Sergei Gorjunov süüdi KarS § 424 lg 2 järgi ja mõista talle kokkuleppekohane karistus.

Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

5. Hinnates menetluskuludega seonduvat, siis märgib kohus, et KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt

on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning

kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Seega on sõlmitud kokkuleppega

hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas

täiendava seisukoha kujundamiseks. Kohus teeb otsuse eeltoodu alusel ning vastavalt sõlmitud

kokkuleppele.

(allkirjastatud digitaalselt)

Innokenti Menšikov

Kohtunik

5(4)