1-24-6374/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-24-6374

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

11. november 2024, Tallinn

Kriminaalasja number

1-24-6374 (24231752143)

Kohtunik

Märt Toming

Kohtuistungi sekretär

Eda Loor

Tõlk

Zemfira Lampmann

Kriminaalasi

Džinna Umerenko süüdistus KarS § 424 lg 1 järgi

Kokkuleppemenetluses

Prokurör

Natalia Duškina

Süüdistatav

Džinna Umerenko

Ik: 46603065729, xxx kodanik, emakeel: xxx keel, haridus:

xxx, töökoht: xxx, elukoht: xxx

Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 23.06.2024 kuni

23.06.2025, kahtlustatavana KrMS § 217 alusel kinni

peetud 22.06.2024 kuni 23.06.2024.

Varasem karistatus: kehtivaid karistusi ei ole.

Kaitsja

Advokaat Yaroslav Radziwill

RESOLUTSIOON

1. Džinna Umerenko süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises

ja mõista talle karistuseks tähtajaline vangistus 5 (viis) kuud.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus, s.o kahtlustatavana kinnipidamise aeg

22.06.2024 kuni 23.06.2024, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning lugeda mõistetud

karistusest ära kandmata karistuseks tähtajaline vangistus 4 (neli) kuud ja 28

(kakskümmend kaheksa) päeva.

3. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta Džinna Umerenko´le mõistetud ja ärakandmata karistus,

s.o tähtajaline vangistus 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva Džinna

Umerenko suhtes kohaldamata, jättes selle karistuse täies ulatuses täitmisele pööramata

tingimusel, et Džinna Umerenko temale määratud 1 (üks) aastase katseaja kestel ei pane

toime uut kuritegu ja mille jooksul Džinna Umerenko täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1 kuni

6 ettenähtud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 sätestatud kohustusi Tallinna

vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all (Pärnu

mnt 142, Tallinn, üldkontakt: 58506178)

4. KarS § 75 lg 1 p-de 1, 2, 3, 4, 5, 6 kohaselt kohustada Džinna Umerenko´t järgima

katseajal kontrollnõudeid:

elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel Tallinna vangla Lääne-Harju

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;



saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks

ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

5. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata Džinna Umerenko´le käitumiskontrolli ajaks kohustus

mitte tarvitada alkoholi.

6. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata Džinna Umerenko´le käitumiskontrolli ajaks kohustus

osaleda kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on

süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine.

7. KarS § 78 p 1 kohaselt arvestada Džinna Umerenko´le määratud 1 aastase katseaja

kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 11.11.2024.

8. Džinna Umerenko suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld jätta muutmata,

tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Menetluskulu

9. Džinna Umerenko´lt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 4 ja 9; § 179

lg 1 p 2; § 180 lg-te 1 ja 3 alusel:

-

teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1230 (üks

tuhat kakssada kolmkümmend) eurot;

-

määratud kaitsjale Yaroslav Radziwill kohtueelsel menetlusel määratud tasu 183

(sada kaheksakümmend kolm) eurot,

s.o kokku menetluskulu 1413 (üks tuhat nelisada kolmteist) eurot, mis tuleb kohtuotsuse

jõustumisest 1 aasta jooksul tasuda kohtuotsuse lisana koostatavas makseinfos märgitud

Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele, märkides kohustusliku viitenumbri ja selgituse:

„Džinna Umerenko, menetluskulu kriminaalasjas nr 1-24-6374“. Makseinfo koos

arveldusarvete numbrite ja viitenumbriga edastatakse kohtuistungil kätteandmise

võimatusel Džinna Umerenko´le tema avaldatud e-posti aadressil või tehakse

kättetoimetatavaks e-toimiku süsteemis. Menetluskulude tähtaegse tasumata jätmise

korral loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KrMS § 183 lg 3 alusel jätta kohtumenetluses määratud kaitsjale Yaroslav Radziwill

määratud tasu summas 43 (nelikümmend kolm) eurot ja 92 (üheksakümmend kaks) senti

Džinna Umerenkolt välja mõistmata, jättes selle menetluskulu riigi kanda.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni

juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja

kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul,

kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest

ette ei näe. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse

avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse

kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud.

Süüdistuse sisu

Džinna Umerenko´t süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 22.06.2024.a kella 20.30

ajal Tallinnas, xxx maja juures mootorsõidukit xxx reg-nr xxx, olles joobeseisundis (lõplik

tulem 1,28 mg/l, laiendmääramatusega + 0,12 mg/l mõõtetulemus 1,16 mg/1)), millega rikkus

liiklusseaduse § 69 lg 1 ning lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid.

LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla käesoleva paragrahvi lõigetes 3 ja 31 nimetatud alkoholi

piirmäära ületavas seisundis ega joobeseisundis. Joobeseisund ja alkoholi piirmäära ületamine

tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras.

LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja

maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või

tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu

joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas

häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.

KorS § 36 lg 4 p 1 ja 2 - Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise,

psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove.

Seega Džinna Umerenko pani toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.o KarS §

424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

Juhindudes KrMS § 245 sätetest on 31.10.2024 Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör

Natalia Duškina, süüdistatav Džinna Umerenko ja tema kaitsja Yaroslav Radziwill sõlminud

järgneva kokkuleppe:

KarS § 424 lg 1 järgi kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus karistuseks

vangistuse 5 kuud.

KarS § 68 lg 1 korras arvata karistusaja hulka 2 päeva eelvangistust /22-23.06.24/, seega

ärakandmata karistuse osa moodustab 4 kuud 28 päeva vangistust.

Kohaldades KarS § 74 lg 1 ja lg 3 sätteid, maarata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui

süüdistatav ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1

kontrollnõudeid:

1)

elama kohtu maaratud alalises elukohas;

2)

ilmuma kriminaalhooldaja maaratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3)

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks paevaks;

5)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-ja õppimiskoha vahetamiseks;

6)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Džinna Umerenko käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama

alkoholi.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Džinna Umerenko käitumiskontrolli ajal osalema

kriminaalhooldaja poolt maaratud sotsiaalprogrammis, mille eesmargiks on süüdistuses

nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ara hoidmine.

Kriminaalmenetluse kulud:



Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks

karistusele KrMS § 179 alusel sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga

alammäära, käesoleva kokkuleppe sõlmimise hetkel 1230 eurot.



Kaitsjatasu: summas 95,16 ja 87,84, seega kokku 183 eurot.



KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb menetluskulud tasuda ositi kohtuotsuse jõustumisest 12

kuu jooksul.

Kohtu seisukoht

Kohus, tutvunud kohtule edastatud digitoimikuga ja kokkuleppega ning kuulanud ära

süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused

kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub

seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet

sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning

kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse (KrMS § 245, § 248 lg 1 p-st 5; §-st 249; §-st 311;

§-st 313) sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav tuleb talle

KarS § 424 lg 1 järgi süüks arvatud kuriteo toimepanemises süüdi mõista ja talle tuleb mõista

karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt

Märt Toming

kohtunik

/allkirjastatud digitaalselt/