1-24-6264/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

1-24-6264

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

11. november 2024, Haapsalu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-24-6264 (24257050133)

Kohtukoosseis

Kohtunik Piia Jaaksoo

Kohtuistungi sekretär

Gerda Raidla-Allika

Kriminaalasi

Feliks Pisnenko süüdistus KarS § 182 lg 1, § 121 lg 1, §

121 lg 2 p 3 ja § 120 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Kaitsja

Marelle Ulla

Advokaat I.Z

Süüdistatav

FELIKS PISNENKO

Elu- või asukoht ja aadress:

XXX

Telefon: XXX

e-post: XXX

Isikukood või sünniaeg:

37711034711

Karistatus:

karistamata

Tõkend:

ei ole kohaldatud

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249,

§ 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Feliks Pisnenko:

1.1.

KarS § 182 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust;

1.2.

KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust;

1.3.

KarS § 120 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust;

2. KarS § 64 lg 1 alusel, mõistetud üksikkaristusest raskeima suurendamise teel

mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud vangistust.

3. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta Feliks Pisnenkole mõistetud 1 aasta 4 kuuline

vangistus tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et vangistust ei pöörata

täitmisele kui ta 1 (ühe) aasta 10 (kümne) kuulise katseaja jooksul ei pane toime

1-24-6264

uut tahtlikku kuritegu.

4. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 11. november 2024.

5. Välja mõista Feliks Pisnenkolt riigi tuludesse menetluskulud kokku 1456,92

eurot (sealhulgas sundraha, s.o 1230 eurot). Ajatada välja mõistetud

menetluskulude tasumise tähtaeg 12 kuu peale – määrata Feliks Pisnenkol

menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisele

järgnevast kuust, tasudes iga kuu viimaseks kuupäevaks 121,41 eurot. Kulud

tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 ASis

SEB Pank, ak nr EE522200221013264447 Swedbank ASis, ak nr

EE401700017002872300 Luminor Bank ASis,

kohustuslik on märkida

maksekorraldusele viitenumber 99924700031880. Maksekorralduse selgitusse

lisada: kriminaalasja number, menetluskulud, isiku nimi. Kui rahalised nõuded pole

täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks

kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

6. Kohtuotsus saata kohtumenetluse pooltele.

7. Jõustunud kohtuotsus saata Tervisekassale.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS

§ 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe.

Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates

kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus.

Feliks Pisnenko täisealise isikuna 26.07.2024 kella 20.30-st kuni 21.30-ni Lääne maakonnas,

Lääne-Nigula vallas, Taebla alevikus, XXX elutoas kallutas alaealiseid, s.o 11-aastast T.G ja

15-aastast G.H-d alkoholi tarvitamisele, mis seisnes selles, et käskis T.G-l ja G.H-l juua enda

ostetud täpselt kindlaks tegemata marki alkohoolset jooki - punast veini.

Sellise tegevusega pani Feliks Pisnenko toime KarS § 182 lg 1 järgi kvalifitseeritava

kuriteo, s.o täisealise isikuna alaealiste kallutamise alkoholi tarvitamisele.

Peale selle Feliks Pisnenko 26.07.2024 umbes kella 22.00 paiku XXX eramus lõi ühel korral

lahtise labakäega alaealist T.G vastu vasakut näopoolt, mille tagajärjel kannatanu kukkus ja

jooksis eramust välja, põhjustades oma tahtliku tegevusega kannatanu T.G-le füüsilist valu.

Sellise tegevusega pani Feliks Pisnenko toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava

kuriteo, s.o tervisekahjustuse tekitava kehalise väärkohtlemise.

Peale selle tema 26.07.2024 kella 22.30 paiku XXX eramus lõi sauna pesuruumis alaealist

G.H-d ühel korral rusikas parema käega rindkere piirkonda ja ühel korral rusikas parema

käega näkku suu piirkonda, mille tulemusel põhjustas kannatanu G.H-le füüsilist valu ja

vähem kui neli nädalat kestva tervisekahjustuse - 3 sentimeetrise sügava haava ülahuulel ja

suuõõne marrastused.

Sellise tegevusega pani Feliks Pisnenko toime KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava

kuriteo, s.o tervisekahjustuse tekitava kehalise väärkohtlemise isiku poolt, kes on varem

toime pannud kehalise väärkohtlemise.

Peale selle tema 26.07.2024 kella 22.30 paiku XXX asuvas eramus, olles eelnevalt löönud

alaealist T.G lahtise käega vastu nägu ja G.H-d ühel korral rusikas käega rindkere piirkonda

ja ühel korral rusikas käega näopiirkonda, võttis elutoast kirve ja lubas sauna tualetti varjunud

G.H ja I.P ära tükeldada, tõmbas tualeti klaasist ukse lahti ja tõstis kirve ülesse, mistõttu

arvestades tema agressiivset hoiakut ja eelnevat käitumist kannatanute suhtes, tundsid

kannatanud G.H ja I.P reaalset hirmu ja neil oli alust karta ähvarduse täideviimist.

1-24-6264

Sellise tegevusega pani Feliks Pisnenko toime KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava

kuriteo, s.o tapmise ja tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise.

Alaealiste kannatanute seaduslikud esindajad on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse

kohaldamiseks (tlk 12, 17, 28, 39).

Kohtus nõudis prokurör Feliks Pisnenko süüdi tunnistamist KarS § 182 lg 1 järgi ja tema

karistamist vangistusega 4 kuud; KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ja tema karistamist vangistusega 1

aasta; KarS § 120 lg 1 järgi ja tema karistamist vangistusega 6 kuud; KarS § 64 lg 1 alusel

mõista liitkaristus mõistetud üksikkaristusest raskeima suurendamise teel ja liitkaristuseks

mõista 1 aasta 4 kuud vangistust. Vastavalt KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta 1 aasta 4 kuu

pikkune vangistus tema suhtes tingimuslikult kohaldamata ning vangistust ei pöörata

täitmisele kui ta 1 aasta 10 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega.

Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on

arusaadavad.

Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse

seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid

ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti

kaitsja juuresolekul ning kohus tunnistab Feliks Pisnenko süüdi ja mõistab talle kokkuleppes

kokkulepitud karistuse.

Asitõendeid ei ole.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral

menetluskulud süüdimõistetu.

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev

sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 tuleb Feliks Pisnenkolt kohtuotsusega välja mõista

riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses

summas s.o 1230 eurot (1,5*820).

Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 on

menetluskuluks käesolevas kriminaalasjas määratud kaitsjale Feliks Pisnenko kaitsmise eest

kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 183 eurot ja kohtumenetluses 43,92 eurot,

kokku 226,92 eurot.

Feliks Pisnenkolt riigi kasuks välja mõistetav menetluskulu on 1456,92 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul.

(allkirjastatud digitaalselt)

Piia Jaaksoo

kohtunik