Legislator Case Law & Legislation
2-24-128614/6 AI generated

2-24-128614/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-24-128614/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-128614 menetlus ning kinnitada avaldaja Aktiva katteks 177,73 eurot, kokku 5138,42 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel:

Legislator headnote

AI generated

2-24-128614/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-128614 menetlus ning kinnitada avaldaja Aktiva katteks 177,73 eurot, kokku 5138,42 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel:

Keywords

AI generated
brokerage fee trading margin set-off in bankruptcy arbitration clause compensatory allowance meeting the threshold
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Konsultant

Reena Nieländer

Kairi Lints

Määruse tegemise aeg ja koht

08.11.2024, Tallinn

Tsiviilasja number

Tsiviilasi

2-24-128614

Aktiva Finance Group OÜ maksekäsu kiirmenetluse

avaldus A.J-i vastu võlanõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Avaldaja: Aktiva Finance Group OÜ (registrikood

10746479), asukoht Toompuiestee 35, 10149 Tallinn

Avaldaja lepinguline esindaja: Sigrid Rahkema;

Julianuse Õigusbüroo OÜ; e-post: XXX

Võlgnik: A.J (isikukood XXX), elukoht xxx; e-post:

XXX

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-128614 menetlus ning kinnitada avaldaja Aktiva

Finance Group OÜ ning võlgniku A.J-i vahel sõlmitud kompromiss, mille

kohaselt:

1.1.Võlgnik kohustub tasuma avaldajale maksekäsu kiirmenetluse avalduse aluseks

oleva põhivõla katteks 4481,41 eurot, intressivõla katteks 211,49 eurot,

viivisevõla katteks 197,79 eurot, sissenõudmiskulude katteks 50,00 eurot,

avaldaja menetluskulu katteks 20,00 eurot ning avaldaja tasutud riigilõivu

katteks 177,73 eurot, kokku 5138,42 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel:

Kuupäev

Kuumakse

Jääk

15.10.2024 100,00

5038,42

15.11.2024 100,00

4938,42

15.12.2024 100,00

4838,42

15.01.2025 100,00

4738,42

15.02.2025 100,00

4638,42

15.03.2025 100,00

4538,42

15.04.2025 100,00

4438,42

15.05.2025 100,00

4338,42

15.06.2025 100,00

4238,42

15.07.2025 100,00

4138,42

15.08.2025 100,00

4038,42

15.09.2025 100,00

3938,42

15.10.2025 100,00

3838,42

15.11.2025 100,00

3738,42

15.12.2025 100,00

3638,42

15.01.2026 100,00

3538,42

15.02.2026 100,00

3438,42

15.03.2026 100,00

3338,42

15.04.2026 100,00

3238,42

15.05.2026 100,00

3138,42

15.06.2026 100,00

3038,42

15.07.2026 100,00

2938,42

15.08.2026 100,00

2838,42

15.09.2026 100,00

2738,42

15.10.2026 100,00

2638,42

15.11.2026 100,00

2538,42

15.12.2026 100,00

2438,42

15.01.2027 100,00

2338,42

15.02.2027 100,00

2238,42

15.03.2027 100,00

2138,42

15.04.2027 100,00

2038,42

15.05.2027 100,00

1938,42

15.06.2027 100,00

1838,42

15.07.2027 100,00

1738,42

15.08.2027 100,00

1638,42

15.09.2027 100,00

1538,42

15.10.2027 100,00

1438,42

15.11.2027 100,00

1338,42

15.12.2027 100,00

1238,42

15.01.2028 100,00

1138,42

15.02.2028 100,00

1038,42

15.03.2028 100,00

938,42

15.04.2028 100,00

838,42

15.05.2028 100,00

738,42

15.06.2028 100,00

638,42

15.07.2028 100,00

538,42

15.08.2028 100,00

438,42

15.09.2028 100,00

338,42

15.10.2028 100,00

238,42

15.11.2028 100,00

138,42

15.12.2028 100,00

38,42

15.01.2029 38,42

0,00

1.2.Võlgnik kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr

XXXXXXXXXX, viitenumbriga xxxxx.

1.3.Võlgniku poolt käesolevast maksegraafikust tuleneva maksega viivitamisel on

Julianus Inkasso OÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja

võlgnik kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

2. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda.

3. Toimetada käesolev määrus menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on võimalik esitada määruskaebus 15 tööpäeva jooksul alates määruse

kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

MENETLUSE KÄIK

Aktiva Finance Group OÜ esitas 08.08.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse

avalduse võlgnikult 4937,99 euro saamiseks. Kohus tegi 09.08.2024 võlgnikule

makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 23.08.2024 aadressil XXX. Võlgnik A.J esitas

09.09.2024 nõudele vastuväite. Kohtule esitatud vastuväite kohaselt soovib võlgnik tasuda

võlgnevust maksegraafiku alusel. Kohus teavitas 10.09.2024 e-kirjaga avaldajat võlgniku

vastuväitest ning maksegraafiku soovist. Kokkulepet maksegraafiku sõlmimiseks kohtule

esitatud ei ole. Pärnu Maakohtu maksekäsu osakond lõpetas maksekäsu menetluse ja andis

asja menetlemise tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 1 alusel üle Harju

Maakohtule menetlemiseks. 20.10.2024 esitasid avaldaja ja võlgnik kohtule kinnitamiseks

kompromissilepingu.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) 486 lg 1 kohaselt jätkab makseettepaneku

koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses

menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises

taotluses nimetatud kohtule, kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning

avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada (p

1); samuti kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku

kompromissilepingu (p 3). TsMS § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut

TsMS § 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist.

Kuivõrd Pärnu Maakohus andis asja Harju Maakohtule üle TsMS § 486 lg 1 p 3 alusel, on

Harju Maakohtul õigus poolte poolt esitatud kompromissileping kinnitada.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p-ga 4 lõpetab kohus

menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Tulenevalt TsMS §-st 432 on menetluse kompromissiga lõpetamisel samad

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega,

kui seadusest ei tulene teisiti. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi,

kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui

kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus

kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele,

ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest

keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud kompromiss

kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele. Pooled kinnitavad, et nad on

teadlikud menetluse lõpetamise protsessuaalsetest tagajärgedest.

Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub

käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku

alusel (täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1).

Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku

leppinud teisiti. Menetluskulud sisalduvad kompromissiga kokkulepitud summas.

Kommpromissis nimetamata osas jäävad menetluskulud vastava menetlusosalise enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Reena Nieländer

Kohtunik