2-24-102914/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Kohtujurist

Gerty Pau

Alari Avamägi

Määruse tegemise aeg

7. november 2024

Tsiviilasja number

2-24-102914

Tsiviilasi

AS-i Alexela hagi E.M.-i vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja AS Alexela (registrikood 10015238), seaduslik

esindaja S.B

Kostja E.M. (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada AS-i Alexela ja E.M.-i vahel sõlmitud järgmine kompromiss:

1.1 Kostja tasub käesoleva kompromissi alusel hagejale 1 543,87 eurot, millest tasu

tarbitud ja tasumata elektrienergia eest on 775,80 eurot, viivis 168,07 eurot ning

vähendatud lepingu ennetähtaegse lõpetamise tasu 600 eurot. Vastav summa tuleb

kostjal hagejale tasuda kompromissilepingu kinnitamise järgselt kohtu poolt

alljärgneva maksegraafiku alusel hagejale järgmiste andmetega:

Maksegraafik:

-

10.11.2024 - 200 eurot;

-

10.12.2024 - 200 eurot;

-

10.01.2025 - 200 eurot;

-

10.02.2025 - 200 eurot;

-

10.03.2025 - 200 eurot;

-

10.04.2025 - 200 eurot;

-

10.05.2025 - 200 eurot;

-

10.06.2025 - 143,87 eurot

Makse saaja: AS Alexela

Konto number: Swedbank AS EE112200221055476772

Selgitus: Vastavalt 04.11.2024 kompromissilepingule

1.2 Hageja loobub tsiviilasja menetluses kantud menetluskulude nõudmisest kostjalt

ning poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.

1.3 Pooled kinnitavad, et pärast käesoleva kompromissi täitmist puuduvad neil

teineteise suhtes mistahes elektrienergia müügilepingutest tulenevad nõuded ja

pretensioonid ning nad ei esita teineteise suhtes mistahes nimetatud lepinguga

otseselt või kaudselt seonduvaid nõudeid.

1.4 Hageja loeb kostja poolt kompromissilepingu täidetuks pärast selle kohtu poolt

kinnitamist ja kostja poolt käesoleva kompromissilepingu punkti 1.1 kohaselt

makstava rahasumma tähtaegset ja täielikku laekumist. Nimetatud summa tasumata

jätmisel rakendub käesoleva kompromissilepingu punktis 1.1 sätestatud tasumata

summale viivis 0,065% päevas iga tasumisega viivitatud päeva eest kuni selle

täieliku tasumiseni. Kui kostja viivitab 1 (ühe) osamakse tasumisega rohkem kui 14

(neliteist) kalendripäeva, on hagejal õigus kogu punktis 1.1 nimetatud summa (st.

kõik tasumata osamaksed) täitemenetluse raames korraga sisse nõuda.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-102914.

3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

4. Toimetada määrus kätte pooltele.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale võib menetlusosaline esitada

määruskaebuse Tartu

Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse

kättesaamisest.

ASJAOLUD

1. Tartu Maakohtu menetluses on AS-i Alexela hagi E.M.-i vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks.

2. 07.11.2024 esitas hageja kohtule poolte vahel sõlmitud kompromissilepingu. Pooled

paluvad kinnitada kompromissilepingu ja lõpetada menetlus.

KOHTU SEISUKOHT

3. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus

menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS

§ 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni

lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja

menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS §

430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või

seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb

kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Kohus selgitab, et hageja ei saa samaaegselt loobuda

kohtule esitatud hagist ja taotleda hagi eseme suhtes kompromissi kinnitamist, kuid kohtule on

hageja eesmärk arusaadav. Kohus jätab kompromissist välja hagist loobumisele viitavad

laused.

4. Kohus selgitab kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi:



Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja

vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 432 järgi on menetluse

lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed

nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.



TsMS § 430 lg 5 kohaselt kehtib kompromiss täitedokumendina ja sama paragrahvi lg 6

kohaselt asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe

notariaalset tõestamist.

TsMS § 433 lg 1 järgi võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse.

5. TsMS § 168 lg 3 ja poolte kokkuleppe alusel tuleb menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Kohus selgitab, et TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel saab kohus pool menetluses tasutud riigilõivust

hagejale tagastada. Hagejal tuleb selleks esitada avaldus kohtule ning näidata ära, millisele

arvele riigilõiv tagastada. Riigilõivu tagastamise nõue lõpeb kahe aasta möödumisel selle

aasta lõpust, millal riigilõiv tasuti, kuid mitte enne menetluse jõustunud lahendiga lõppemist.

/allkirjastatud digitaalselt/

Gerty Pau

Kohtunik