Legislator Case Law & Legislation
2-24-135510/4 AI generated

2-24-135510/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-24-135510/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lõpetada tsiviilasjas nr 2-24-135510 menetlus kompromissi kinnitamisega. Kinnitada B2 Impact OÜ ja H. H. vaheline kompromiss järgnevatel tingimustel:

Legislator headnote

AI generated

2-24-135510/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kinnitada B2 Impact OÜ ja H. H. vaheline kompromiss järgnevatel tingimustel:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kohtujurist

Kaie Almere

Getlin Elmik

Määruse tegemise aeg ja koht

07.11.2024, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-135510

Tsiviilasi

B2 Impact OÜ hagi H. H. vastu võla nõudes

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja B2 Impact OÜ (registrikood 11542046)

Hageja lepinguline esindaja R. P. (e-post XXX)

Kostja H. H. (isikukood XXX)

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-24-135510 menetlus kompromissi kinnitamisega.

2. Kinnitada B2 Impact OÜ ja H. H. vaheline kompromiss järgnevatel tingimustel:

2.1. Kostja kohustub tasuma hagejale kokku summas 6719,29 eurot, mis sisaldab

põhisumma 4839,37 eurot, intress 559,58 eurot, viivis 919,48 eurot, nõudekulud

50 eurot, jooksev viivis kuni 06.11.2024 105 eurot, menetluskulu 20 eurot ja

riigilõiv 225,89 eurot.

2.2. Kostja kohustub tasuma hagejale kompromissi punktis 2.1. nimetatud

võlgnevuse B2 Impact OÜ a/a EEXXX, viitenumber

71642300091043600 igakuiselt alates 11.11.2024 tingimusel, et kohustus on täies

ulatuses täidetud hiljemalt 11.10.2028.

11.11.2024

139,99 eurot

11.12.2024

139,99 eurot

11.01.2025

139,99 eurot

11.02.2025

139,99 eurot

11.03.2025

139,99 eurot

11.04.2025

139,99 eurot

11.05.2025

139,99 eurot

11.06.2025

139,99 eurot

11.07.2025

139,99 eurot

11.08.2025

139,99 eurot

11.09.2025

139,99 eurot

11.10.2025

139,99 eurot

11.11.2025

139,99 eurot

11.12.2025

139,99 eurot

11.01.2026

139,99 eurot

11.02.2026

139,99 eurot

11.03.2026

139,99 eurot

11.04.2026

139,99 eurot

11.05.2026

139,99 eurot

11.06.2026

139,99 eurot

11.07.2026

139,99 eurot

11.08.2026

139,99 eurot

11.09.2026

139,99 eurot

11.10.2026

139,99 eurot

11.11.2026

139,99 eurot

11.12.2026

139,99 eurot

11.01.2027

139,99 eurot

11.02.2027

139,99 eurot

11.03.2027

139,99 eurot

11.04.2027

139,99 eurot

11.05.2027

139,99 eurot

11.06.2027

139,99 eurot

11.07.2027

139,99 eurot

11.08.2027

139,99 eurot

11.09.2027

139,99 eurot

11.10.2027

139,99 eurot

11.11.2027

139,99 eurot

11.12.2027

139,99 eurot

11.01.2028

139,99 eurot

11.02.2028

139,99 eurot

11.03.2028

139,99 eurot

11.04.2028

139,99 eurot

11.05.2028

139,99 eurot

11.06.2028

139,99 eurot

11.07.2028

139,99 eurot

11.08.2028

139,99 eurot

11.09.2028

139,99 eurot

11.10.2028

139,76 eurot

Kokku

6719,29 eurot

2.3. Juhul kui võlgnik hilineb kompromissi punktis 2.2 toodud mõne igakuise makse

tasumisega rohkem kui viis kalendripäeva, siis muutub kogu tasumata

võlgnevuse summa koheselt sissenõutavaks ja avaldajal on sel juhul õigus

esitada käesolev kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude

pööramist võlgniku varale. Võlgniku eelnev informeerimine käesoleva

kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole avaldajale kohustuslik.

2.4. Kostjal on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale

ennetähtaegselt.

2.5. Pooled kinnitavad, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega

seadusega, samuti ei riku kompromiss avalikke huve ning kompromissi on

võimalik täita.

2.6. Kompromissi allkirjastamisega kinnitavad pooled, et on kompromissi

tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus.

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-135510.

4. Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

kaudu 15 tööpäeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

B2 Impact OÜ esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse H. H. vastu võla

nõudes. Kohus tegi võlgnikule makseettepaneku, millele ta esitas vastuväite 08.10.2024.

Pärnu Maakohus lõpetas määrusega maksekäsu kiirmenetluse ning andis asja üle Harju

Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 06.11.2024 määrusega kohus kohustas

hagejat esitama oma nõue ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma

täiendavat riigilõivu 14 päeva jooksul (viimane hagiavalduse ja lisa riigilõivu tasumise

tähtaeg 26.11.2024).

07.11.2024 esitasid B2 Impact OÜ ja H. H. kohtule kompromissilepingu.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on

sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled

menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus

kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi

kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause

kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega

või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on

seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused

kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning

menetlus asjas lõpetada.

Vastavalt TsMS §-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda

kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus

on lõpetatud hagist loobumise või kompromissi kinnitamise tõttu, on lõpetamisel samad

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega,

kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 173 lg 1 esimese lause kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude

jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg

3 tuleneb, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad

ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kompromissis kajastamata

kohtuvaidlusega seotud menetlusosaliste menetluskulud käesolevas tsiviilasjas jäävad iga

poole enda kanda.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või

hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Alates 01.02.2023 ei tagastata menetluse

lõpetamisel kompromissi kinnitamisega eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses

tasutud riigilõivu (TsMS § 150 lg 3). Hageja on tasunud maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu

225,89 eurot. Hageja ei ole hagi esitanud ega tasunud riigilõivu hagi esitamisel. Kohtule

esitatud kompromissist nähtub, et antud riigilõiv summas 225,89 eurot jääb kostja kanda.

Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled antud

taotlust esitanud ei ole, seega võib kohtumääruse peale esitada määruskaebuse 15 tööpäeva

jooksul käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest alates Tallinna Ringkonnakohtule Harju

Maakohtu kaudu.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kaie Almere

Kohtunik