1-11-6466/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasi 1-11-6466

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

05. septembril 2011.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja)

Kriminaalasja number 1-11-6466 Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo Kohtuistungi sekretär Terje Liebert Kriminaalasi N.E süüdistuses KarS § 201 lg 2 p 1 järgi Prokuröri abi Katrin Tron Süüdistatav N.E, isikukood xxx, emakeel eesti keel, EV kodanik, põhiharidusega, töökoht AS H , elukoht Xxx, varem kohtulikult karistatud 3-l korral, viimati -

08.03.2006.a. Viru Maakohtu poolt Kars § 201 lg 1 järgi 10 kuud vangistust tingimisi 3 aastase katseajaga, 02.02.2009.a. Viru Maakohtu poolt KarS § 74 lg 4 alusel pöörati vangistust 10k täitmisele,

21.10.2009.a. Viru Maakohtu määrusega vabastatud tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aasta 6 kuud / ärakandmata osa 1 k 20 p. Tõkendelukohast lahkumise keeld.

Kaitsja Milvi Söörd Menetluse liik Lühimenetlus RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada N.E KarS § 201 lg 2 p 1 järgi ning mõista talle karistuseks 3 kuud vangistust.

Vähendada KrMS § 238 lg.2 kohaselt mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks karistuseks 2 kuud vangistust.

KarS § 65 lg.2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru

Maakohtu 08.03.2006.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa –1 kuud ja 20 päeva vangistust - võrra ja mõista liitkaristuseks 3 . kuud ja 20 päeva vangistust

KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud 3 kuu ja 20 päevane vangistus üldkasuliku tööga arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd ning mõista N.E-le karistuseks 220 tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg on 12 kuud.

KarS § 69 lg 4 järgi kohustada N.E üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS § 75 sätestatule.

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud

ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma

elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

N.E suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada peale kohtuotsuse jõustumist.

Rahuldada tsiviilhagi ja välja mõista N.E-lt:

• R OÜ’kasuks eurot, mis tasuda R OÜ arveldusarvele nr xxxxxxxxxxx.

Asitõendid: puuduvad

KrMS § 175; § 179; § 180 alusel välja mõista N.E-lt menetluskulud: sundraha 417,03 eurot ja kaitsjatasu 95,88 eurot riigi tuludesse.

Menetluskulud tasuda 6 kuu jooksul Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arvele nr

221023778606 Swedbank’is või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, maksekorraldusse märkida viitenumber 2800049777 ja selgitus: süüdistatava nimi, 1-11-6466, sundraha, kaitsjatasu.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg.1, 2, 21

,3 p.2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon

esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Apellatsioonteate esitamise korral on kohtuotsus tervikuna kättesaadav 28.09.2011.a.

Kohus juhindub KrMS § 238; § 310, § 313;§ 315 sätetest.

Piret Liivo Kohtunik