1-24-6380/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

07. november 2024 Tallinn

Kriminaalasja nr

1-24-6380 (23267000144)

Kohtunik

Karin Olentšenko

Kohtuistungi sekretär

Maris Karna

Kriminaalasi

Meelis Poolak süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Laura Liisa Mölder

Süüdistatav

Meelis Poolak – ik 37411194236, xxxx kodanik,

elukoht: xxxx (kontaktaadress - xxxx), xxxx, töötab

xxxx, varem kriminaalkorras karistatud Harju Maakohtu

18.01.2021 otsusega KarS § 121 lg 2 p 3, § 199 lg 2 p 4 -

§ 25 lg 2 ja § 424 lg 1 järgi vangistusega 11 kuud ja 27

päeva, mis jäeti KarS § 73 lg 1 kohaselt tingimisi

katseajaga 2 aastat

Kaitsja

ei taotlenud kaitsja osavõttu kohtuistungist, kohtueelses

menetluse kaitsja vandeadvokaat Yaroslav Radziwill

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 175, 179, 180, 318, 319 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada Meelis Poolak KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ja põhikaristuseks mõista 11

kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult tingimisi täitmisele pööramata, kui

Meelis Poolak ei pane 1 aasta ja 3 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 kohaselt katseaja alguseks on 07.11.2024.a.

Tsiviilhagid

KrMS § 310 lg 1 ning VÕS § 1043 ja 1045 alusel rahuldada kannatanute tsiviilhagid ning

välja mõista Meelis Poolakult tema poolt tekitatud varalise kahju katteks:

- M OÜ kasuks 582,40 eurot, mis kanda M OÜ arveldusarvele nr xxxx (Xxxx) /I kd tl 14-15/

ja mis kuulub tasumisele solidaarselt Ivo Vonderiga, kellelt sama summa on Harju Maakohtu

01.10.2024 kohtuotsusega nr 1-24-4794 välja mõistetud;

- H. S. kasuks 1345 eurot, mis kanda H. S. arveldusarvele nr xxxx (Xxxx) /II kd tl 62-63/.

Menetluskulud

KrMS § 175 lg 1 p 3,4,9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Meelis Poolakult riigieelarve

tuludesse menetluskulud – ekspertiisitasud 127 eurot, määratud kaitsjale makstud tasu

329,40 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1230 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda ekspertiisiakti nr 23E-GE0280 maksumusest 285

eurot.

Menetluskulud kogusummas 1686,40 eurot võib tasuda ositi 12 kuu jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK

EE351010052031000004, SWEDBANK EE522200221013264447, LUMINOR BANK

EE401700017002872300, LHV PANK EE957700771001523585.

Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber 99924700031699.

Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole

täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse

seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Asitõendid kohtuotsuse jõustumisel:

DVD-d videosalvestistega, mis asuvad kriminaaltoimiku materjalide juures – jätta

kriminaalasja materjalide juurde.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates

kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist

KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu

ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS §

318 lg 4).

KURITEO ASJAOLUD

Meelis Poolakut süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja

selle eest karistatud Harju Maakohtu 18.01.2021 otsusega nr 1-21-173 mh KarS § 199 lg 2 p 4

- § 25 lg 2 järgi, uuesti, tegutsedes ühiselt ning kooskõlastatult grupis koos Ivo Vonderiga

(Vonder), võttis 02.02.2023 ajavahemikul kell 02:40-03:02 xxxx maja juures pargitud ja

asutusele M OÜ-le kuuluvast veoautost (reg-nr xxxx) võõra vallasasja ebaseadusliku

omastamise eesmärgil kütusepaagist 331,09 liitrit diislikütust. Vargusega tekitati asutusele M

OÜ-le kahju summas 582,40 eurot.

Samuti tema ajavahemikul 11.02.2023 kell 17:30 kuni 14.02.2023a kell 11:00 tungis xxxx

kinnistul ehitusjärgus olevasse eramusse, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil H.

S.ele kuuluva alumiiniumist liigendredeli väärtusega 300 eurot, Metabo elektritrelli

väärtusega 200 eurot, mootorsae Husqvarna 545G Mark II väärtusega 500 eurot, kaks

vesiloodi (üks punane, üks kollane) 60cm Kapro Genesis väärtusega 40 eurot (20 €/tk),

raamiga silikoonipüstoli Hardy professionaalidele 50 mm väärtusega 25 eurot ning maja

juures asuvast puuriidast kokku 4 ruummeetrit kase- ja lepapuu halge väärtusega 200 eurot.

Varguse käigus lõhutud alumiiniumist tellingutala väärtusega 80 eurot. Vargusega tekitas ta

H. S.ele kahju kokku summas 1345 eurot.

Seega pani Meelis Poolak oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise selle

ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud korduvalt, grupi poolt a

sissetungimisega, s.o KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU JA KOHTULIKU ARUTAMISE JÄRELDUSED

Süüdistatava Meelis Poolaku, tema kaitsja adv Yaroslav Radziwill ja prokuröri vahel sõlmitud

kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus Meelis Poolaku süüdi tunnistamist KarS § 199 lg

2 p 4,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest ja tema karistamist 11-kuulise

vangistusega. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult tingimisi täitmisele

pööramata, kui Meelis Poolak ei pane 1 aasta ja 3 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut

tahtlikku kuritegu. Samuti tuleb Meelis Poolakul hüvitada kannatanutele tekitatud kahju.

Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub

sellega, kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe

juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe

sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti

kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud

kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Kokkuleppe kohaselt kaitsjatasu summas 329,40 (263,52+65,88) eurot tuleb

jätta Meelis Poolaku kanda. Ekspertiisiakti nr 23E-GE0280 maksumus summas 342 eurot,

millest 57 eurot jätta Meelis Poolaku kanda ning 285 eurot jätta riigi kanda. Ekspertiisiakti nr

23E-GE0936 maksumus summas 70 eurot jätta Meelis Poolaku kanda. KrMS § 175 lg 1 p 9

alusel sundraha 1230 eurot. Süüdistataval tuleb tasuda kriminaalmenetluse kulud

kogusummas 1686,40 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel lubada süüdistataval tasuda

väljamõistetud menetluskulud ositi võrdsetes osades 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest.

Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)