2-24-12017/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista kostjalt Fine Brands Estonia OÜ-lt (registrikood 11862561) hageja EDN B.V. (Madalmaade Kuningriigi registrikood 83400524) kasuks võlgnevus summas 103
Legislator headnote
AI generated2-24-12017/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: (Madalmaade Kuningriigi registrikood 83400524) kasuks võlgnevus summas 103
Full text
K O H T U O T S U S
Tagaseljaotsus
Kohus
Harju Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Anu Uritam
Otsuse tegemise aeg ja koht 7. november 2024 Tallinn
Tsiviilasja number
2-24-12017
Tsiviilasi
EDN B.V. hagi Fine Brands Estonia OÜ vastu võlgnevuse ja
viivise nõudes
Tsiviilasja hind
114 471,33 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: EDN B.V. (registrikood: 83400524, aadress: Koelmalaan
350 Blok B 2.01, 1812PS, Alkmaar, Madalmaade Kuningriik,
telefon: +31 72 202 9701, e-post: info@edn-ws.com);
Hageja lepinguline esindaja: Igor Sumarok (Alinea Õigusbüroo
OÜ, aadress: Linnuse tn 2, 20308 Narva, telefon: +372 5090743, e-
post: info@alinea.ee);
Kostja: Fine Brands Estonia OÜ (registrikood: 11862561, aadress:
A. Weizenbergi tn 15-2, 10150 Tallinn, telefon: +372 5162022, e-
post: meigo@finebrands.ee).
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista kostjalt Fine Brands Estonia OÜ-lt (registrikood 11862561) hageja EDN
B.V. (Madalmaade Kuningriigi registrikood 83400524) kasuks võlgnevus summas 103
813,83 (ükssada kolm tuhat kaheksasada kolmteist eurot ja 83 senti) eurot, millest
põhivõlg on 87 000 eurot, võla sissenõudmise kulud on 40 eurot ja viivis seisuga
06.08.2024 on 16 773,83 eurot.
3. Välja mõista kostjalt Fine Brands Estonia OÜ-lt hageja EDN B.V. kasuks
menetluskuludena 3440,20 (kolm tuhat nelisada nelikümmend eurot ja 20 senti) eurot,
millest hagiavalduselt tasutud riigilõiv on 2100 eurot, tõlkekulud on 140,20 eurot ja
õigusabikulud on 1200 eurot.
4. Välja mõista kostjalt Fine Brands Estonia OÜ-lt hageja EDN B.V. kasuks alates
07.08.2024 kuni põhinõude täieliku tasumiseni viivis protsendina põhinõude summalt
(87 000 eurot) kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud
määras.
5. Välja mõista kostjalt Fine Brands Estonia OÜ-lt hageja EDN B.V. kasuks viivis
protsendina menetluskuludelt alates käesoleva kohtulahendi jõustumisest kuni nõude
täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
6. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele.
Menetluskulude jaotus
Jätta kõik menetluskulud kostja Fine Brands Estonia OÜ kanda.
Edasikaebamise kord
Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30
päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu
möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib
apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist
istungil.
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse
kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib
esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.
Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot
ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb kanda rahandusministeeriumi arveldusarvele nr
EE571010220229377229 AS-s SEB Pank või arveldusarvele nr EE062200221059223099 AS-s
Swedbank või arveldusarvele nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-s.
Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi
taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel
ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse
põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks,
mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast
menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult
või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Kohtu selgitused
TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.
Juhindudes TsMS § 177 lg 1 p-st 1 määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise
suuruse. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates,
millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab
vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus
kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1).
/allkirjastatud digitaalselt/
Anu Uritam
Kohtunik