2-23-13906/16 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Ants Mailend

Kohtujurist

Laura Otto

Määruse tegemise aeg ja koht

06.11.2024, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-23-13906

Tsiviilasi

K L (pankrotis) pankrotimenetlus ja kohustustest

vabastamise menetlus

Võlgnik

K L (pankrotis, isikukood xxx)

Pankrotihaldur

Martin Krupp

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada K L pankrotimenetluses lõpparuanne ja lõpetada pankrotimenetlus.

2. Vabastada pankrotihaldur tema kohustustest K L pankrotimenetluses.

3. K L pankrotimenetluses on tunnustatud, kuid täitmata järgmised nõuded:

Võlausaldaja

Registrikood/isikukood

Saamata eurodes

xxx OÜ

xxx

1953,92

xxx OÜ

xxx

472,85

xxx OÜ

xxx

902,12

xxx OÜ

xxx

1 937,07

xxx AS

xxx

12 888,18

xxx OÜ

xxx

1 130,23

4. Määrata pankrotihalduri Martin Krupp tasuks 3 001,20 eurot (sh käibemaks) ja

mõista see summa võlgnikult pankrotihalduri kasuks välja.

5. Rahuldada pankrotihalduri taotlus menetlusabi saamiseks ning anda K Lle

menetlusabi summas 298,92 eurot (sh käibemaks).

6. Riigi tugiteenuste Keskusel hüvitada riigi vahenditest pankrotihalduri Martin

Krupp tasu summas 298,92 eurot (sh käibemaks), ning maksta see välja

Saneerimismenetluse OÜ arvelduskontole nr xxx.

7. Nimetada võlgniku kohustustest vabastamise menetluses K L usaldusisikuks Martin

Krupp.

8. Usaldusisikul tuleb esitada kohtule iga aasta 6. novembriks võlgniku kohustustest

vabastamise menetluse kohta aruanne. Esimene aruanne tuleb esitada 06.11.2025.

9. Teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta avaldada väljaandes Ametlikud

Teadaanded.

10. Edastada määrus Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. Harju Maakohtu menetluses on alates 18.10.2023 K L pankrotimenetlus ja kohustustest

vabastamise menetlus (dtl 74). Kohus kinnitas 26.08.2024 määrusega võlausaldajate

nimekirja (dtl 257).

11. Haldur esitas 24.10.2024 lõpparuande ja taotluse lõpetada võlgniku pankrotimenetluse

lõpparuande kinnitamisega (dtl 263). Pankrotimenetluse lõpparuande kohaselt müümata

pankrotivara ega teistelt isikutelt saadaolevat vara ei ole. Pankrotihalduri hinnangul

võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu vaid muu

asjaolu - erinevate laenukohustuste võtmine ning tervisliku seisundi halvenemise tõttu

suutmatus tasuda olemasolevaid laenukohustusi.

12. Haldur avaldas 24.10.2024 väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, milles on andmed,

kus ja millal võib lõpparuandega tutvuda, samuti selgituse vastuväite esitamise kohta.

Võlausaldajad ei ole lõpparuandele tähtaegselt vastuväiteid esitanud.

13. Kohus lõpetab pankrotihalduri ettepanekul ja PankrS § 163 alusel võlgniku

pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisega. Kohus vabastab pankrotihalduri tema

kohustustest võlgniku pankrotimenetluses (PankrS § 165 lg 3).

14. Kohus märgib määruse resolutsioonis millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud

nõude osa eest jäänud raha saamata ning milliste nõuete kohta kehtib võlgniku vastuväide

(PankrS § 163 lg 4). Määrus on selles osas täitedokumendiks (PankrS § 168).

15. Pankrotimenetluse lõppemisel on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest

(PankrS § 65 lg 1). Kui kohus on kuulutanud pankroti välja FIMS § 45 lõike 2 alusel ja

võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri

tasu PankrS § 23 lg-de 1-3 alusel. Halduri tasu ja hüvitatavad kulutused mõistab kohus

välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei

hüvitata halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui tsiviilkohtumenetluse seadustiku §

183 lg 2 sätestatud ulatuses, sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud

käibemaks (PankrS § 65 lg 11).

16. Pankrotihaldur palub määrata pankrotiseaduses ettenähtud kohustuste täitmise eest halduri

tasu toimingutasuna 2 460 eurot. Kuna halduri büroo on käibemaksukohustuslane, siis

lisandub tasule käibemaks 541,20 eurot. Haldur on PankrS § 65 lg 113 kohaselt teatanud

enda soovist saada tasu toimingutasuna kohtule ja võlausaldajatele.

17. Kohus leiab, et halduri tasutaotlus kuulub rahuldamisele. Halduri tasu vastab tehtud töö

mahule, keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile. Toimingutasu ei ületa PankrS § 65

lg-s 113 sätestatud piirmäära (kolmekordset töötasu alammäära). Kuivõrd büroo on

käibemaksukohustuslane, siis lisandub halduri tasule käibemaks (PankrS § 65 lg 11).

Kohus mõistab halduri tasu välja võlgnikult.

18. Pankrotihaldur palub tasu summas 2 702,28 eurot mõista välja pankrotivara arvelt.

Ülejäänud osa palub haldur hüvitada riigi vahenditest. Kohus leiab, et halduri taotlus on

põhjendatud. Kohus rahuldab halduri menetlusabi taotluse ning määrab halduri tasust

298,92 eurot (koos käibemaksuga) hüvitamise riigi vahenditest (PankrS § 65 lg 11 ja

TsMS § 183 lg 2), kuna pankrotivarast seda katta ei saa. Kohus määrab halduri tasu

väljamaksmise resolutsioonis näidatud büroole, mille kaudu haldur tegutseb (PankrS § 65

lg 1).

19. Kohus avaldab teate pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud

Teadaanded (PankrS § 163 lg 7).

Kohustustest vabastamise menetlus

20. Kohus algatas FIMS § 45 lg 1 ls 1 alusel koos pankroti väljakuulutamisega võlgniku

kohustustest vabastamise menetluse. Kuni pankrotimenetluse lõpuni täitis usaldusisiku

ülesandeid pankrotihaldur. Pankrotihaldur on esitanud nõusoleku pankrotimenetluse

lõppemise järel jätkama usaldusisikuna.

21. Kohus nimetab FIMS § 46 lg 1 ls 2 võlgniku usaldusisikuks tema nõusolekul Martin

Krupi.

22. Usaldusisiku ülesanded kohustustest vabastamise menetluses on sätestatud FIMS § 46 lg-

tes 2 ja 3 ning § 53 lg-des 4-7. Usaldusisikul on õigus saada oma ülesannete täitmise eest

tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike

kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Kohus määrab usaldusisikule tema taotluse alusel

tasu ja vajalike kulutuste hüvitise kohustustest vabastamise menetluses iga aasta

möödumisel (FIMS § 54 lg-d 1, 3, 4). Kohustustest vabastamise menetluse kulud kannab

võlgnik (FIMS § 8 lg 3 ls 1).

23. Kohustustest vabastamise menetluse kestel on võlgnik kohustatud tegelema mõistlikult

tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. Võlgnik peab

viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte

varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma

tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. Võlgniku töö- või

teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu

nõuded loovutatuks usaldusisikule. Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele

seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet. Usaldusisik peab võlgnikule üle andma

sissetuleku osa, millele ei saa sissenõuet pöörata (täitemenetluse seadustiku § 131 ja 132),

ja täiendava 25 protsenti, mis arvutatakse sissetuleku osalt, millele saab sissenõuet

pöörata. Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle

andma (FIMS § 47 lg-d 1-6). Usaldusisik peab võlgnikult saadud maksed hoidma oma

varast eraldi ja need vastavalt pankrotimenetluses koostatud võlausaldajate nimekirjas

ettenähtud jaotistele üks kord aastas võlausaldajatele välja maksma.

24. Kohus hoiatab, et võlgniku kohustuste rikkumine võib välistada võlgadest vabastamise

(FIMS § 49 lg 1).

25. Kohus otsustab võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest

vabastamise kolme aasta möödumisel pärast kohutustest vabastamise menetluse

algatamist. Kohus võib asjaolusid arvestades vabastada oma kohustusi nõuetekohaselt

täitnud võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne kolme aasta

möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne ühe aasta möödumist menetluse

algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud

ja võlausaldajate nõudeid on rahuldatud arvestatavas ulatuses. (FIMS § 49 lg 1 ja 3).

(allkirjastatud digitaalselt)

Ants Mailend

kohtunik