2-24-4355/24 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista J.A.-lt L.A. kasuks tagasiulatuva elatisena perioodi 17.03.2023 kuni Välja mõista J.A.-lt L.A. kasuks elatis 150 eurot kuus alates 17. märtsist 2024 kuni
Legislator headnote
AI generated2-24-4355/24 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista J.A.-lt L.A. kasuks tagasiulatuva elatisena perioodi 17.03.2023 kuni Välja mõista J.A.-lt L.A. kasuks elatis 150 eurot kuus alates 17. märtsist 2024 kuni
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Tagaseljaotsus
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Anneli Roonet
Otsuse avalikult
teatavakstegemise aeg ja koht
6. november 2024, Tartu kohtumaja, Juhan Liivi 4,
Tartu
Tsiviilasja number
2-24-4355
Tsiviilasi
L.A. hagi J.A. vastu elatise väljamõistmiseks
L.A. hagi J.A. vastu elatise väljamõistmiseks
J.A. hagi J.A. vastu elatise väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
L.A. nõude osas 1350 eurot
L.A. nõude osas 1350 eurot
J.A. nõude osas 1350 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja L.A. (isikukood XXX)
Hageja L.A. (isikukood XXX)
Hageja J.A. (isikukood XXX)
Hagejate seaduslik esindaja L.A.
Kostja J.A. (isikukood XXX)
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada L.A. (isikukood XXX) hagi J.A. (isikukood XXX) vastu
tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista J.A.-lt L.A. kasuks tagasiulatuva elatisena perioodi 17.03.2023 kuni
16.03.2024 eest 1800 eurot.
3. Välja mõista J.A.-lt L.A. kasuks elatis 150 eurot kuus alates 17. märtsist 2024 kuni
L.A. täisealiseks saamiseni, s.o kuni xxxxxxxxxxxxxx.
4. Rahuldada L.A. (isikukood XXX) hagi J.A. (isikukood XXX) vastu
tagaseljaotsusega.
1 (4)
5. Välja mõista J.A.-lt L.A. kasuks tagasiulatuva elatisena perioodi 17.03.2023 kuni
16.03.2024 eest 1800 eurot.
6. Välja mõista J.A.-lt L.A. kasuks elatis 150 eurot kuus alates 17. märtsist 2024 kuni
L.A. täisealiseks saamiseni, s.o kuni xxxxxxxxxxxxxxxxx.
7. Rahuldada J.A. (isikukood XXX) hagi J.A. (isikukood XXX) vastu
tagaseljaotsusega.
8. Välja mõista Janno J.A. J.A. kasuks tagasiulatuva elatisena perioodi 17.03.2023
kuni 16.03.2024 eest 1800 eurot.
9. Välja mõista Janno J.A. J.A. kasuks elatis 150 eurot kuus alates 17. märtsist 2024
kuni J.A. täisealiseks saamiseni, s.o kuni xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.
10. Elatis tuleb maksta iga kalendrikuu eest hiljemalt iga kuu 15. kuupäevaks L.A.
pangakontole nr EE861010102401414002 või muule L.A. poolt nimetatud
pangakontole.
11. Tunnistada kohtuotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
12. Jätta menetlusosaliste menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. Hüvitatavad
menetluskulud puuduvad.
Edasikaebamise kord ja kohtu selgitused
Kaja esitamine
Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis
oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada
sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi
kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu
üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse
toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega
või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada
tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse
kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai
tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kui tagaseljaotsus tehti
eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule, tuleb kajale lisada kõik asja
ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, sh tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 394
nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt,
kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Kohtu kontaktandmed: Tartu
Maakohtu Tartu kohtumaja,
Juhan Liivi 4, 50409; elektronposti aadress
tmktartu.menetlus@kohus.ee; e-toimik: www.e-toimik.ee.
Apellatsioonkaebuse esitamine
Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu
möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib
asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul
loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Ringkonnakohtu
kontaktandmed: Tartu Ringkonnakohus, Veski 32, 50409; elektronposti aadress
tarturk.menetlus@kohus.ee; e-toimik: www.e-toimik.ee.
Selgitus menetlusabi taotlejale
Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks
tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige
esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva
2 (4)
sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus
mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei
olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista
menetlustähtaja ennistamist.
ASJAOLUD
1. L.A. (hageja I, laps I), L.A. (hageja II, laps II) ja J.A. (hageja III, laps III) esitasid 17.
märtsil 2024 Tartu Maakohtule hagiavalduse J.A. (kostja, laste isa) vastu elatise
väljamõistmiseks. Hagejad täpsustasid hagi 17. juunil 2024. Hagejad paluvad kostjalt elatise
välja mõista aasta eest tagasiulatuvalt 1800 eurot igale hagejale (150*12) ja alates hagi
esitamisest 150 eurot kuus igale hagejale. Kohus võttis 22. juuni 2024 kohtumäärusega
hagejate hagid menetlusse.
Hagiavalduse kohaselt elavad hagejad ema juures. Kostja ei ole hagejate ülalpidamises alates
2022. aasta suve algusest osalenud. Hageja I igakuised kulud on järgmised: eluasemekulud 50
eurot; kulutused toidule 150 eurot; sidekulud 8 eurot; kulutused tervishoiule 5 eurot ja
hügieenitarvetele 10 eurot; kulutused lapse koolikohutuste täitmisele 60 eurot; kulutused
riietele ja jalanõudele 30 eurot; muud vältimatud püsikulud (vaba aeg) 30 eurot. Eeltoodust
tulenevalt on hageja I igakuised kulud 343 eurot. Hageja II igakuised kulud on järgmised:
eluasemekulud 50 eurot; kulutused toidule 150 eurot; sidekulud 6 eurot; kulutused
tervishoiule 5 eurot ja hügieenitarvetele 10 eurot; kulutused lapse koolikohutuste täitmisele 48
eurot; kulutused riietele ja jalanõudele 30 eurot; muud vältimatud püsikulud (vaba aeg) 30
eurot. Eeltoodust tulenevalt on hageja II igakuised kulud 329 eurot. Hageja III igakuised
kulud on järgmised: eluasemekulud 50 eurot; kulutused toidule 150 eurot; sidekulud 3 eurot;
kulutused tervishoiule 5 eurot ja hügieenitarvetele 10 eurot; kulutused lapse koolikohutuste
täitmisele 131 eurot; kulutused riietele ja jalanõudele 30 eurot; muud vältimatud püsikulud
(vaba aeg, lasteaia lõpupidu) 70 eurot. Eeltoodust tulenevalt on hageja III igakuised kulud 449
eurot.
2. Kostjale toimetati 17.03.2024 hagiavaldus koos lisadega ja 17.06.2024 hagi täpsustus ning
22.06.2024 menetlusse võtmise kohtumäärusega kätte 06.10.2024 avalikult väljavõtete
avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded (TsMS § 317 lg 1 p 1 ja lg 3 alusel). Kohus
kohustas kostjat esitama kirjaliku vastuse hagiavaldusele 30 päeva jooksul alates hagiavalduse
ja menetlusse võtmise määruse kättetoimetamisest. Hagile vastamise tähtpäev saabus
05.11.2024. Kostja hagile ei vastanud, mistõttu tuleb lugeda hageja esitatud faktilised väited
kostja poolt omaksvõetuks.
KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 sätestab, et kohus võib hageja
nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega
õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei
ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati
kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.
4. Perekonnaseaduse (PKS) §-dest 96 ja 97 tuleneb, et alaealine laps on õigustatud saama oma
vanematelt ülalpidamist, mida PKS § 100 lg 1 ja 4 kohaselt antakse üldjuhul raha perioodilise
maksmisega (elatis) iga kalendrikuu eest ette. PKS § 99 lg 1 kohaselt määratakse ülalpidamise
ulatus kindlaks ülalpidamist saama õigustatud isiku vajadustest ja tema tavalisest elulaadist
3 (4)
lähtudes. Lõike 2 kohaselt arvestatakse ülalpidamise kindlaksmääramisel õigustatud isiku
kõiki eluvajadusi, sealhulgas tema võimete ja kalduvuste kohase hariduse ja kutsealase
ettevalmistusega seotud kulutusi, alaealise ülalpeetava puhul ka tema kasvatamise kulutusi.
PKS § 101 lg 1 kohaselt ei või igakuine elatis ühele lapsele olla väiksem kui käesoleva
paragrahvi alusel arvutatud summa. Lõike 2 järgi võib kohus elatise välja mõista kindla
summana või muutuva suurusena, määrates ette kindlaks elatissumma suuruse arvutamise
alused. Lõike 5 kohaselt ei pea vanem andma ülalpidamist ulatuses, milles lapse vajadused
saab rahuldada lapsetoetuse ja lasterikka pere toetuse arvel. PKS § 100 lg 4 kohaselt
makstakse elatist iga kalendrikuu eest ette.
PKS § 108 kohaselt võib õigustatud isik nõuda ülalpidamiskohustuse täitmist ja kohustuse
täitmata jätmise tõttu tekkinud kahju hüvitamist tagasiulatuvalt kuni ühe aasta eest enne
elatishagi kohtule esitamist.
Hagejad paluvad kostjalt elatise välja mõista aasta eest tagasiulatuvalt 1800 eurot igale
hagejale (150*12) ja alates hagi esitamisest 150 eurot kuus igale hagejale. Hagiavalduse
kohaselt elavad hagejad ema juures. Kostja ei ole hagejate ülalpidamises alates 2022. aasta
suve algusest osalenud. Hageja I igakuised kulud on 343 eurot. Hageja II igakuised kulud on
329 eurot. Hageja III igakuised kulud on 449 eurot. Hageja esitatud faktilised väited tuleb
lugeda kostja poolt omaksvõetuks. Kohus rahuldab hageja hagiavalduse kostja vastu
tagaseljaotsusega.
5. TsMS § 164 lg 1 sätestab, et alaealise lapse ülalpidamisasjas kannab kumbki pool oma
menetluskulud ise. Kohus jätab TsMS § 164 lg 1 alusel menetlusosaliste menetluskulud
menetlusosaliste endi kanda. Seetõttu tuleb menetluskulude rahaline suurus jätta kindlaks
määramata. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.
6. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta
viivitamata täidetavaks.
(allkirjastatud digitaalselt)
Anneli Roonet
kohtunik
4 (4)