Legislator Case Law & Legislation
2-24-127934/4 AI generated

2-24-127934/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 2-24-127934/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Uus Maa Eleveni OÜ (hageja) esitas 2. augustil 2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse V.B L. ja MLS Kinnisvara OÜ (kostjad, võlgnikud) 5000 euro

Legislator headnote

AI generated

2-24-127934/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: augustil 2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse V.B L. ja MLS Kinnisvara OÜ (kostjad, võlgnikud) 5000 euro

Keywords

AI generated
protection of the euro european order for payment procedure Eurocheque inducement to breach of contract lack of financial resources codecision procedure
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Karina Kukkes

Määruse tegemise aeg ja koht

6. november 2024, Võru kohtumaja

Tsiviilasi nr

2-24-127934

Tsiviilasi

Uus Maa Eleveni OÜ hagi V.B ja MLS Kinnisvara

OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

hagi menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Uus Maa Eleveni OÜ (registrikood 12934720)

seaduslik esindaja R.X

Kostja I V.B (isikukood XXX)

Kostja II MLS Kinnisvara OÜ (registrikood 16278134)

RESOLUTSIOON

1. Jätta menetlusse võtmata Uus Maa Eleveni OÜ hagi V.B ja MLS Kinnisvara OÜ vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks.

2. Jäta menetluskulud Uus Maa Eleveni OÜ kanda. Hüvitatavad menetluskulud

puuduvad.

3. Toimetada määrus kätte hagejale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

Võru kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest

alates.

ASJAOLUD

1. Uus Maa Eleveni OÜ (hageja) esitas 2. augustil 2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu

kiirmenetluse avalduse V.B L. ja MLS Kinnisvara OÜ (kostjad, võlgnikud) 5000 euro

saamiseks. Kohus tegi 6. augustil 2024 võlgnikele makseettepaneku, millele võlgnikud

esitasid vastuväite. Pärnu Maakohus lõpetas 18. septembril 2024 maksekäsu kiirmenetluse ja

andis asja üle menetlemiseks esimese astme kohtumenetlusse Tartu Maakohtule.

2. Kohus jättis 26. septembri 2024 määrusega hagi käiguta ja kohustas hagejat esitama

kohtule oma nõue ja selle põhjendused hagiavaldusele ette nähtud vormis ning hagi aluseks

olevaid asjaolusid kinnitavad tõendid ning tasuma täiendavalt riigilõivu vastavalt hagihinnale

14 päeva jooksul alates käesoleva määruse hagejale kättetoimetamisest. Kohus hoiatas

hagejat, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmisel keeldub kohus määrusega hagi

menetlusse võtmast.

3. Kohtu määratud ajaks ei ole hageja puudusi kõrvaldanud.

KOHTU SEISUKOHT

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p-de 9, 10 ja 12 kohaselt ei võta kohus

hagiavaldust menetlusse, kui hagiavaldusel ei ole pädeva isiku allkirja või kui on rikutud

muid olulisi hagiavalduse vorminõuded, hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud

riigilõivu ning õigustatud isiku nimel hagiavalduse esitanud isik ei ole tõendanud oma

esindusõiguse olemasolu.

TsMS § 3401 lg 1 sätestab, et kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või

kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu

hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduste kõrvaldamiseks

ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta.

TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse

avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse.

5. Kohtute infosüsteemist nähtuvalt on hagejale puuduste kõrvaldamise määruse

kättetoimetatud TsMS1 lg 51 sätestatud korras 19. oktoobril 2024. Puuduste kõrvaldamise

tähtajaks oli seega 4. november 2024. Selleks tähtajaks ega ka hiljem ei ole hageja

nõuetekohast hagiavaldust kohtule esitanud.

6. Eelneva tõttu jätab kohus TsMS § 371 lg 1 p-de 9 ja 10 ning § 3401 lg 2 alusel hagi

menetlusse võtmata. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle

määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS

§ 372 lg 6).

7. Hagi menetlusse võtmisest keeldumise tõttu jäävad menetluskulud TsMS § 168 lg 1 alusel

hageja kanda. Kuna kostja ei ole menetluses osalenud, ei ole ka kulusid, mida rahaliselt

kindlaks määrata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Karina Kukkes

kohtunik