2-24-13332/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Priit Lember

Kohtujurist

Annika Kormik

Määruse tegemise aeg ja koht

06.11.2024, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-13332

Kohtuasi

Kärmu Arendus OÜ (pankrotis) pankrotihaldur I. L.

hagi VGK OÜ vastu rahalise kohustuse täitmise

tagasivõitmise nõudes

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine ja kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Kärmu Arendus OÜ (pankrotis; registrikood

16463274) pankrotihaldur I. L. (e-post xxx)

Kostja : VGK OÜ (registrikood 12105603, asukoht: Mardi

tn 4-127, 10113 Tallinn; e-post xxx)

Resolutsioon

1. Kinnitada Kärmu Arenduse OÜ (pankrotis) pankrotihaldur I. L. ja

VGK OÜ vahel sõlmitud kompromiss:

1.1 VGK OÜ kohustub tsiviilasjas nr. 2-24-13332 menetluse lõpetamiseks

kompromissi korras tasuma Kärmu Arendus OÜ (pankrotis) pankrotivarasse

17 500,00 eurot. Kompromissisumma 17 500,00 eurot kohustub VGK OÜ

Kärmu Arendus OÜ (pankrotis) pankrotivarasse tasuma 12 kuu jooksul

igakuiste võrdsete osamaksetena summas 1 458,33 (17 500,00 / 12) hiljemalt iga

kuu 20. kuupäevaks. VGK OÜ kohustub esimese makse tegema 20.11.2024.a.

ning viimase 20.10.2025.a.

1.2 Kompromissilepingus märgitud summad kohustub VGK OÜ tasuma Kärmu

Arendus OÜ (pankrotis) arvelduskontole nr. EEXXX, AS LHV Pank.

1.3 Kärmu Arendus OÜ (pankrotis) pankrotihaldur I. L. loobub lõplikult ja

tingimusteta kõikidest nõuetest VGK OÜ vastu, mis tulenevad või on seotud

tsiviilasja nr. 2-24-13332 esemeks oleva vaidlusega tingimusel, et VGK OÜ

täidab nõuetekohaselt kompromissilepingust tulenevad kohustused.

1.4 Juhul, kui VGK OÜ ei täida kompromissilepingu p. 1.1 nimetatud kohustust 14

päeva jooksul, st on mis tahes osamakse tasumisega viivituses enam kui 14

päeva, kohustub VGK OÜ kompromissilepingu p. 1.1 märgitud summa asemel

Kärmu Arendus OÜ (pankrotis) pankrotivarasse tasuma kogu hagiavalduses

nõutava nõude ehk 21 944,88 eurot. Viimati nimetatud summa kohustub VGK

OÜ Kärmu Arendus OÜ (pankrotis) pankrotivarasse tasuma 14 kalendripäeva

jooksul eelmises lauses nimetatud rikkumisest arvates

1.5 VGK OÜ kinnitab, et kompromissilepingu sõlmimisega loobub VGK OÜ

lõplikult ja tingimusteta kõikidest nõuetest Kärmu Arendus OÜ (pankrotis) ja

Kärmu Arendus OÜ (pankrotis) pankrotihaldur I. L. vastu, mis tulenevad või

on seotud tsiviilasja nr. 2-24-13332 esemeks oleva vaidlusega.

1.6 Kärmu Arendus OÜ (pankrotis) pankrotihaldur I. L. ja VGK OÜ kinnitavad,

et tsiviilasjas nr. 2-24-13332 kantud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

1.7 Kärmu Arendus OÜ (pankrotis) pankrotihaldur I. L. ja VGK OÜ on kooskõlas

TsMS § 661 lg-ga 4 kokku leppinud kompromissi kinnitava jatsiviilasja nr. 2-

24-13332 menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise

tähtaja lühendamises 2 kalendripäevani määruse kättetoimetamisest alates.

1.8 Kompromissileping jõustub Harju Maakohtu kompromissi kinnitava ja

tsiviilasja nr. 2-24-13332 menetlust lõpetava kohtumääruse jõustumisel.

Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega tsiviilasja nr 2-24-13332 menetlus.

Toimetada määrus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

kaudu 2 (kahe) kalendripäeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused

Harju Maakohtu menetluses on Kärmu Arendus OÜ (pankrotis) pankrotihaldur I. L. hagi

VGK OÜ vastu rahalise kohustuse täitmise tagasivõitmise nõudes.

Pooled esitasid 01.11.2024 kompromisslepingu, mille palusid kohtul kinnitada ning menetluse

lõpetada.

TsMS § 486 lg 4 esimene lause sätestab, et kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva

seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise

alustamist. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega

ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi

tingimused. TsMS § 431 lg 1 sätestab, et kohus lõpetab menetluse määrusega. Vajaduse

korral peab kohus menetluse lõpetamise otsustamiseks kohtuistungi. Kui menetlusosalist ei

esinda advokaat, selgitab kohus poolele või tema esindajale eelnevalt menetluse lõpetamise

tagajärgi.

Kohus leiab, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku olulist

avalikku huvi ja seda on võimalik täita, mistõttu see kuulub kinnitamisele ja menetlus

tsiviilasjas lõpetamisele TsMS § 431 alusel.

Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti

pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui

menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega,

kui seadusest ei tulene teisiti.

Vastavalt TsMS § 661 lõikele 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku

leppinud, et lühendavad kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigust 2

kalendripäevani määruse kättetoimetamisest alates.

/allkirjastatud digitaalselt/

Priit Lember

Kohtunik