2-23-135165/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Niinemets

Määruse tegemise aeg ja koht

6. november 2024, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja nr

2-23-135165

Tsiviilasi

Svea Finance AS hagi P.A vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Svea Finance AS, registrikood 11200943;

lepinguline esindaja Piret Palm;

Kostja P.A, isikukood XXX; lepinguline esindaja

Ülle Koppel.

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Jätta Svea Finance AS hagiavaldus menetlusse võtmata.

2. Jätta menetluskulud hageja kanda. Hüvitatavad menetluskulud

puuduvad.

3. Rahuldada Svea Finance AS riigilõivu tagastamise taotlus ning

tagastada Svea Finance AS-ile hagiavalduselt tasutud riigilõiv 215 eurot Svea

Finance AS arvelduskontole nr EE537700771003822271.

4. Toimetada määrus kätte hageja esindajale ja saata teadmiseks

kostjale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse

määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. Svea Finance AS esitas 06.09.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse

avalduse P.A vastu 1035,76 euro saamiseks ja menetluskulu hüvitamiseks. Kuna

võlgnik makseettepanekule kohtu määratud tähtaja jooksul vastuväidet ei esitanud,

koostas kohus 18.10.2023 maksekäsu. Võlgnik esitas maksekäsule määruskaebuse.

Pärnu Maakohtu 02.01.2024 määrusega rahuldati võlgniku määruskaebus, tühistati

Pärnu Maakohtu määrus ja anti nõue üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks

hagimenetluses.

2. Tartu Maakohus jättis hagiavalduse 02.02.2024 määrusega käiguta ja määras tähtaja

hagiavalduse esitamiseks.

3. 19.02.2024 esitas hageja hagiavalduse ja tasus täiendava riigilõivu 215 eurot.

4. Tartu Maakohtu 20.02.2024 määrusega tsiviilasjas nr 2-24-1969 peatas kohus FIMS

§ 16 lg 3 p 1-4 alusel kõik kohtumenetlused, milles on võlgniku vastu esitatud

rahaline nõue, mille kohta ei ole veel otsust tehtud.

5. 28. oktoobril 2024 esitas hageja kohtule taotluse hagi läbivaatamata jätmiseks ning

riigilõivu tagastamiseks. Hageja toob esile, et 03.10.2024 kinnitas kohus tsiviilasjas

nr 2-24-1969 P.A võlgade ümberkujundamiskava, millega on hõlmatud ka tsiviilasjas

nr 2-23-135165 esitatud hageja nõue.

KOHTU SEISUKOHT

6. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p 4 sätestab, et kohus ei võta

hagiavaldust menetlusse, kui on olemas jõustunud Eesti kohtu otsus või menetluse

lõpetamise määrus, samuti Eestis tunnustamisele kuuluv välisriigi kohtu lahend või

jõustunud lahend kohtueelses menetluses, muu hulgas õiguskantsleri kinnitatud

kokkulepe, mis on tehtud vaidluses samade poolte vahel sama eseme kohta samal

alusel ja mis välistab samas asjas uue kohtusse pöördumise.

7. Hageja on 28.10.2024 teatanud kohtule, et ta ei soovi hagiavalduse menetlemist,

kuna 03.10.2024 kinnitas kohus tsiviilasjas nr 2-24-1969 P.A võlgade

ümberkujundamiskava, millega on hõlmatud ka tsiviilasjas nr 2-23-135165 esitatud

hageja nõue. Kohtute infosüsteemist nähtuvalt on Tartu Maakohtu 03.10.2024

määrus tsiviilasjas nr 2-24-1969 jõustunud 05.11.2024.

8. Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FIMS) § 30 lg 4 esimene lause sätestab, et

kohtu kinnitatud ümberkujundamiskava on täitedokument sellega ümberkujundatud

nõude suhtes. FIMS § 32 lg 1 sätestab, et ümberkujundamiskava kehtivuse ajal ei saa

esitada hagiavaldust ega avaldust hagita menetluses nõude alusel, mille kohta

ümberkujundamiskava kehtib. FIMS § 38 järgi võlausaldaja saab

ümberkujundamiskavaga ümberkujundatud nõude pärast kava täitmise tähtaja

möödumist maksma panna üksnes kavas kokkulepitud, kuid täitmata ulatuses.

9. Eelnevast tulenevalt jätab kohus hagiavalduse TsMS § 371 lg 1 p 4 alusel menetlusse

võtmata.

10. TsMS § 168 lg 4 alusel jätab kohus menetluskulud hageja kanda. Arvestades, et

kostja ei ole hagimenetluses osalenud, kostjale hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

11. TsMS § 150 lg 1 p 2, lg 4 ja hageja taotluse alusel tuleb hagejale tagastada

hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 215 eurot taotluses märgitud pangakontole.

(allkirjastatud digitaalselt)

Triin Niinemets

kohtunik