Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-24-1446/9 AI generated

2-24-1446/9 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 2-24-1446/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-1446 ERGO Insurance SE hagi T.R. vastu Tagastada ERGO Insurance SE hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool, s.o

Legislator headnote

AI generated

2-24-1446/9 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: vastu Tagastada ERGO Insurance SE hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool, s.o

Keywords

AI generated
withdrawal following settlement removal expenses reimbursement of transport costs voluntary withdrawal withdrawal of debt enforcement remission of costs
AI generated
2-07-8992/1
Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus AS-i hagis KK vastu võlgnevuse 1´436,97 krooni ja viivise 1´435,97 krooni väljamõistmiseks.
2-17-101951/3
Pärnu Maakohus 17.04.2017 määrusega lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis hageja nõude kostja vastu 217,55 euro saamiseks Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
2-12-1429/15
Viru Maakohtu menetlusse saabus 11.01.2012 T I hagi V S vastu kahju hüvitamise nõudes.
2-04-488/3
Hageja esitas 30.11.2007 kohtule avalduse, milles ta palub menetlus tsiviilasjas lõpetada, kuna ta loobub hagist kostja vastu.
2-05-206/1
veebruar 2007. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi AS Kohtla-Järve Soojus hagi N. M. vastu 12 199,91 krooni nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Menetluskulude jaotus / Riigilõivu tagastamine Menetlusosalised

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-24-1446

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Ülle Raag

Määruse tegemise aeg ja

koht

04.11.2024. a, Jõgeva

Tsiviilasja number

2-24-1446

Tsiviilasi

ERGO Insurance SE hagi T.R. vastu kahju hüvitamise

nõudes

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: ERGO Insurance SE (registrikood: 10017013;

asukoht: Veskiposti 2/1, Tallinn, 10138 XXX); Hageja

esindaja: Kairi Freiberg (e-post: XXX);

Kostja: T.R. (isikukood: XXX; aadress: xxxxxxxxx,

xxxxxxxx alevik,xxxxxxx vald, xxxxxxxxxxx maakond;

Tel: xxxxxxxxx; e-post: XXX)

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu hagist loobumine.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-1446 ERGO Insurance SE hagi T.R. vastu

kahju hüvitamise nõudes.

3. Tagastada ERGO Insurance SE hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool, s.o

227,50 eurot. Riigilõiv 227,50 eurot tagastada ERGO Insurance SE

arvelduskontole EE521010220005501222.

4. Jätta kostja menetluskulude rahaline suurus kindlaks määramata, sest kostjal

puuduvad menetluskulud.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on võimalik esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale

kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Hageja esitas Tartu Maakohtule hagiavalduse kostja vastu kahju hüvitamise nõudes. Hageja

taotles, et kohus mõistaks kostjalt hageja kasuks välja sõidukikahju summas 3929,25 eurot

ning menetluskulud 455 eurot (riigilõiv).

Kohus võttis hagi 29.01.2024.a määrusega menetlusse.

Kostja esitas 31.10.2024 avalduse, milles soovis põhinõude tasumist ja lugeda menetlus

lõppenuks. Kostja palus kinnitust ettepaneku osas.

31.10.2024 esitas hageja avalduse hagist loobumiseks, sest kostja on põhinõude 3929,25 eurot

tasunud. Hageja taotleb poole riigilõivusumma tagastamist.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et hageja taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Hagist loobumine

tuleb vastu võtta ja asja menetlus lõpetada TsMS 429 lg 1 alusel. Hagist loobumine on

kooskõlas TsMS § 429 sätetega.

Hageja 31.10.2024 avaldusest nähtub, et hageja soovib esitatud hagiavaldusest kostja vastu

loobuda, kuna kostja tasus ära põhinõude.

TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist

loobunud.

TsMS § 429 lg 1 näeb ette, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab avaldusest loobumise vastu määrusega,

millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus selgitab, et TsMS §-i 432 kohaselt ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama

kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle kui menetlus on lõpetatud. Kui

menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja

protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene

teisiti.

Menetluskulude jaotus

TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

TsMS § 168 lg 4 alusel kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja

menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et

kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud.

Kostja on hageja nõude rahuldanud ja see asjaolu on hagejale aluseks hagist loobumisele.

TsMS § 168 lg.5 järgi Kui hageja loobub hagist selle tõttu, et kostja on pärast hagi esitamist

tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud.

Hageja on tasunud riigilõivu 455 eurot, millest poole, s.o. 277,50 eurot tagastamist ta soovib

riigilt. Muid menetluskulude nõudeid hageja ei esita.

Esitatud asjaoludest nähtuvalt kostjal menetluskulud puuduvad. Kohus kostja menetluskulude

rahalist suurust kindlaks ei määra.

TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel on hagejal õigus tagasi saada pool menetluses tasutud riigilõivust.

Kohus tuvastas, et hageja on hagi esitamisel tasunud seaduses ette nähtud riigilõivu 455 eurot.

Seega tuleb hagejale tagastada riigilõiv 227,50 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda hageja ERGO

Insurance SE arvelduskontole EE521010220005501222.

/Allkirjastatud digitaalselt/

Ülle Raag

Kohtunik