Legislator Case Law & Legislation
2-23-138325/4 AI generated

2-23-138325/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-23-138325/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Aktiva Finance Group OÜ esitas 22.09.2023. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse Kohus tegi 28.09.2023. a võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja

Legislator headnote

AI generated

2-23-138325/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse Kohus tegi 28.09.2023. a võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-23-138325

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Margit Jõgeva

Määruse tegemise aeg ja koht

5. november 2024. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

Aktiva Finance Group OÜ hagi U.K. vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja number

2-23-138325

Menetlustoiming

hagiavalduse menetlemisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Aktiva Finance Group OÜ (registrikood:

10746479, asukoht: Toompuiestee 35, Põhja-Tallinna

linnaosa, XXX; lepinguline esindaja Natalja Grinkevitš,

Julianus Inkasso OÜ, e-post:).

Kostja: U.K. (isikukood: XXX, tegelik elukoht ei ole

teada).

RESOLUTSIOON

1. Jätta menetlusse võtmata Aktiva Finance Group OÜ hagi U.K. vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks.

2. Jätta menetluskulud Aktiva Finance Group OÜ kanda.

Toimetada määrus kätte hageja esindajale (TsMS § 372 lg 4).

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. Aktiva Finance Group OÜ esitas 22.09.2023. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse

avalduse U.K.-lt põhivõla 3634,01 euro, kõrvalnõuete 597,29 euro ja täiendava viivise

saamiseks..

2. Kohus tegi 28.09.2023. a võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja

jooksul kätte toimetada. Pärnu Maakohus lõpetas 23.09.2024. a määrusega maksekäsu

kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

3. Tartu Maakohus jättis maksekäsu kiirmenetluse avalduse 01.10.2024. a määrusega käiguta

ning andis hagejale tähtaja 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates nõuetekohase

hagiavalduse esitamiseks ja riigilõivu tasumiseks.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud

tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata

ja tagastatakse.

5. Hagejale on Tartu Maakohtu 01.10.2024. a määrus kätte toimetatud 21.10.2024. a

dokumentide kättetoimetamisportaali vahendusel. Seega tuli hagejal määruses märgitud

puudused kõrvaldada st hagiavaldus esitada ja riigilõiv tasuda hiljemalt 04.11.2024. a.

Hageja kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldanud.

6. Kohus jätab TsMS § 3401 lg 2 alusel menetlusse võtmata Aktiva Finance Group OÜ hagi

U.K. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

7. TsMS § 372 lg 6 näeb ette, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja

tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu

menetluses.

Menetluskulud

8. TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust

menetlusse võtmast ja tagastab selle.

9. Kohus jätab TsMS § 168 lg 1 alusel menetluskulud hageja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Margit Jõgeva

kohtunik