Legislator Case Law & Legislation
1-11-9498/5 AI generated

1-11-9498/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-11-9498/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

süüdistatav Ago Rämman, IK 36108092724, elukoht: XXX, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud, tõkendit kohaldatud ei ole, süüdistuses KarS § 424 järgi. Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet, t u v a s t a s:

Legislator headnote

AI generated

1-11-9498/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Ago Rämman tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole. Konfiskeerimisele kuuluv vara ja asitõendid puuduvad. Menetluskuludena kuulub Ago Rämmanilt KrMS § 180 alusel riigituludesse väljamõistmisele süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis kuulub kiirmenetluse korral vastavalt KrMS § 2565 lg 2 vähendamisele ja kohtueelses menetluses, kokkuleppe sõlmimisel ning kohtuistungil osalenud kaitsja tasu.

Keywords

AI generated
alcohol abuse trade in alcoholic beverages vat refund aggravated drunk driving vehicle keeper driving whilst disqualified
AI generated
1-11-6454/4
süüdistatav IK xxx, elukoht: XXXX XX XX, Tartu, kriminaalkorras R.V, varem karistamata, väärteokorras karistatud ühel korral, tõkendit kohaldatud ei ole, süüdistuses KarS § 424 järgi.
1-11-9291/4
süüdistatav K.R. , sünniaeg: XXXX, kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik, , IE.J Maaülikool II kursus, elukoht: XXX, kriminaalkorras varem karistamata, väärteokorras karistatud 1 korral, tõkendit kohaldatud ei ole, süüdistuses KarS § 424 järgi.
1-20-9510/3
detsember 2020. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Sekretär Kristi Suvi Prokurör Laura Jõgisoo Kriminaalasi Veiko Rämmari süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätteid kohaldades Süüdistatav Veiko Rämmar, IK 38310192792; sünniaeg: 19. oktoober 1983. a; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; haridus: XXX; perekonnaseis: XXX; töökoht: XXX; elukoht: XXX; telefon: XXX; varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 1 korral, väärteokorras karistamata; tõkend: ei ole kohaldatud KOHUS OTSUSTAS Süüdi tunnistada Veiko Rämmar KarS § 424 lg 2 järgi ja mõista karistuseks kaheksa (8) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 2 alusel määrata, et mõistetud kaheksa (8) kuu pikkusest vangistusest tuleb Veiko Rämmaril koheselt ära kanda seitse (7) päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse kandmise aja algust alates Veiko Rämmari kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o 27. detsembrist 2020. a. Kohtuotsuse täitmise tagamiseks kohaldada Veiko Rämmari suhtes tõkendina vahistamist kuni kohtuotsuse jõustumiseni või koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse ärakandmiseni.
1-12-10587/3
süüdistatav R.A, IK xxx, elukoht: XXXX, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras kehtivad karistused puuduvad, tõkendit kohaldatud ei ole, süüdistuses KarS § 424 järgi.
1-12-7325/3
juulil 2012. a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Geidi Kuklase Prokurör Alar Häidberg Kriminaalasja number 1-12-7325 (12260103133) Kriminaalasi Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 4-l korral: 1) 28.01.1994. a Võru Maakohtu otsusega KrK § 195 lg 2 järgi 1 aasta ja 6 kuud vangistust KrK § 47 alusel tingimisi katseajaga 2 aastat; 2) 09.03.1995. a Tartu Linnakohtu otsusega KrK § 141 lg 2 p 1 - §

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-11-9498

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

30.augustil 2011.a Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Kristi Martin juuresolekul prokurör Jüri Vissak kaitsja advokaat Anu Pärtel osavõtul arutades avalikul kohtuistungil kiirmenetluses, kohaldades kokkuleppemenetluse sätteid, kriminaalasja

süüdistatav Ago Rämman, IK 36108092724, elukoht: XXX, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud, tõkendit kohaldatud ei ole, süüdistuses KarS § 424 järgi.

Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet, t u v a s t a s:

Süüdistus

Ago Rämmanit süüdistatakse selles, et tema 29.augustil 2011.a kella 08.17 paiku Tartu linnas Võru tänaval juhtis mootorsõidukit Iveco Daily registreerimismärgiga XXX, olles alkoholijoobes.

Sellega pani Ago Rämman toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepe

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust.

KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 29.-30.august 2011.a., s.o 2 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 2 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Ago Rämman vool ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid – elab kohtu määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemiku järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Ago Rämmanilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 kuuks.

Menetlus kohtus

Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Ago Rämman tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole. Konfiskeerimisele kuuluv vara ja asitõendid puuduvad. Menetluskuludena kuulub Ago Rämmanilt KrMS § 180 alusel riigituludesse väljamõistmisele süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis kuulub kiirmenetluse korral vastavalt KrMS § 2565 lg 2 vähendamisele ja kohtueelses menetluses, kokkuleppe sõlmimisel ning kohtuistungil osalenud kaitsja tasu.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 2565, § 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada Ago Rämman KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks kolm (3) kuud vangitust.

KarS § 68 lg 1 järgi arvata mõistetud karistusaja hulka Ago Rämmani eelvangistuses viibitud aeg 29.-30.august 2011.a, s.o kaks (2) päeva ning mõista lõplikuks karistuseks kaks (2) kuud kakskümmend kaheksa (28) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Ago Rämman ei pane kaheksateistkümne (18) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1. elab kohtu poolt määratud alalises elukohas

2. ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda;

3. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 78 p 1 alusel hakata Ago Rämmani katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Määrata Ago Rämman katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu linna talituse (asuk. Kalevi 1, Tartu) kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. +

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Ago Rämmanilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kaheks (2) kuuks, milline karistus hakkab kehtima kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 alusel kohustub süüdimõistetu alates kohtuotsuse jõustumisest viie (5) tööpäeva jooksul loovutama juhiloa Maanteeametile.

KrMS § 180 alusel välja mõista Ago Rämmanilt riigituludesse menetluskuludena süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha kakssada kaheksa (208) eurot 51 senti ja kaitsjatasu viiskümmend seitse (57) eurot 54 senti.

Määrata, et Ago Rämmanil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust kümne (10) kuu jooksul.

Riigituludesse väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB või arveldusarvele 221023778606 Swedbank või arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, märkides viitenumbriks 2800049874. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu.

Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS

15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

Kohtunik