Legislator Case Law & Legislation
1-24-5511/8 AI generated

1-24-5511/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-24-5511/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

karistuseks 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust. § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Legislator headnote

AI generated

1-24-5511/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Keywords

AI generated
human rights violations crime victim psychological trauma parental alienation syndrome domestic violence sexual acts with a child
AI generated
1-11-8123/13
Süüdi tunnistada P r i i t VOOLAID KarS § 114 p 1 järgi ning karistuseks mõista 11 aastat vangistust ; KarS § 121 järgi 2 aastat ja 6 kuud vangistust; KarS § 136 lg 1 järgi 9 kuud vangistust; KarS § 266 lg 1 järgi 2 kuud vangistust ning KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi 12 aastat vangistust, millest kantuks lugeda kahtlustatavana eelnevalt kinnipeetud aeg 29.-31.12.2010 ja 09.-10.03.2011.a., s.o. 5 päeva eelvangistust.
1-25-940/7
Süüdi tunnistada Priit Peta KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõista 5 kuud KarS § 78 p 1 alusel katseaja kulgemist arvestatakse kohtuotsuse kuulutamisest.
1-15-9488/6
november 2015, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-15- 9488 Kohtunik alusel mõisteti vangistus 1 aasta 25 päeva, karistuse kandmise algus 29.10.2014.
1-23-4280/8
august 2023 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Kriminaalasja number 1-23-4280 (kohtueelse menetluse nr 23261050427) Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Kriminaalasi Priit Kullamaa süüdistuses KarS § 120 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Abiprokurör Meelis Juursoo Süüdistatav Priit Kullamaa isikukood 39204256511; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; xxxxxxxxxxxxx; emakeel – eesti keel; ei tööta; kriminaalkorras karistatud Tartu Maakohtu 19.04.2023 otsusega KarS § 121 lg 2 p 3 järgi vangistusega
1-22-5726/7
oktoober 2022, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-5726 (22233000635) Kohtunik Olga Dorogan Kohtuistungi sekretär Ljubov Allikmäe Tõlk Inna Reinola Kriminaalasi Kirill Aleksandrov süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi, kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin Süüdistatav Kirill Aleksandrov isikukood 50202153717; XXX; viibimiskoht Viru Vangla, elukoht vabaduses XXX; XXX; emakeel XXX; töökoht XXX; kriminaalkorras karistatud; kehtiv tõkend puudub, viibis vahi all 15.07.2022 kuni 01.08.2022 Kaitsja Igor Belugin, kohtuistungil ei osalenud Kohtuistungi toimumise aeg 17.10.2022 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, maakohus otsustas: 1. Tunnistada Kirill Aleksandrov süüdi KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust. 2. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Kirill Aleksandrovile mõistetavat karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 16.02.2022 otsusega kriminaalasjas nr 1-22-1000 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 6 (kuus) kuud ja 13 (kolmteist) päeva vangistust (17.10.2022 seisuga), võrra ning mõista kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

5. november 2024, Rakvere kohtumaja

Kriminaalasja number

1-24-5511 (24259050612)

Kohtunik

Kristel Jaakus

Kohtuistungi sekretär

Raili Raja

Prokurör

Saskia Kask

Kriminaalasi

Priit Vaigurand süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Priit Vaigurand, isikukood 38609245226, Eesti Vabariigi

kodanik; elukoht xxxx; algharidus; emakeel eesti keel; ei

tööta; kehtivad karistused puuduvad; tõkendit ei ole

kohaldatud; kaitsja vandeadvokaat Arvo Suuban määratud

korras

RESOLUTSIOON:

Juhindudes KrMS § 239 – § 249, § 306, § 309, § 313, § 315, § 318, § 319 kohus

otsustas:

Tunnistada PRIIT VAIGURAND süüdi KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi ja mõista karistuseks

2 (kaks) aastat vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 09.05.-10.05.2024, 17.05.-18.05.2024

ja 19.07.-20.07.2024, s.o 6 päeva karistusaja hulka ning lugeda kandmisele kuuluvaks

karistuseks 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täitmisele pööramata, kui Priit Vaigurand ei

pane 2 (kahe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib KarS

§ 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Määrata Priit Vaigurand katseajaks Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonna juhataja

poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ning kohustada teda järgima KarS

§ 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama alalises elukohas, aadressil xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustada Priit Vaiguranda käitumiskontrolli ajal alluma ettenähtud

ravile, s.o registreerima end hiljemalt ühe kuu jooksul peale kohtuotsuse kuulutamist vaimse

tervise õe/psühhiaatri vastuvõtule alkoholi tarvitamise häire ulatuse tuvastamiseks ja vajalike

uuringute läbiviimiseks. Ravivajaduse ilmnemisel on Priit Vaigurand kohustatud alustama

raviga spetsialisti poolt ettenähtud vormis ja ulatuses ning esitama ravil käimise kohta

tõend(id) kriminaalhooldusametnikule.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Priit Vaiguranda käitumiskontrolli ajal läbima

kriminaalhooldusametniku valikul sotsiaalprogrammi.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab Priit Vaigurannale määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse

kuulutamisest, s.o 05.11.2024.

ASITÕENDID

Elektroonilised andmekandjad, s.o kolm DVD+R plaati, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel

kriminaalasja materjalide juurde.

MENETLUSKULUD

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Priit Vaigurannalt menetluskuluna kaitsjatasu

236,68 (kakssada kolmkümmend kuus eurot 68 senti) eurot kohtueelses menetluses kaitsja

poolt osutatud õigusabi eest riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Priit Vaigurannalt menetluskuluna

sundraha summas 1230 (üks tuhat kakssada kolmkümmend) eurot riigituludesse.

KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel võimaldada Priit Vaigurannal tasuda menetluskulud kokku

1466,68 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust selliselt,

et esimesel kuul tuleb tasuda vähemalt 124,68 eurot ning järgnevalt üheteistkümnel kuul

122 eurot kuus.

Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447, Luminor Bank

EE401700017002872300 või LHV Pank EE957700771001523585,

viitenumbriga

99924700031055 ning selgitusega: „Priit Vaigurand, 1-24-5511, menetluskulude osamakse“.

Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas

täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1

rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad

esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul

alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS

Priit Vaiguranda süüdistatakse selles, et

- tema 09.05.2024 kella 09:00 paiku xxxx korteris xxxx lõi oma elukaaslasele I N (N) lahtise

käega paremale poole näopiirkonda, põhjustades talle füüsilist valu ja tervisekahjustuse s.o

paremale huule piirkonda haava;

- tema 17.05.2024 kella 21:00 paiku xxxx korteris xxxx omavahelise tüli käigus haaras oma

endise elukaaslase I N kõrist kinni, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu. Selle peale

tuli tülile vahele A K, keda P. Vaigurand koheselt lõi korduvalt rusikaga näo piirkonda ning

laua plaadiga vastu pead, millega põhjustas kannatanule tervisekahjustused s.o marrastused

näos;

- 19.07.2024 kella 20:15 paiku xxxx trepikojas lõi rusikaga ühel korral A K vasaku põse

piirkonda. Peale mida kannatanu väänas P. Vaiguranna pikali maha ja hoidis teda kinni, kuna

viimane oli jätkuvalt agressiivne. Vaigurand üritas uuesti kannatanut lüüa, riivates tema nägu.

Tekkis rüselus, mille käigus lõi Vaigurand kannatanut veel põlvega roiete piirkonda. Sellega

põhjustas Priit Vaigurand A K füüsilist valu ning tervisekahjustused s.o paistetuse ja

kriimustuse näo piirkonnas ning valu roiete piirkonnas.

Seega pani Priit Vaigurand toime KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o

lähisuhtes oleva inimese kehalise väärkohtlemise ja teise inimese korduva kehalise

väärkohtlemise.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel 23.09.2024 sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Priit

Vaigurannale mõistetavaks karistuseks KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemise eest 2 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud

aeg (kinnipidamine 09., 10., 17. ja 18.05 ning 19. ja 20.07.2024) s.o 6 päeva karistusaja hulka

ja kanda jääb 1 aasta 11 kuud 24 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus

tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 aastat 6 kuud. Katseajaks allutada Priit

Vaigurand kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS

§ 75 lg 1 p 1-6 toodud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustada Priit Vaiguranda käitumiskontrolli ajal alluma ettenähtud

ravile, s.o registreerima end hiljemalt ühe kuu jooksul peale kohtuotsuse kuulutamist vaimse

tervise õe/psühhiaatri vastuvõtule alkoholi tarvitamise häire ulatuse tuvastamiseks ja vajalike

uuringute läbiviimiseks. Ravivajaduse ilmnemisel on Priit Vaigurand kohustatud alustama

raviga spetsialisti poolt ettenähtud vormis ja ulatuses ning esitama ravil käimise kohta

tõend(id) kriminaalhooldusametnikule.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Priit Vaiguranda katseajal läbima

kriminaalhooldusametniku valikul sotsiaalprogrammi.

Asitõendid

Elektroonilised andmekandjad, s.o kolm DVD+R plaati, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel

kriminaalasja materjalide juurde;

Süüdistatav Priit Vaigurand on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe

arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Priit Vaigurand on kokkulepet sõlmides

väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust

reguleerivaid sätteid. Priit Vaigurand tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi ning

mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud

KrMS § 180 lg 1 ja 3 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse.

Menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja

resotsialiseerumisväljavaateid. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse

ositi.

Käesolevas kriminaalasjas on Priit Vaiguranna menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel

määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses vandeadvokaat Arvo Suubani poolt osutatud

õigusabi eest summas 236,68 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha, mis teiste astme

kuritegude korral on 1230 eurot. Kokkuleppe kohaselt, KrMS § 180 lg 3 alusel, võimaldada

Priit Vaigurannal tasuda menetluskulud kokku 1466,68 eurot ositi 12 kuu jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust selliselt, et esimesel kuul tuleb tasuda 124,68 eurot

ning järgnevalt üheteistkümnel kuul 122 eurot kuus.

Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja

tasumise korras.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristel Jaakus

Kohtunik