1-24-3740/18 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kriminaalasi 1-24-3740

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

RESOLUTIIVOSA

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

05.11.2024 Tallinn

Kriminaalasja number

1-24-3740

Kohtukoosseis

Kohtunik Piret Liivo

Kohtuistungi sekretär

Julia Senkevitš

Tõlk

Eevi Pant

Kriminaalasi

X süüdistuses KarS § 263 lg 1 p 1 järgi

Prokurör

Annika Vanatoa

Süüdistatav

X, isikukood: xxxxxxxxxxx, Vene Föderatsiooni kodanik, xxx

klassi, emakeel xxx keel, elukoht xxx, xxx, varem

kriminaalkorras karistamata

Tõkend – ei kohaldatud

Kaitsja

Eva Tibar

Menetluse liik

Lühimenetlus

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada X KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ja vabastada ta karistusest kohaldades

talle mõjutusvahendit KarS § 87 lg 1 p 9 alusel.

2. KarS § 87 lg 1 p 9 alusel suunata X kinnisesse lasteasutusse -Maarjamaa

Hariduskolleegiumisse tähtajaga kuni 20.08.2025.

3. Mõjutusvahendi kohaldamist alustatakse kohtuotsuse jõustumisest.

4. Tõkendit ei kohaldatud.

5. Rahuldada kannatanu Y esitatud tsiviilhagi mittevaralise kahju nõudes 1000 eurot

ning VÕS § 128 lg 5, § 134 lg 2; § 1043 ja § 1045 lg 1 p 2 alusel mõista X seaduslikult

esindajalt välja Y kasuks mittevaraline kahju summas 1000 eurot, mis tasuda

kannatanu Y arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX (AS Swedbank).

6. Juhindudes KrMS § 180 lg 3 jätta kohtuotsuse jõustumisel X menetluskulud, so.

kaitsjatasu kogusummas 673,44 eurot täielikult riigi kanda.

7. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimiku juurde 5 CD-R plaati erinevate

video- ja helisalvestisega.

8. Jõustunud kohtuotsuse avalikustamisel kohaldada KrMS § 4081 lg 2 sätteid.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult

apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse

resolutiivosa kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 30 päeva jooksul, alates päevast, mil

kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Apellatsiooniteate

esitamise korral on kohtuotsuse terviktekst kohtumenetluse pooltele Harju Maakohtus

tutvumiseks kättesaadav hiljemalt 20.12.2024. Vahistatud või muul alusel kinnipidamisasutuses

viibiva menetlusosalise ja kinnipidamisasutuses viibiva süüdistatava kaitsja puhul arvutatakse

apellatsioonitähtaega kohtuotsuse kättetoimetamisest kinnipidamiskohas viibivale isikule.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki

kohaselt, see on määruskaebe korras 15 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju

Maakohtule.

Süüdistus

X´le on süüdistus esitatud selles, et tema 28.03.2024 ajavahemikul kella 19.38-19:43 aadressil

Viru tn 24, Tallinn McDonaldsi kiirtoidu restorani WCs kasutas füüsilist vägivalda kannatanu Y

suhtes. Nimelt X ühe korra lõi kannatanut klaasist pudeliga näo paremale poole. Oma tegevusega

tekitas X kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustused. Konflikti nägid pealt avalikus kohas

juhtunu ajal viibinud isik Z, kelle rahu ja turvatunne oli rikutud X käitumisega.

Samuti tema viibides 17.11.2023 kella 19:47 paiku viibides Vana-Viru tänaval Aia tn 5 juures,

Tallinn kasutas füüsilist vägivalda kannatanu B suhtes, mis seisnes selles, et X sealhulgas lõi

kannatanut korra vasaku jalaga pea piirkonda, seejärel lõi 5 korda vasaku jalaga jalgade

piirkonda, siis lõi korra vasaku jalaga pea piirkonda ja 3 korda parema jalaga pea piirkonda, siis

veel 4 korda parema jalaga pea piirkonda ja korra vasaku jalaga pea piirkonda. Oma tegevusega

tekitas X kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi - nähtavaid vigastusi näo ja keha

piirkondadesse.

Samuti tema, viibides 17.11.2023 kella 19:59 paiku viibides aadressil Aia tn 7, Tallinn Rimi

kaupluse sissepääsu ees kasutas füüsilist vägivalda kannatanu B suhtes, mis seisnes selles, et X

sealhulgas korra lõi kannatanut vasaku jalaga pea piirkonda, seejärel kahel korral lõi kannatanut

jalaga keha piirkonda, siis veel korra vasaku jalaga pea piirkonda, samuti korra parema jalaga

keha piirkonda, lõpuks lõi kannatanut korra vasaku jalaga jalgade piirkonda. Oma tegevusega

tekitas X kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi - nähtavaid vigastusi näo ja keha

piirkondadesse. Kirjeldatud teo osaliselt nägi pealt asjasse puutumatu kolmas isik, tunnistaja Q,

kes oli X teost ja käitumisest häiritud, kaasarvatud selle tõttu, et teised inimesed ei saanud minna

Rimi kauplusesse ning väljuda sellest, mistõttu Q võttis ühendust Häirekeskusega ja palus kohale

politsei.

Seega X pani toime tahtliku teo, mis oli suunatud avalikus kohas käitumise üldnõuete

rikkumisele vägivalda kasutades, s.o pani toime KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava

kuriteo.

Kohus juhindub KrMS § 126 lg 3 p-st 1; § 173 lg 1 p-st 1 ja lg-st 2; § 175 lg 1 p-st, 4; § 179 lg-st

3; §-st 311 ja §-st 313.

Piret Liivo

kohtunik

/allkirjastatud digitaalselt/