1-10-3015/27 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Heli Väinaste

Määruse tegemise aeg ja koht 02.09.2011, Rakvere kohtumaja, kirjalikus menetluses

Kriminaalasja nr

1-10-3015

Kriminaalasi Dmitri Filippov’i süüdistustes KarS § 214 lg 2 p 5, 121,

120 järgi ja Toomas Männik’u süüdistuses KarS § 214 lg

2 p 5 – 22 lg 3 järgi

Avaldus Kriminaalasjas väljamõistetud menetluskulude ositi tasumise võimaldamiseks

Avalduse esitaja Toomas Männik, ik: 37602065224, elukoht: xxxx RESOLUTSIOON:

Toomas Männik`u avaldus rahuldada osaliselt. KrMS § 180 lg 3, 424, 423; KarS § 66 alusel võimaldada Toomas Männik`ul tasuda Viru Maakohtu 21.01.2011.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-10-3015 väljamõistetud menetluskulud kokku summas 1024,02 (üks tuhat kakskümmend neli eurot ja 02 senti) eurot 1 (ühe) aasta jooksul alates septembrist 2011.a. kuni augustini 2012.a. (kaasa arvatud) selliselt, et septembris tuleb tasuda vähemalt 85,39 eurot ja sealt edasi igakuiselt vähemalt 85,33 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Menetluskulu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS`s SEB Pank või nr 221023778606 AS`s Swedbank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-10-3015, menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulude osamakse tähtajaks ei ole tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse ärakiri saata avalduse esitajale ja Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused.

Viru Maakohtu 21.01.2011.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-10-3015 tunnistati Toomas Männik süüdi KarS § 214 lg 2 p 5 - 22 lg 3 järgi ning KarS § 22 lg 5 ja 60 sätteid kohaldades mõisteti karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust katseajaga 2 aastat ja 6 kuud. Sama otsusega mõisteti Toomas Männikult välja menetluskulud riigituludesse:

- sundraha 695,05 eurot,

- kaitsjatasu 325,99 eurot v.-adv. Mati Senkeli poolt osutatud õigusabi eest,

- kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud 2,98 eurot. Kohtuotsus on jõustunud 04.08.2011.a. Riigikohtu määrusega. 31.08.2011.a. esitas süüdimõistetu Toomas Männik kohtusse avalduse, milles palub talle võimaldada tasuda kriminaalasjas nr 1-10-3015 väljamõistetud menetluskulud maksegraafiku alusel 60 euro kaupa kuus alates 06.septembrist 2011.a. Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda.

Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. KrMS § 424 alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. KrMS § 423 alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid.

KarS § 66 lg 3 kohaselt ositi tasutava karistuse täitmise tähtaeg ei tohi ületada ühte aastat. KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kohus leiab, et Toomas Männiku avalduse saab rahuldada osaliselt. Toomas Männik on süüdi tunnistatud KarS § 214 lg 2 p 5 - 22 lg 3 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest. Süüdistatav on küll enda kuritegeliku käitumisega ise tekitanud sellise olukorra ning temale mõistetud karistus ja sellega kaasnevad kulud on põhjendatud, kuid käesoleval juhul on võimalik siiski arvestada avalduse esitaja poolse tahteavaldusega väljamõistetud menetluskulude vabatahtlikuks tasumiseks.

Samas on Toomas Männik avaldanud, et soovib hakata tasuma menetluskulusid maksegraafiku alusel 60 euro kaupa kuus. Toomas Männikult on kriminaalasjas väljamõistetud menetluskulud kokku summas 1024,02 eurot, seega nimetatud summa tasumiseks ühe aasta jooksul tuleb Toomas Männikul tasuda menetluskuludest igakuuliselt suurem summa kui avalduses esitatud 60 eurot. Eeltoodust tulenevalt võimaldab kohus Toomas Männikul Viru Maakohtu 21.01.2011.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-10-3015 väljamõistetud menetluskulude kokku summas 1024,02 eurot tasumise 1 (ühe) aasta jooksul alates septembrist 2011.a. kuni augustini 2012.a. (kaasa arvatud) selliselt, et septembris tuleb tasuda vähemalt 85,39 eurot ja sealt edasi igakuiselt vähemalt 85,33 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.

Kohtunik

(allkiri)

Heli Väinaste Ärakiri õige Nooremreferent

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Herne

Kohtumäärus jõustus 13. septembril 2011. a. Nooremreferent

Lea Herne