2-24-11909/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Roman Levin

Otsuse tegemise aeg ja koht

05.11.2024, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-11909

Tsiviilasi

P.M-i hagi Z.U vastu abielu lahutamise nõudes

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: P.M, isikukood XXX

Kostja: Z.U, isikukood XXX

Asja läbivaatamine

Kohtuistung 05.11.2024

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Lahutada P.M-i ja Z.U abielu, mis on registreeritud xxxs.

3. Tagastada P.M-ile riigilõiv 50 eurot ja kanda see hageja arvelduskontole nr

xxx Swedbank. Muud menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Edastada kohtuotsus pooltele.

Edasikaebamise kord

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 630 lg 2 kohaselt ei saa kohtuotsuse peale

apellatsioonkaebust esitada, kuna hageja ja kostja on loobunud apellatsioonkaebuse esitamise

õiguse kasutamisest.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks

peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist

(TsMS § 187 lg 6).

Hageja nõuded ja põhjendused ning kostja seisukohad

1. P.M esitas Tartu Maakohtule hagiavalduse Z.U-ga xxx sõlmitud abielu lahutamiseks.

Kohus pidas asjas 05.11.2024 istungi. Hageja kinnitas, et jääb hagi juurde. Kostja

nõustus hagiga.

Kohtuotsuse põhjendused

2. Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lõike 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui

abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel

abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Sama

paragrahvi lõike 2 kohaselt abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on

elanud vähemalt kaks aastat eraldi.

Nähtuvalt rahvastikuregistri andmetest on poolte abielu sõlmitud 20.01.2018 Tartu

Linnavalitsuses. Hageja on kohtule avaldanud, et abielulised suhted lõppesid aasta

tagasi seoses kostja füüsilise vägivallaga, kooselu lõppes 15.07.2024. Hageja ei soovi

kostjaga abielulisi suhteid taastada. Ühiseid lapsi ega ühisvara ei ole. Lepitus ei ole

võimalik. Hageja on soovinud lahutada abielu kokkuleppel, kuid kostja ei ole

ettepanekule konstruktiivselt vastanud. Kostja ei vaielnud istungil hageja väidetele

vastu ning nõustus lahutusega.

Hageja esiletoodud asjaoludest ja seisukohtadest järeldab kohus, et poolte abielulised

suhted on pöördumatult lõppenud ning PKS § 67 eeldused abielu lahutamiseks on

täidetud. Kohus ei pea mõistlikuks anda pooltele leppimisaega. Kohus rahuldab hagi

ning lahutab abielu.

3. Pooled loobusid istungil kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse esitamise õigusest.

Seega ei saa TsMS § 630 lg 2 kohaselt otsusele apellatsioonkaebust esitada.

4. TsMS § 150 lg 2 p 3 kohaselt tagastatakse pool menetlusest tasutud riigilõivust, kui

pooled loobuvad enne esimese astme kohtu otsuse tervikuna teatavaks tegemist

apellatsioonkaebuse esitamise õigusest.

P.M on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 100 eurot ning taotles kohtuistungil 50%

menetluses tasutud riigilõivu tagastamist. Kohus rahuldab taotluse. TsMS § 164 lg 1

alusel jätab kohus poolte muud menetluskulud nende endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik Roman Levin

2(2)