3-24-1298/18 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Ragne Piir

Määruse tegemise aeg ja koht

04.11.2024, Tallinn

Haldusasja number

3-24-1298

Haldusasi

X kaebus Tallinna Vangla vastu perioodil

14.02.2024–26.02.2024 üksikvangistuses hoidmisega

tekitatud mittevaralise kahju hüvitamise nõudes

Menetlusosalised

Kaebaja – X

Vastustaja – Tallinna Vangla

Menetlustoiming

Kaebuse läbi vaatamata jätmine

RESOLUTSIOON

Jätta X kaebus läbi vaatamata.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse

kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Tallinna Halduskohus võttis 09.08.2024 määrusega menetlusse X kaebuse Tallinna Vanglas

perioodil 14.02.2024 – 26.02.2024 üksikvangistuses hoidmisega tekitatud mittevaralise kahju

hüvitamise nõudes. Tallinna Vangla esitas 02.09.2024 vastuse kaebusele.

2. Kohus tegi kaebajale 25.10.2024 kohtunõude, kuna pidas vajalikuks küsida kaebajalt

vaidluse all olevate faktiliste asjaolude kohta täiendavat infot. Kaebajal tuli kohtunõudele

vastata hiljemalt 7 päeva jooksul kohtunõude kättesaamisest arvates.

KOHTU PÕHJENDUSED

3. Kohus võib jätta määrusega kaebuse läbi vaatamata, kui pärast kaebuse menetlusse võtmist

ilmnevad halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lõikes 2 sätestatud asjaolud (HKMS

§ 151 lg 2 p 1). HKMS § 121 lg 2 p 3 kohaselt võib kohus kaebuse tagastada, kui kaebuses

märgitud aadressil, elektronposti aadressil ega kaebaja registrijärgsel aadressil ei ole võimalik

kaebajale kohtudokumente ka korduval katsel kätte toimetada, kaebaja ei ole teatanud kohtule

oma aadressi muutumisest ning dokumendi kättetoimetamata jätmine takistab asja lahendamist.

4. Kaebaja asus kaebuse esitamise ja kaebuse menetlusse võtmise hetkel Tallinna Vanglas, kuid

on sealt 29.08.2024 vabanenud. Kaebaja ei ole seniajani kohtule teatanud, kuhu talle oleks

võimalik kohtudokumente saata. Oma kontaktandmete avaldamata jätmisega on kaebaja

rikkunud HKMS § 28 lg-s 3 sätestatud kohustust, mille kohaselt menetlusosaline peab kohtule

ja teisele menetlusosalisele viivitamata teatama oma aadressi ja sidevahendi andmete

muutumisest, sealhulgas andmete ajutisest muutumisest, kohtumenetluse kestel. Kohus on

saatnud kaebajale 25.10.2024 kohtunõuet korduvalt (25.10.2024 ja 31.10.2024) tema poolt

Tallinna Vanglale teatatud elektronposti aadressile (XXXXXXXX), kuid kaebaja ei ole

kohtunõude kättesaamist kinnitanud ega määratud tähtajaks kohtu nõutud selgitusi esitanud.

Kohtudokumenti ei ole õnnestunud kaebajale kätte toimetada ka tema rahvastikuregistrisse

kantud elektronposti aadressil (XXXXXXXX). Muid aadresse, kuhu kaebajale saaks

dokumente toimetada, kohtule teada ei ole. Kohus teeb kaebaja tegevusetusest (uute

kontaktandmete esitamata jätmine) järelduse, et kaebajal puudub huvi asja edasise menetluse

vastu. Käesolevas asjas on menetlusse võetud mittevaralise kahju nõue, mille lahendamiseks

vajalikku teavet saab anda üksnes kaebaja ise. Kohtul ei ole võimalik ilma vaidluse all olevate

faktiliste asjaolude kohta kaebajalt selgituste saamiseta hüvitamiskaebust sisuliselt läbi vaadata.

5. Eeltoodust tulenevalt on HKMS § 121 lg 2 p-s 3 nimetatud eeldused täidetud ning kaebus

tuleb HKMS § 151 lg 2 p 1 alusel (koosmõjus HKMS § 121 lg 2 p-ga 1) jätta läbi vaatamata.

6. Käesolev määrus toimetatakse kaebajale kätte teadaolevale e-posti aadressile (XXXXXXX).

Kui kaebaja ei kinnita e-postiga talle edastatud dokumendi kättesaamist 10 päeva jooksul,

avaldatakse käesoleva määruse resolutiivosa väljaandes Ametlikud Teadaanded, lähtudes

HKMS § 72 lõikest 4 ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-st 317.

(allkirjastatud digitaalselt)

2(2)