2-23-136285/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Marian Miilaste

Määruse tegemise aeg ja koht

4. november 2024, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-23-136285

Tsiviilasi

Revensen OÜ hagi J.G vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse

lõpetamine, riigilõivu tagastamise taotluse

lahendamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Revensen OÜ (registrikood 16625699,

asukoht Tartu mnt 13, Tallinn), lepinguline

esindaja Aivira Kollamaa (e-post XXX)

Kostja: J.G (isikukood XXX, elukoht

xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, e-post XXX)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Revensen OÜ ja J.G vahel sõlmitud järgmine kompromiss:

1.1. kostja tunnistab tema vastu käesolevas tsiviilasjas esitatud nõuet summas

2300 eurot;

1.2. kostja kinnitab, et tasub Revensen OÜ-le (hageja) 2300 eurot (s.o põhinõue

summas 1747,05 eurot, intress kokku summas 147,31 eurot, hooldustasu

kokku summas 90,58 eurot, vähendatud viivis summas 55,35 eurot,

sissenõudmiskulud kokku 20 eurot, riigilõiv summas 219,71 eurot ja

menetluskulud 20 eurot) igakuiste maksetena 29 kuu jooksul alljärgnevalt:

ajavahemikul alates 06.11.2024 kuni 06.02.2027 tasub kostja summas 80

eurot ja viimane makse 06.03.2027 summas 60 eurot. Maksed peavad

laekuma OÜ Revensen arvelduskontole nr EE067700771008684951 LHV

Pangas selgitusega „J.G ts. asi 2-23-136285“;

1.3. punktis 1.2. sätestatud maksekohustuse rikkumise korral tasub kostja

hagejale viivist 0,07% tasumata põhisumma jäägist päevas iga viivitatud

päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani. Kohtutäiturile

üleandmisel on hagejal õigus nõuda kostjalt maksmata võlasumma kohest

tasumist;

1.4. punktides 1.2. ja 1.3. sätestatud kohustuse tähtpäevaks täitmata jätmisel on

Revensen OÜ-l õigus ilma täiendava teavitamiseta algatada punktidest 1.2 ja

1.3. tuleneva kogu võla sissenõudmiseks täitemenetlus;

1.5. kostjal on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale

ennetähtaegselt;

1.6. hageja kinnitab, et juhul, kui kostja täidab nõuetekohaselt punktis 1.2.

sätestatud kohustused, siis puuduvad hagejal igasugused kliendilepingust nr

Y220627045 tulevad nõuded kostja vastu.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-136285 Revensen OÜ hagis J.G vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks.

3. Tühistada kohtuotsuse teatavaks tegemise aeg 25.11.2024.

4. Tagastada hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust 260,58 eurost pool, s.o

130,29 eurot Revensen OÜ arveldusarvele nr EE067700771008684951 (AS LHV

Pank) selgitusega „Revensen OÜ hagi J.G vastu“.

5. Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Tulenevalt poolte kokkuleppest ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 661 lg-st 4 võib

määruse peale esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

kaudu 3 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. Tartu Maakohtu menetluses on Revensen OÜ hagi J.G vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks.

2. Pooled esitasid 01.11.2024 kohtule kompromissi. Pooled paluvad kompromissi

kinnitada ja menetluse lõpetada. Pooltel on teada menetluse lõpetamise tagajärjed.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 esimene ja teine lause sätestavad,

et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada

kompromissiga ning kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab

asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 esimese lause järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui

see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või

kui kompromissi ei ole võimalik täita.

4. Kohus leiab, et esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning selle

kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine. Kohus, tutvunud esitatud kompromissiga,

leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Kuivõrd kohus

kinnitab kompromissi käesoleva kohtumäärusega, tühistab kohus kohtuotsuse

teatavaks tegemise aja 25.11.2024.

5. Kompromissi kinnitamise tõttu lõpetab kohus TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel menetluse.

Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja

vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud

kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed

tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti

(TsMS § 432).

6. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on leppinud kokku

menetluskulude jagamise.

7. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui

pooled või hagita menetluses osalejad sõlmivad kompromissi.

Kohus on tuvastanud, et hageja on 01.11.2024 tasunud hagiavalduse esitamisel

riigilõivu 260,58 eurot. Kohus tagastab hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool

hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 130,29 eurot.

8. Tulenevalt TsMS § 661 lg-st 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise

tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Tulenevalt poolte kokkuleppest on määruskaebuse esitamise tähtaeg 3 päeva

määruskaebuse esitajale määruse kättetoimetamisest arvates.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marian Miilaste

Kohtunik