2-24-11639/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Gerty Pau

Otsuse tegemise aeg

4. november 2024

Tsiviilasja number

Tsiviilasi

2-24-11639

OÜ Mehka Eesti hagi F.G.R. vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

1015,76 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja OÜ Mehka Eesti (registrikood 12777774),

lepinguline esindaja Aire Põder

Kostja F.G.R. (isikukood XXX)

Menetlus

lihtmenetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Mõista välja F.G.R.-ilt OÜ Mehka Eesti kasuks:

2.1. põhivõlg 750 eurot, viivis 100,20 eurot, sissenõudmiskulud 40 eurot ja

kahjuhüvitis 67,50 eurot;

2.2. viivis tasumata põhivõlalt 750 eurolt võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses

ettenähtud ulatuses alates 05.11.2024 kuni põhivõla tasumiseni, kuid kokku koos

sissenõutavaks muutunud viivisega mitte enam kui põhivõlasumma ulatuses.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte pooltele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Menetluskulud jätta F.G.R. kanda.

6. Mõista F.G.R.-ilt OÜ Mehka Eesti kasuks välja menetluskulud 640 eurot.

7. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda käesoleva lahendi

jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud

ulatuses.

Kaja esitamine

8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli

hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja

vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt

teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates

päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest

teada.

Apellatsioonkaebuse esitamine

9. Kohus selgitab, et ringkonnakohus menetleb apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui

maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või

on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja

see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu

Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte

hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult

teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses,

kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Selgitus menetlusabi taotlejale

10. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel

ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama

kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud

taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

11. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse

kirjeldava ja põhjendava osata.

12. Kohus märgib, et käesoleva hagi aluseks on hageja OÜ Mehka Eesti ja kostja F.G.R.

vahel 20.09.2023 sõlmitud müügileping, mille alusel hageja müüs kostjale kauba,

Husqvarna sae 545G Mark II ja saeketi 15`` 325 1,3 64HM XCUT,

kogumaksumusega 750 eurot, ning kostja kohustus tasuma hagejale kauba ostuhinna.

Kostja ei ole hagejale kauba ostuhinda tasunud. Lisaks on hagejal tekkinud, tulenevalt

inkassoteenuse kasutamisest, kostjalt võla sissenõudmisega seoses kahju.

13. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud 23.09.2024.

14. Kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud, mistõttu saab lugeda, et hagiavalduses

esitatud faktilised väited on kostja poolt omaks võetud ning esineb alus tagaseljaotsuse

tegemiseks (TsMS § 407 lg 1).

15. TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb jätta menetluskulud kostja kanda. Hageja tasutud riigilõiv

280 eurot on vältimatu ja põhjendatud kulu. Lisaks on hageja menetluskuludena

kandnud õigusabikulusid 360 eurot, ajakulu 3 tundi ja tunnitasu 120 eurot. Kohus loeb

hageja lepingulise esindaja tunnitasu ja ajakulu vajalikuks ja põhjendatuks. Seega on

hageja hüvitatavateks menetluskuludeks kokku 640 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Gerty Pau

Kohtunik