2-23-102647/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-23-102647

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tsiviilasja number

2-23-102647

Otsuse avalikult teatavaks

tegemise aeg ja koht

01.11.2024

Tallinn, kohtukantselei kaudu

Kohus

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Maarja-Liis Lall

Tsiviilasi

Holm Bank AS hagi R. T. vastu 2605,89 EUR nõudes

Tsiviilasja hind

2708,49 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Holm Bank AS (registrikood 14080830), lepinguline

esindaja Jaana Jostmann

Kostja: R. T. (isikukood xxxx)

Asja lahendamise viis

Kirjalik menetlus, lihtmenetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hageja, Holm Bank AS (registrikood 14080830) hagi kostja, R. T.i

(isikukood xxxx) vastu osaliselt kostja ja Holm Bank AS 31.08.2022. a sõlmitud

laenulepingust nr xxxx ning 01.09.2022. a sõlmitud laenulepingust nr xxxx

tulenevalt.

2. Mõista kostjalt hageja kasuks välja laenulepingust nr xxxx tulenev põhivõlgnevus

1171,80 eurot, viivised 54,50 eurot ja sissenõudmiskulude hüvitis 10 eurot.

3. Mõista kostjalt hageja kasuks välja laenulepingust nr xxxx tulenev põhivõlgnevus

1228 eurot, viivised 53,61 eurot ja sissenõudmiskulude hüvitis 10 eurot.

4. Ülejäänud osas (lepingujärgne intress) jätta hagi rahuldamata.

5. Jätta menetluskulud tulenevalt hagi rahuldamise ulatusest 93% ulatuses kostja

ja 7% ulatuses hageja kanda.

6. Määrata kindlaks hageja põhjendatud ja vajalike menetluskulude rahalise

suurusena 385 eurot (tasutud riigilõiv).

7. Mõista kostjalt hageja kasuks välja vastavalt menetluskulude jaotusele

menetluskulude hüvitis 359,33 eurot.

8. Teha otsus lihtmenetluses kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 4). Kohus

täiendab otsust kirjeldava ja põhjendava osaga, kui menetlusosaline teatab kümne

päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates kohtule soovist esitada otsuse

peale apellatsioonkaebus. Kui menetlusosaline ei ole kohtule TsMS § 448 lõikes 41

sätestatud tähtaja jooksul teatanud soovist kirjeldava ja põhjendava osata otsuse

peale apellatsioonkaebust esitada, loetakse, et ta on apellatsioonkaebuse esitamise

õigusest loobunud (TsMS § 448 lg 42).

9. Maakohus ei anna luba otsust edasi kaevata (TsMS § 637 lg 21).

Tsiviilasi nr 2-23-102647

Edasikaebamise kord, otsuse täiendamine

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule (Pärnu mnt 7,

Tallinn, e-posti aadress talrk.menetlus@kohus.ee) 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile

kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel käesoleva otsuse avalikult

teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv sõltuvalt tsiviilasja

hinnast ja kaebuse ulatusest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus

kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Seaduses

sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude

kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema

tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama

kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise

puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku

tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud

esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja

ennistamist.

Kohus täiendab otsust kirjeldava ja põhjendava osaga, kui menetlusosaline teatab kümne

päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates kohtule soovist esitada otsuse peale

apellatsioonkaebus (TsMS § 444 lg 4, TsMS § 448 lg 41). Apellatsioonkaebuse esitamise soovi

ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse kirjalikus menetluses. Teisele

menetlusosalisele otsuse täiendamisest ei teatata. Kohus võib kohtuotsuse tervikuna koostada

ka TsMS § 444 lõigetes 1 ja 2 sätestatu kohaselt. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga

hakkab apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg uuesti kulgema täiendava otsuse

kättetoimetamisest arvates. Kui menetlusosaline ei ole kohtule TsMS § 448 lõikes 41

sätestatud tähtaja jooksul teatanud soovist kirjeldava ja põhjendava osata otsuse peale

apellatsioonkaebust esitada, loetakse, et ta on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest

loobunud.

(allkirjastatud digitaalselt)

Maarja-Liis Lall

Kohtunik