2-24-10867/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Ants Mailend

Kohtujurist

Laura Otto

Määruse tegemise aeg ja koht

01.11.2024, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-10867

Tsiviilasi

SAM Logistics OÜ pankrotiavaldus

Võlgnik

SAM Logistics OÜ (registrikood 14112990)

Ajutine pankrotihaldur

Kristjan Aava (isikukood xxx)

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada pankrotiavalduse menetlus SAM Logistics OÜ pankrotti välja

kuulutamata raugemise tõttu.

2. Kohustada ajutist haldurit likvideerima SAM Logistics OÜ kahe kuu jooksul

määruse jõustumisest arvates.

3. Määrata ajutise halduri Kristjan Aava tasuks 1 522,50 eurot, millele lisandub

käibemaks 334,95 eurot, kokku 1 857,45 eurot, ning mõista see Advokaadibüroo

Palmits & Partnerid OÜ kasuks välja SAM Logistics OÜ-lt.

4. Rahuldada ajutise halduri taotlus menetlusabi saamiseks ning anda SAM

Logistics OÜ-le menetlusabi 845,46 eurot (sh käibemaks).

5. Riigi tugiteenuste Keskusel hüvitada riigi vahenditest ajutise halduri Kristjan

Aava tasu 845,46 eurot (sh käibemaks), milline summa maksta välja

Advokaadibüroo Palmits & Partnerid OÜ arvelduskontole nr xxx.

6. Avaldada teade menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu väljaandes

Ametlikud Teadaanded.

7. Edastada määrus Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord

2-24-10867

Määruse peale võivad võlgnik ja pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja esitada

määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse

kättesaamisest arvates (PankrS § 29 lg 6).

Määruse peale võib võlausaldaja, kes ei ole esitanud pankrotiavaldust, esitada määruskaebuse

Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul väljaandes Ametlikud

Teadaanded menetluse lõpetamise kohta teate avaldamisest arvates (PankrS § 29 lg 7).

Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 70 eurot.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. SAM Logistics OÜ esitas 16.07.2024 Harju Maakohtule pankrotiavalduse. Kohus

võttis 12.08.2024 määrusega pankrotiavalduse menetlusse ning nimetas ajutiseks

pankrotihalduriks Kristjan Aava.

2. Ajutine pankrotihaldur esitas 10.09.2024 ajutise halduri aruande (dtl 18). Halduri

hinnangul on SAM Logistics OÜ püsivalt maksejõuetu. Aruande kohaselt võlgnikul

vara puudub ning kohustusi on ca 9 780,73 eurot (aruande p 4, dtl 23). Võlgnikul ei

jätku pankrotimenetluse kulude katteks vara. Haldur ei ole tuvastanud võimalust vara

tagasi võita või tagasi nõuda sh puudub võimalus esitada nõue SAM Logistics OÜ

juhtorgani liikme vastu (aruande p 5, dtl 23). Ajutise halduri hinnangul on võlgniku

maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu.

3. Kohus määras 18.09.2024 määrusega ajutise halduri ettepanekul menetluse raugemise

vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa

suuruse ja tähtaja (dtl 61). Deposiiti ei tasutud.

4. Kohus tegi 07.10.2024 maksejõuetuse teenistusele ettepaneku esitada avaldus

pankrotimenetluse läbiviimiseks avaliku uurimisena (dtl 64). Maksejõuetuse teenistus

teatas et ei esita avaldust (dtl 70).

5. Eeltoodust johtuvalt ei ole pankrotimenetluse läbiviimine õigustatud. Kohus lõpetab

PankrS § 29 lg 1 alusel SAM Logistics OÜ pankrotiavalduse menetluse pankrotti välja

kuulutamata raugemise tõttu.

6. Ajutisel halduril tuleb likvideerida juriidiline isik likvideerimismenetluseta kahe kuu

jooksul menetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates. Kui pankrotimenetluse

raugemisel on võlgnikul mingi vara, makstakse sellest kõigepealt ajutise halduri tasu

ja kaetakse vajalikud kulutused (PankrS § 29 lg 8 ls-d 1 ja 2).

7. Pankrotiavalduse menetluse raugemisel on ajutisel halduril õigus saada oma

ülesannete täitmise eest tasu. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär vastab ühele

viiendikule kuupalga ühekordsest alammäärast, millele võib lisanduda käibemaks. Kui

võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja

kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus

ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende

hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja

kulutusi suuremas summas, kui on tasu määramise ajal kehtestatud kuupalga

ühekordne alammäär (PankrS § 23 lg-d 1, 3, 4).

Justiitsministri 01.02.2021 määruse nr 2 „Ajutise halduri ja pankrotihalduri tasu ja

kulutuste riigi vahenditest hüvitamise kord“ kohaselt kui tasu hüvitatakse riigi

vahenditest, arvestatakse tasu poole tunni täpsusega ning ümardatuna järgmise

täiseuroni (§ 1 lg 2), tasu on 33 eurot poole tunni kohta (§ 2 lg 1) ning nimetatud

tasumäära kohaldatakse üksnes siis, kui tasu hüvitatakse riigi vahenditest ja selles

2(3)

2-24-10867

ulatuses, mis vastab riigi vahenditest hüvitatava tasu ja kulutuste summa piirmäärale

(§ 2 lg 4).

8. Ajutine haldur palub määrata oma ülesannete täitmise eest tasu 10,5 tunni eest 1

522,50 eurot. Haldur palub tasu kanda büroole mille kaudu ta tegutseb (dtl 27).

Arvestades, et võlgnikul vara puudub, taotleb ajutine haldur PankrS § 23 lg 4 alusel, et

ajutise halduri tasust hüvitatakse riigi vahenditest 845,46 eurot (koos käibemaksuga).

9. Kohus leiab, et ajutise halduri tasutaotlus kuulub rahuldamisele. Ajutise halduri tasu

vastab tehtud töö mahule, keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile. Ajutise

halduri tunnitasu (145 eurot) ei ületa PankrS§ 23 lg 3 kohast tunnitasu ülemmäära (1/5

kuupalga alammäärast). Kohus rahuldab ajutise halduri tasutaotluse. Kuivõrd büroo on

käibemaksukohustuslane, siis lisandub halduri tasule käibemaks (PankrS § 23 lg 3, 65

lg 11) 334,95 eurot, kokku halduri tasu 1 857,45 eurot.

10. Kohus mõistab halduri tasu 1 857,45 eurot välja võlgnikult. Võlgniku

pankrotimenetluses piisav pankrotivara puudub ja pankrotimenetluse kulude katteks

deposiiti tasutud ei ole. Kohus rahuldab halduri menetlusabi taotluse ning määrab

halduri tasu hüvitamise riigi vahenditest summas 845,46 eurot (koos käibemaksuga)

(PankrS § 23 lg 4). Kohus määrab halduri tasu väljamaksmise resolutsioonis näidatud

büroole, mille kaudu haldur tegutseb (PankrS § 23 lg 6).

11. Kohus avaldab teate menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu väljaandes

Ametlikud Teadaanded (PankrS § 29 lg 4).

(allkirjastatud digitaalselt)

Ants Mailend

kohtunik

3(3)