2-24-8319/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

2-24-8319

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Kristiina Kask

Otsuse tegemise aeg ja koht

01.11.2024. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-8319

Tsiviilasi

Tervisekassa hagi T.G vastu kahju hüvitamiseks

Hagihind

242,79 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Tervisekassa (registrikood 74000091),

hageja lepinguline esindaja: P.E

Kostja: T.G (isikukood XXX; elukoht XXX)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus; kohus teeb TsMS § 407 lg 1 alusel

tagaseljaotsuse, kuna kostja ei vastanud hagile

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Mõista välja T.G-lt Tervisekassa kasuks 242,79 eurot.

3. Jätta menetluskulud T.G kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

4. Kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

5. Toimetada kohtuotsus pooltle kätte.

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse

tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva

põhjuse olemasolust, kui 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema

esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või

elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale

või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3)

tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.

Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb

lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade

ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab

riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100

eurot.

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

2-24-8319

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kui mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus

võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Ringkonnakohus menetleb käesolevas lihtmenetluse asjas hageja esitatud apellatsioonkaebust

üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse

tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud

menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt

mõjutada lahendit. Kohus ei anna luba käesoleva otsuse edasikaebamiseks.

ASJAOLUD JA KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

1. Tervisekassa (hageja) esitas 27.05.2024 Tartu Maakohtule hagiavalduse T.G (kostja) vastu

kahju hüvitamiseks. Hageja palub kostjalt välja mõista 242,79 eurot. Hageja palub jätta

menetluskulud kostja kanda.

Hagiavalduse kohaselt tekitas kostja 08.01.2022 tervisekahjustusi K. P. (kannatanu). Kostja

lõi kannatanut rusikaga näopiirkonda, millest tulenevalt tekkisid kannatanul

tervisekahjustused – silmalau ja silmaümbruse kontusioon. Kannatanu vajas tekitatud

tervisekahjustuste tõttu tervishoiuteenuseid ning aset leidsid kindlustusjuhtumid. Hageja

võimaldas kannatanule tekitatud tervisekahjustuste tõttu ravikindlustushüvitisi, mida tõendab

sihtasutuse Tartu Ülikooli Kliinikum raviteenuste arve nr 7070843299 summas 242,79 eurot,

st kannatanu on saanud hagejalt ravikindlustushüvitisi summas 242,79 eurot. Kostja ei ole

hagejale nimetatud summat hüvitanud. Kannatanule võimaldatud tervishoiuteenused on

osutatud meditsiinilisel näidustusel ja kantud tervishoiuteenuste loetellu. Hageja

tagasinõudeõigus tuleneb hagi esitamise ajal kehtinud ravikindlustuse seaduse (RaKS) §-st

26. 2. Kostjale toimetati hagiavaldus koos kirjaliku vastuse nõude kohtumäärusega kätte

elektrooniliselt 03.10.2024 (TsMS § 3111 lg 5 alusel) ja isiklikult 03.10.2024 (TsMS § 322 lg

1 alusel). Kohus kohustas kostjat esitama kirjaliku vastuse hagiavaldusele 21 päeva jooksul

alates hagiavalduse ja menetlusse võtmise määruse kättetoimetamisest. Hagile vastamise

tähtpäev saabus 24.10.2024. Kostja hagile ei vastanud.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 sätestab, et kohus võib hageja

nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega

õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei

ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati

kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

Kohus leiab, et hagi on asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning hageja esitatud faktilised

väited tuleb lugeda kostja poolt omaksvõetuks. Kohus rahuldab hagiavalduse

tagaseljaotsusega.

4. TsMS § 162 lg 1 sätestab, et hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Kohus rahuldas hagiavalduse, mistõttu jätab kohus menetluskulud kostja kanda. Hageja on

hagis märkinud, et hagejal puuduvad menetluskulud. Eeltoodust tulenevalt hüvitatavad

menetluskulud puuduvad.

5. TsMS § 468 lg 1 p 2 järgi tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta

viivitamata täidetavaks.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kristiina Kask

2-24-8319

Kohtunik