Legislator Case Law & Legislation
2-24-13535/13 AI generated

2-24-13535/13 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-24-13535/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tagastada avaldajale pool avalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 25 Jätta menetluskulud puudutatud isiku Tallinn, Akadeemia tee 4 korteriühistu kanda.

Legislator headnote

AI generated

2-24-13535/13 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Tagastada avaldajale pool avalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 25 Jätta menetluskulud puudutatud isiku Tallinn, Akadeemia tee 4 korteriühistu kanda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Anu Uritam

Määruse tegemise aeg ja koht

1. november 2024, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-13535

Tsiviilasi

If P&C Insurance AS avaldus Tallinn, Akadeemia tee

4 korteriühistu vastu kahju hüvitamise nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine ja menetluses tasutud poole

riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Avaldaja: If P&C Insurance AS (registrikood: 10100168,

asukoht: Lõõtsa 8a, 11415 Tallinn);

Avaldaja esindaja: A J (OÜ Julianuse Õigusbüroo,

registrikood: 11930038, asukoht: Toompuiestee 35 ,

10149 Tallinn, telefon: xxx);

Puudutatud isik (võlgnik): Tallinn, Akadeemia tee 4

korteriühistu, 80195354, aadress: Harju maakond,

Tallinn, Akadeemia tee 4, 12612, e-post: xxx).

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu avaldaja avaldusest loobumine.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-13535.

3. Tagastada avaldajale pool avalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 25

(kakskümmend viis) eurot, ja kanda see Julianus Inkasso OÜ (registrikood

10686553) pangakontole nr xxx.

4. Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri kätte menetlusosalistele.

Menetluskulude jaotus

Jätta menetluskulud puudutatud isiku Tallinn, Akadeemia tee 4 korteriühistu kanda.

Edasikaebamise kord

Määruse p-de 1 ja 2 peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju

Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Muus osas ei ole

määrus edasikaevatav.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on If P&C Insurance AS avaldus Tallinn, Akadeemia tee 4

korteriühistu vastu kahju hüvitamise nõudes.

Puudutatud isik märkis oma 10.10.2024 menetlusdokumendis, et ta tasus avaldajale

30.09.2024 põhivõla summas 1565,20 eurot. Avaldaja märkis 17.10.2024, et seoses

30.09.2024 laekunud põhivõla summaga (1565,20 eurot) loobub avaldaja põhinõudest.

Puudutatud isik teatas 29.10.2024, et ta tasus 28.10.2024 Julianus Inkassole ka menetluskulud

summas 412,36 eurot ja 29.10.2024 avaldajale viivised summas 131,06 eurot. Tulenevalt

võlgnevuse tasumisest esitas avaldaja 30.10.2024 kohtule menetlusdokumendi avaldusest

loobumiseks. Avaldaja palus tagastada pool tasutud riigilõivust summas 25 eurot.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 kohaselt hagita asja vaatab kohus läbi

hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Vastavalt

tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust

tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda

kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist

loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Vastavalt TsMS § 429 lõikele 4 ei võta kohus vastu tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja

seadusliku esindaja avaldatud hagist loobumist, kui hagist loobumine on ilmses vastuolus

tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega, samuti muul juhul, kui hagist loobumisega

rikutaks olulist avalikku huvi. TsMS § 432 järgi, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja

uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme

üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel

samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel

kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus leiab, et avaldaja avaldusest loobumine tuleb vastu võtta ja asja menetlus lõpetada,

kuna kohus ei ole käesolevas tsiviilasjas tuvastanud TsMS § 429 lõikes 4 sätestatud

asjaolusid.

TsMS § 172 lg 1 kohaselt hagita menetluses kannab menetluskulud isik, kelle huvides lahend

tehakse. Kui hagita menetluses osaleb mitu isikut, võib kohus otsustada, et menetluskulud

kannab täielikult või osaliselt mõni menetlusosaline, kui see on asjaolusid arvestades õiglane,

muu hulgas siis, kui see menetlusosaline esitas põhjendamatu taotluse, väite või tõendi. TsMS

§ 168 lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja

menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et

kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. TsMS § 168 lg 5 kohaselt, kui hageja

loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude

rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud.

Kohus leiab, et kuivõrd avaldaja loobus avaldusest, sest puudutatud isik rahuldas pärast

avalduse esitamist avaldaja nõude, siis tuleb menetluskulud jätta puudutatud isiku kanda.

Kohus märgib, et kuna menetluskulud on avaldajale juba hüvitatud, siis kohus käesolevaga

menetluskulusid täiendavalt rahaliselt kindlaks ei määra.

Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati (TsMS

§ 178 lg 1).

TsMS § 150 lg 2 p 2 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja

loobub hagist. Sama paragrahvi neljanda lõike järgi tagastab kohus, kelle menetluses asi

viimati oli, riigilõivu üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või

kelle eest riigilõiv tasuti.

Kohus leiab, et kuna avaldaja loobus avaldusest, siis avaldaja taotlus poole menetluses tasutud

riigilõivu tagastamiseks kuulub rahuldamisele. Avaldaja on tasunud avalduselt riigilõivu

summas 50 eurot ja seega tuleb tagastada avaldajale riigilõiv summas 25 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Uritam

kohtunik