2-24-13535/13 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTagastada avaldajale pool avalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 25 Jätta menetluskulud puudutatud isiku Tallinn, Akadeemia tee 4 korteriühistu kanda.
Legislator headnote
AI generated2-24-13535/13 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Tagastada avaldajale pool avalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 25 Jätta menetluskulud puudutatud isiku Tallinn, Akadeemia tee 4 korteriühistu kanda.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Anu Uritam
Määruse tegemise aeg ja koht
1. november 2024, Tallinn
Tsiviilasja number
2-24-13535
Tsiviilasi
If P&C Insurance AS avaldus Tallinn, Akadeemia tee
4 korteriühistu vastu kahju hüvitamise nõudes
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine ja menetluses tasutud poole
riigilõivu tagastamine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Avaldaja: If P&C Insurance AS (registrikood: 10100168,
asukoht: Lõõtsa 8a, 11415 Tallinn);
Avaldaja esindaja: A J (OÜ Julianuse Õigusbüroo,
registrikood: 11930038, asukoht: Toompuiestee 35 ,
10149 Tallinn, telefon: xxx);
Puudutatud isik (võlgnik): Tallinn, Akadeemia tee 4
korteriühistu, 80195354, aadress: Harju maakond,
Tallinn, Akadeemia tee 4, 12612, e-post: xxx).
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Võtta vastu avaldaja avaldusest loobumine.
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-13535.
3. Tagastada avaldajale pool avalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 25
(kakskümmend viis) eurot, ja kanda see Julianus Inkasso OÜ (registrikood
10686553) pangakontole nr xxx.
4. Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri kätte menetlusosalistele.
Menetluskulude jaotus
Jätta menetluskulud puudutatud isiku Tallinn, Akadeemia tee 4 korteriühistu kanda.
Edasikaebamise kord
Määruse p-de 1 ja 2 peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju
Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Muus osas ei ole
määrus edasikaevatav.
Kohtu poolt tuvastatud asjaolud
Harju Maakohtu menetluses on If P&C Insurance AS avaldus Tallinn, Akadeemia tee 4
korteriühistu vastu kahju hüvitamise nõudes.
Puudutatud isik märkis oma 10.10.2024 menetlusdokumendis, et ta tasus avaldajale
30.09.2024 põhivõla summas 1565,20 eurot. Avaldaja märkis 17.10.2024, et seoses
30.09.2024 laekunud põhivõla summaga (1565,20 eurot) loobub avaldaja põhinõudest.
Puudutatud isik teatas 29.10.2024, et ta tasus 28.10.2024 Julianus Inkassole ka menetluskulud
summas 412,36 eurot ja 29.10.2024 avaldajale viivised summas 131,06 eurot. Tulenevalt
võlgnevuse tasumisest esitas avaldaja 30.10.2024 kohtule menetlusdokumendi avaldusest
loobumiseks. Avaldaja palus tagastada pool tasutud riigilõivust summas 25 eurot.
Kohtumääruse põhjendused
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 kohaselt hagita asja vaatab kohus läbi
hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Vastavalt
tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust
tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda
kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist
loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
Vastavalt TsMS § 429 lõikele 4 ei võta kohus vastu tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja
seadusliku esindaja avaldatud hagist loobumist, kui hagist loobumine on ilmses vastuolus
tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega, samuti muul juhul, kui hagist loobumisega
rikutaks olulist avalikku huvi. TsMS § 432 järgi, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja
uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme
üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel
samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel
kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
Kohus leiab, et avaldaja avaldusest loobumine tuleb vastu võtta ja asja menetlus lõpetada,
kuna kohus ei ole käesolevas tsiviilasjas tuvastanud TsMS § 429 lõikes 4 sätestatud
asjaolusid.
TsMS § 172 lg 1 kohaselt hagita menetluses kannab menetluskulud isik, kelle huvides lahend
tehakse. Kui hagita menetluses osaleb mitu isikut, võib kohus otsustada, et menetluskulud
kannab täielikult või osaliselt mõni menetlusosaline, kui see on asjaolusid arvestades õiglane,
muu hulgas siis, kui see menetlusosaline esitas põhjendamatu taotluse, väite või tõendi. TsMS
§ 168 lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja
menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et
kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. TsMS § 168 lg 5 kohaselt, kui hageja
loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude
rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud.
Kohus leiab, et kuivõrd avaldaja loobus avaldusest, sest puudutatud isik rahuldas pärast
avalduse esitamist avaldaja nõude, siis tuleb menetluskulud jätta puudutatud isiku kanda.
Kohus märgib, et kuna menetluskulud on avaldajale juba hüvitatud, siis kohus käesolevaga
menetluskulusid täiendavalt rahaliselt kindlaks ei määra.
Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle
kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati (TsMS
§ 178 lg 1).
TsMS § 150 lg 2 p 2 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja
loobub hagist. Sama paragrahvi neljanda lõike järgi tagastab kohus, kelle menetluses asi
viimati oli, riigilõivu üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või
kelle eest riigilõiv tasuti.
Kohus leiab, et kuna avaldaja loobus avaldusest, siis avaldaja taotlus poole menetluses tasutud
riigilõivu tagastamiseks kuulub rahuldamisele. Avaldaja on tasunud avalduselt riigilõivu
summas 50 eurot ja seega tuleb tagastada avaldajale riigilõiv summas 25 eurot.
/allkirjastatud digitaalselt/
Anu Uritam
kohtunik