1-24-5819/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

31. oktoober 2024, Jõhvi kohtumaja

Kriminaalasja number

1-24-5819 (24740000052)

Kohtunik

Deniss Minzatov

Kohtuistungi sekretär

Piret Juuse

Tõlk

Valentina Michelson

Prokurör

Anu Toluk

Kriminaalasi

Jevgeni Kostenko süüdistuses KarS § 188 lg 1 ja § 184 lg

2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Jevgeni Kostenko, isikukood 38503192219,

xxx kodanik, emakeel xxx keel, xxx, xxx, elukoht xxx,

kehtivad karistused puuduvad.

Tõkend puudub.

Kaitsja

Vladimir Sadekov

Asja läbivaatamise kuupäev

31.10.2024 avalikul kohtuistungil

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus

O T S U S T A S:

1. Süüdi tunnistada Jevgeni Kostenko kuriteo toimepanemises KarS § 188 lg 1 järgi ning mõista

temale karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

2. Süüdi tunnistada Jevgeni Kostenko kuriteo toimepanemises KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ning

mõista temale karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

3. KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskeimaga, mõista liitkaristuseks 3

(kolm) aastat vangistust.

4. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mitte pöörata vangistus täielikult täitmisele kui Jevgeni Kostenko ei

pane 4-(nelja)-aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja algus on 31.10.2024.

5. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel jätta menetluskulud osaliselt, s.o ekspertiisi kulud summas 2237

eurot riigi kanda ning ülejäänud osas s.o 2050 eurot sundraha mõista Jevgeni Kostenko´lt

riigituludesse välja

Menetlusekulud summas 2050 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele:

SEB pangas nr EE351010052031000004,

Swedbank nr E522200221013264447

Luminor Bank AS pangas EE401700017002872300

LHV Pank nr EE957700771001523585

Maksekorraldusele märkida viitenumber 99924700030988

ning selgitus „ Jevgeni Kostenko 1-24-5819 menetluskulud“.

Kui menetluskulud pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõendid

- Asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 24ATH30036 alusel Ida PPA Logistikabüroo

majandustalitusele hoiule antud: 19tk metallist torud (telgi raam); musta värvi telk lukuga,

foolium sisuga; 2tk lambid - kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida ja hävitada KarS § 83 lg

1 ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.

- Asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 24ATH30036 alusel Ida PPA Logistikabüroo

majandustalitusele hoiule antud: 12tk DNA-proovid – kohtuotsuse jõustumisel hävitada

KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.

- DVD-R plaat (10.03.2023 kohtuistungi nr 1-22-6810 helisalvestis), mis asub toimiku juures –

jätta kriminaaltoimiku juurde.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule

kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise

rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad

esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318

lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates

kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

ASJAOLUD

Jevgeni Kostenko on süüdistatav KarS § 188 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

Nimelt selles, et tema täpselt tuvastamata ajast kuni 28.04.2021 aadressil Ida-Virumaa Kohtla-

Järve linn xxx vasakpoolsemas majaosas tahtlikult pani üles kanepitaimede kasvatamiseks

narkootilise aine saamise eesmärgil fooliumiga vooderdatud telgi ventilatsiooni, soojenduslambi

ja kastmissüsteemiga, kuhu külvas mullaga anumatesse kanepiseemned millest kasvatas

vähemalt neli kanepitaime. 28.04.2021 sündmuskoha vaatluse käigus oli tuvastatud 4

mullamättaga kanepitaime mis vastavalt kohtuekspertiisiaktile nr 21E-AN0661 sisaldavad peale

kuivatamist tetrahüdrokannabinooli (edaspidi THC) järgmiselt: 1. taim massiga 197,3g sisaldab

3,6% THC-d, 2. taim massiga 270,3g sisaldab 3,0% THC-d, 3. taim massiga 217,0g sisaldab

4,7% THC-d, 4. taim massiga 4,83g sisaldab 2,8% THC-d.

Kanep (v.a. Euroopa liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille THC sisaldus

ei ületa 0,2%) kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirja. NPALS § 3 lg 1 järgi on

narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel ja

teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks,

avastamiseks ning tõkestamiseks või seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.

NPALS § 3 lg 2 järgi kanepi kasvatamine narkootilise aine valmistamise eesmärgil on keelatud.

Seega süüdistatakse Jevgeni Kostenkot KarS § 188 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemises – s.o kanepi ebaseaduslikus kasvatamises.

Samuti Jevgeni Kostenko on süüdistatav KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemises.

Nimelt selles, et tema täpselt tuvastamata ajast kuni 28.04.2021 aadressil Ida-Virumaa Kohtla-

Järve linn xxx vasakpoolsemas majaosas tahtlikult pani üles kanepitaimede kasvatamiseks

narkootilise aine saamise eesmärgil fooliumiga vooderdatud telgi ventilatsiooni, soojenduslambi

ja kastmissüsteemiga, kuhu külvas mullaga anumatesse kanepiseemned millest kasvatas

varasemal ajal ja hiljemalt 28.04.2021 kuupäeval kanepitaimi ehk pani toime KarS § 188 lg 1

järgi kvalifitseeritava kuriteo. Seejärel J.Kostenko tahtlikult kohtueelses menetluses tuvastamata

ajal lõikas kasvatatud kanepitaimed maha ja kuivatas ning hoidis nimetatud aadressil kuni need

29.04.2021 politsei poolt ära võeti. Vastavalt ekspertiisiaktile 21E-AN0661 mahalõigatud

kanepitaimed peale kuivatamist sisaldavad THC-d järgmiselt:

1. Kollased kuivanud taimelehed massiga 33,96g, mis sisaldavad 1,5% THC-d;

2. Kaks kollakasrohelist kuivanud taime massiga 16,07g, mis sisaldab 0,85% THC-d;

3. Rohekaskollane kuivanud taim massiga 4,32g, mis sisaldab 1,4% THC-d, ehk kokku kaal

54,35g.

NPALS § 31 lg 3 järgi on narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab

narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Kanepi puhul loetakse suureks koguseks

7,5 g ainet. J.Kostenko käitles st omas, valdas, korjas, valmistas taimede lõikamise ja

kuivatamise teel ning hoidis narkootilist ainet kanep suures koguses.

Seega süüdistatakse Jevgeni Kostenkot KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemises – s.o narkootilise või psühhotroopse aine suures koguses ebaseaduslikus

käitlemises isiku poolt, kes on varem toime pannud KarS 12.ptk 1.jaos sätestatud kuriteo.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör

tunnistada Jevgeni Kostenko süüdi KarS § 188 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemises ja mõista karistuseks 1 aasta vangistust.

KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale

karistuseks 3 aastat vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga ning lõplikuks karistuseks

mõista 3 aastat vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus süüdistatava suhtes tingimisi täielikult täitmisele

pööramata kui süüdistatav ei pane 4 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Jevgeni Kostenko hüvitab kriminaalmenetluse kulud summas 2050 eurot 1 aasta jooksul.

Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega.

Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik

menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist

kohtu poolt.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et süüdistatav Jevgeni Kostenko on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist

tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning

seega tuleb Jevgeni Kostenko süüdi tunnistada KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud

süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p-dest 3, 4 ja 9 tulenevalt menetluskulud on ekspertiisikulud,

määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva

kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 2,5 kuupalga alammäära. 2024. aastaks kehtestatud

kuupalga alammäära suurus on 820 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on

2050 eurot (820*2,5=2050).

Vastavalt kokkuleppele kuuluvad menetluskulud summas 2050 eurot väljamõistmisele Jevgeni

Kostenkolt. Menetluskulud tuleb tasuda 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Deniss Minzatov

kohtunik