Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-24-2144/49 AI generated

3-24-2144/49 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-24-2144/49
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tagastada X.X.-i määruskaebus Tartu Halduskohtu 10. septembri 2024. a määruse peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel.

Legislator headnote

AI generated

3-24-2144/49 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: septembri 2024. a määruse peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel.

Keywords

AI generated
hardship exception justified insurer position clausula rebus sic stantibus lack of entitlement reasonableness entitlement condition for benefits
AI generated
3-23-473/4
Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtunik Maili Lokk Määruse tegemise aeg ja koht 03.04.2023, Tartu Haldusasja number 3-23-473 Haldusasi Sergei Matvejevi taotlus riigi õigusabi saamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 08.03.2023. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus Asja läbivaatamine Menetlusosalised Sergei Matvejevi määruskaebus Kirjalik menetlus Taotleja – Sergei Matvejev RESOLUTSIOON Tagastada Sergei Matvejevi määruskaebus koos selle täiendusega Tartu Halduskohtu 08.03.2023. a määruse peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel.
3-07-2526/8
12.12.2007 registreeriti Tallinna Halduskohtus D.
3-08-1260/11
Kaebuse esitaja M.K esitas Tartu Halduskohtule kaebuse Viru Vangla poolt tekitatud moraalse kahju 5 000 krooni hüvitamiseks.
3-14-51517/1
Halduskohtusse kaebuse Tallinna Linnavolikogu 04.04.2013 otsuse nr 54 tähtaja ennistamiseks.
3-20-2239/19
XX esitas 16.11.2020 Tallinna Halduskohtule tühistamisja kohustamiskaebusena pealkirjastatud kaebuse seoses käskkirjadega nr 1-20/1-2/206, nr 1-20/1-2/214 ja 1-20/1-2/231.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Ringkonnakohus

Kohtunik

Einar Vene

Määruse tegemise aeg ja koht

31. oktoober 2024, Tartu

Haldusasja number

3-24-2144

Haldusasi

X.X.-i kaebus Tartu Halduskohtu lahenditega

tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Halduskohtu 10. septembri 2024. a määrus

Menetluse alus ringkonnakohtus

X.X.-i määruskaebus

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Määruskaebuse esitaja – X.X.

RESOLUTSIOON

Tagastada X.X.-i määruskaebus Tartu Halduskohtu 10. septembri 2024. a määruse

peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrus ei ole edasikaevatav (HKMS § 119 lg 1).

RINGKONNAKOHTU SELGITUSED MÄÄRUSKAEBUSE JUURDE

X.X. vaidlustab Tartu Halduskohtu 10. septembri 2024. a määrust, millega halduskohus jättis

X.X.-i riigi õigusabi taotluse rahuldamata. Ringkonnakohus selgitab, et X.X. esitas

ringkonnakohtule taotlusi, mis ei ole seotud vaidlustatud määrusega.

X.X. taotleb asja saatmist Riigiprokuratuuri kriminaalasja algatamiseks ja 10 000 euro

väljamõistmist, kuna Riigi Teatajas ei ole X.X.-i kriminaalasja nr xxx e-toimikut. Lisaks

taotleb X.X. kriminaalasjast väljatrükkide tegemist. Ringkonnakohus selgitab, et kui X.X.

soovib pöörduda avaldusega Riigiprokuratuuri, siis tuleb tal esitada avaldus

Riigiprokuratuurile. Kui X.X. soovib täiendada või muuta halduskohtule esitatud kaebust või

esitada uue kaebuse, tuleb kaebajal pöörduda vastava avalduse või kaebusega halduskohtusse.

Ringkonnakohtule ei saa esitada nõudeid, mida ei ole halduskohtule esitatud. X.X.-i esitatud

taotlus kriminaalasjast väljatrükkide saamiseks ei ole seotud vaidlustatud määrusega ja seega

jätab ringkonnakohus selle taotluse tähelepanuta.

(allkirjastatud digitaalselt)