2-24-10004/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

2-24-10004

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Kristiina Kask

Määruse tegemise aeg ja koht

Tsiviilasja number

31.10.2024. a, Tartu kohtumaja

2-24-10004

Tsiviilasi

S.Y hagi L.A vastu elatise väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: S.Y (isikukood XXX)

Hageja seaduslik esindaja: D.R

Kostja: L.A (isikukood XXX)

Menetlustoiming

Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

RESOLUTSIOON

1. Jätta menetlusse võtmata S.Y hagi L.A vastu elatise väljamõistmiseks.

2. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad

3. Toimetada määrus kätte hagejale.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib hageja esitada määrusekaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. S.Y (hageja) esitas Tartu Maakohtule 28.06.2024 hagiavalduse L.A (kostja)

vastu elatise väljamõistmiseks.

2. Tartu Maakohus jättis 03.07.2024 kohtumäärusega hageja hagiavalduse käiguta

ning kohustas hagejat kõrvaldama hagis esinevad puudused. Hageja oli

kohustatud esitama kohtule allkirjastatud hagiavalduse ning täpsustama

hagiavalduses esitatud nõuet. Hageja kinnitas kohtumääruse kättesaamist

03.07.2024 e-kirjaga. Puuduste kõrvaldamise tähtpäev oli 17.07.2024, kuid hageja

ei kõrvaldanud hagis esinevaid puuduseid.

3. Tartu Maakohus andis hagejale 24.09.2024 kirjaga täiendava tähtaja

allkirjastatud hagiavalduse esitamiseks. Hagejale toimetati kiri e-kirjaga kätte

09.10.2024. Puuduste kõrvaldamise tähtpäev oli 23.10.2024, kuid hageja ei

kõrvaldanud ka pärast täiendava tähtaja saamist hagis esinevaid puuduseid.

KOHTU SEISUKOHT

2-24-10004

4. Kohus leiab, et hagiavaldus tuleb jätta menetlusse võtmata.

5. TsMS § 371 lg 1 p 9 järgi ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui

hagiavaldusel ei ole pädeva isiku allkirja või kui on rikutud muid olulisi

hagiavalduse vorminõudeid. TsMS § 3401 lg 1 ja 2 kohaselt kui menetlusosalise

esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on

esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on

riigilõiv, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab

menetlusdokumendi seniks käiguta. Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei

kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja

tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi

vaatamata.

Kohtule esitatud hagiavaldus on allkirjastamata. Kohus andis hagejale 03.07.2024

kohtumäärusega ning 24.09.2024 kirjaga tähtaja allkirjastatud hagiavalduse esitamiseks,

kuid hageja seda ei teinud. Seega jätab kohus hagiavalduse menetlusse võtmata.

6. TsMS § 164 lg 1 järgi kannab alaealise ülalpidamisasjas kumbki pool oma

menetluskulud ise. Kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda. Hüvitatavad

menetluskulud puuduvad.

7. TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast

ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole

olnud kohtu menetluses. Eelnev tähendab, et hagejal on võimalik uus

nõuetekohane hagi kohtule esitada.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kristiina Kask

Kohtunik