1-24-6076/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-24-6076

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

31. oktoober 2024, Tallinn

Kriminaalasja number

1-24-6076

Kohtunik

Aulike Salo

Kohtuistungi sekretär

Hanne-Liia Toomeoja

Kriminaalasi

Kaimar Kivimägi süüdistuses KarS § 4231 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Hendrik Rätsep

Süüdistatav

Kaimar Kivimägi – isikukood: 50005282211; XXX

kodanik; elukoht: XXX;XXX; emakeel: XXX keel;

töökoht: puudub; KrMS § 217 alusel kinni peetud 8.

kuni 9. juuli 2023; 2 kehtivat kriminaalkaristust.

RESOLUTSIOON

1. Tunnistada Kaimar Kivimägi süüdi KarS § 4231 järgi ja mõista talle karistuseks 1

aasta vangistust.

2. KarS § 74 lg-te 1 ja 2 alusel pöörata mõistetud karistus täitmisele osaliselt. Kohe tuleb

ära kanda 1 kuu vangistust.

3. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Kaimar Kivimäe karistuse hulka eelvangistuses viibitud

aeg 8. kuni 9. juuli 2023, s.o 2 päeva ja ärakandmisele kuuluva 28 päeva vangistuse

kandmist arvestada alates Kaimar Kivimäe karistuse ärakandmisele asumisest või tema

karistuse ärakandmisele toimetamisest.

4. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et 11 kuud vangistust ei pöörata täitmisele kui

Kaimar Kivimägi ei pane 2 aasta 2 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja

täidab elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all KarS

§ 75 lg 1 p-des 1-6 ette nähtud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises

1-24-6076

elukohas: XXX; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma

elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)

saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult

eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool

Eesti territooriumi viibimiseks.

5. Kaimar Kivimägi allutada katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna

juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

6. KarS § 78 lg 1 alusel lugeda katseaja kulgemist otsuse kuulutamisest. KarS §-s 75

sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse

kandmise ajaks.

7. KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Kaimar

Kivimäelt riigituludesse menetluskuludena riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu

175,68 eurot ja teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1230 eurot,

kokku 1405,68 eurot.

8. KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel määrata, et menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu

jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o iga kuu 117,14 eurot. Menetluskulud tuleb

tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank,

EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Pank,

EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber

99924700030904. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui

menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur

täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule

viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib

esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega

(KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

1-24-6076

Kaimari Kivimägi on Pärnu Maakohtu 25.02.2021 otsusega kriminaalasjas nr 1-21-1063

süüdi mõistetud KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava teo toimepanemises (tegu toime pandud

19.12.2020).

Kaimar Kivimägi on 23.11.2022 Politsei- ja Piirivalveameti otsusega väärteoasjas nr

2630,22,003878 karistatud muuhulgas LS § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo

toimepanemise eest (tegu toime pandud 31.10.2022).

Sellele vaatamata juhtis Kaimar Kivimägi 16.06.2023 kella 18.04 ajal Tallinnas, X juures

mootorsõidukit Volvo S80 (reg nr XXX), omamata vastava kategooria mootorsõiduki

juhtimisõigust.

Veel juhtis Kaimar Kivimägi 08.07.2023 kella 09.50 ajal Tallinnas, Pikksilma X juures

mootorsõidukit Volvo V70 (reg nr XXX), omamata vastava kategooria mootorsõiduki

juhtimisõigust.

16.06.2023 ja 08.07.2023 toime pandud tegudega rikkus Kaimar Kivimägi tahtlikult ja

süstemaatiliselt LS § 94 lg-s 1 sätestatud nõuet, mille kohaselt võib mootorsõidukit juhtida

isik, kellel on vastava kategooria juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära

võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud.

Seega pani Kaimar Kivimägi 16.06.2023 ja 08.07.2023 toime mootorsõiduki

süstemaatilise juhtimise juhtimisõiguseta isiku poolt, s.o KarS § 4231 järgi

kvalifitseeritava kuriteo

KOKKULEPPE SISU

Süüdistatava Kaimar Kivimäe, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on

Kaimar Kivimäele mõistetavaks karistuseks KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemise eest vangistus 1 aasta. Juhindudes KarS § 74 lg-test 1, 2 ja 3 määrata, et

mõistetud vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele. Kohesele ärakandmisele kuuluvaks

karistuseks lugeda 1 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka

eelvangistuses viibitud aeg 08.07.2023-09.07.2023, s.o 2 päeva, seega kuulub ära kandmisele

28 päeva vangistust. Ülejäänud vangistuse osa (s.o 11 kuud) jätta täitmisele pööramata, kui

Kaimar Kivimägi ei pane 2 aasta ja 2 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja

täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1–6 ettenähtud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 1 p 1–6 kohaselt on

Kaimar Kivimägi katseajal kohustatud 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma

kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva

loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool

Eesti territooriumi viibimiseks.

1-24-6076

Menetluskuludeks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäärale

vastavas summas, s.o 1230 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud

õigusabi eest 175.68 eurot, s.o kokku 1405.68 eurot. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180

lg 3 4. lause alusel tuleb Kaimar Kivimäel tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul alates otsuse

jõustumisest.

KOHTU SEISUKOHT

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega.

Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et

kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti

kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Kaimar Kivimägi KarS § 4231 järgi süüdi mõista. Kuivõrd

kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane

karistus.

Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele.

Kohus juhindus KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313.

(allkirjastatud digitaalselt)