1-11-6690/7 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Indrek Saar

Kohtuistungi sekretär

Aivi Meister

Prokurör

Milvi Pruus

Otsuse tegemise aeg ja koht

30.august 2011.a. Rapla

Kohtuistungi aeg

30.august 2011.a.

Kriminaalasja number

1-11-6690

Menetluse liik

Kokkuleppemenetlus

Süüdistatav

U.J , isikukood XXX, EV kodanik, emakeeleks eesti keel,

põhiharidusega, XXX AS tööline, varem kriminaalkorras

karistamata, elukoht XXX, tõkendiks elukohast lahkumise keeld

16.detsembrist 2010.a.

Süüdistus

KarS §§ 266 lg 2 p 1 ja 3; 199 lg 2 p.p. 7 ja 8 järgi

Kaitsja

vandeadvokaat Matti Reinsalu

Süüdistatav

S.I , isikukood XXX, EV kodanik, emakeeleks eesti keel, keskeri

haridusega, tegeleb juhutöödega,

varem kriminaalkorras

karistamata, elukoht XXX,

Süüdistus

KarS §§ 266 lg 2 p 3; 199 lg 2 p.p. 7 ja 8 järgi

Kaitsja

vandeadvokaat Natalia Suvorova

Kohaldatud menetlussätted

Kriminaalmenetluse seadustiku § 248 lg 1 p 5, § 305 lg 1, § 311-

313, § 315 lg 1, 4, 5 ja 8, § 318 lg 1 ning § 319 lg 1 ja 2

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada U.J kuriteos KarS § 199 lg 2 p.p. 7 ja 8 järgi ja karistada teda vangistusega kolm

(3) kuud.

Süüdi tunnistada U.J kuriteos KarS § 266 lg. 2 p.p. 1 ja 3 järgi ja karistada teda vangistusega kaks

(2) kuud.

KarS § 64 lg. 1 kohaselt lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja liitkaristuseks mõista vangistus

kolm (3) kuud. KarS § 74 lg. 1 kohaselt ei pöörata vangistust täies ulatuses täitmisele, kui U.J

kaheksateist (18) kuulise katseaja kestel ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg. 1

ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid ja § 75 lg. 2 p.1 kohase lisakohustuse - elab kohtule

avaldatud elukohas, ilmub määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, allub oma

elukohas kriminaalhooldaja kontrollile, esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise

ja elatusvahendite kohta, oma elukohast kauemaks kui viieteistkümneks päevaks lahkumiseks,

samuti elu või töökoha vahetamiseks taotleb kriminaalhooldajalt eelneva loa.

Kehtestada KarS § 75 lg 2 p 1 alusel U.J-i kohustuseks tasuda kannatanu S. H.-le 04. juuniks

2012.a. 754.16 eurot kuriteoga tekitatud kahju heastamiseks.

Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumise päevast.

Süüdi tunnistada S.I kuriteos KarS § 199 lg. 2 p.p. 7 ja 8 järgi ja karistada teda vangistusega kolm

(3) kuud.

Süüdi tunnistada S.I kuriteos KarS § 266 lg. 2 p. 3 järgi ja karistada teda vangistusega kaks (2)

kuud.

KarS § 64 lg. 1 kohaselt lugeda kergem karistus raskemaga kaetuks ja liitkaristuseks mõista

vangistus kolm (3) kuud. KarS § 74 lg. 1 kohaselt ei pöörata vangistust täies ulatuses täitmisele, kui

S.I kaheksateist (18) kuulise katseaja kestel ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.

1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid ja KarS § 75 lg. 2 p.1 alusel pandud lisakohustuse - elab

kohtule avaldatud elukohas, ilmub määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele,

allub oma elukohas kriminaalhooldaja kontrollile, esitab kriminaalhooldajale andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, oma elukohast kauemaks kui viieteistkümneks päevaks

lahkumiseks, samuti elu või töökoha vahetamiseks taotleb kriminaalhooldajalt eelneva loa.

Kehtestada KarS § 75 lg 2 p 1 alusel S.I kohustuseks tasuda kannatanu S. H.-ile 04. juuniks 2012.a.

754.16 eurot kuriteoga tekitatud kahju heastamiseks.

Välja mõista U.J-ilt ja S.I-lt solidaarselt S. H.-i kasuks 1508.32 kuriteoga tekitatud kahju

heastamiseks.

Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast.

Kinnitada U.J-i kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu tasuks kohtuistungist osavõtu eest 31.96

eurot, tasuks kohtuistungile sõiduks kulunud aja eest 35.15 eurot ja sõidukulu hüvituseks 24.57

eurot. Summadele lisatakse käibemaks.

Kinnitada S.I kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova tasuks kohtuistungist osavõtu eest 31.96

eurot. Summale lisatakse käibemaks.

Välja mõista U.J-ilt riigi tuludesse 38.35 eurot määratud kaitsja tasu hüvituseks. Ülejäänud osas s.o.

summas 71.67 eurot jätta kaitsja töötasu ja sõidukulude hüvitus riigi kanda.

Välja mõista S.I-lt riigi tuludesse 38.35 eurot määratud kaitsja tasu hüvituseks.

Välja mõista U.J-ilt ja S.I-lt kummaltki riigi tuludesse 417.03 eurot sundraha.

Sundraha ja kaitsja töötasu on võimalik tasuda vabatahtlikult ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse

jõustumist Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 SEB Pank AS-is või kontole nr

221023778606 Swedbank AS-is, tasumisel märkida viitenumber 2800049696 ja selgituseks kohtuasja

number 1-11-6690. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada menetlusnormide osas apellatsiooni Pärnu Maakohtu (Rapla

kohtumaja) kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb

maakohtule teatada seitsme päeva jooksul arvates otsuse lõpuosa kuulutamisele järgnevast päevast.

Apellatsioon tuleb esitada viieteistkümne päeva jooksul, arvates päevast, mil kohtumenetluse poolel

oli võimalik kohtus kohtuotsusega tutvuda.

Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus

tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates päevast, mil

kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Süüdistuse sisu

U.J-i süüdistatakse selles, et ta

02. novembri 2010.a õhtul tungis koos S.I-ga aknaklaasi lõhkumise teel Rapla maakonnas XXX

külas asuvasse S. H. ile kuuluvasse XXX tallu, kus varastas sahvrist 2 kollektsioneeritud viinapudelit

koguväärtusega 496.00 eurot.

09.novembril 2010.a õhtul püüdis koos kohtueelses menetluses tuvastamata isikutega tungida

alkoholi saamise eesmärgil akna lõhkumise teel Rapla maakonnas XXX külas asuva S. H. i XXX talu

sahvrisse, kuid kuritegu jäi lõpule viimata, kuna U.J ei mahtunud läbi sahvriakna ees olnud trellide

sahvrisse.

U.J-i tegu on kvalifitseeritud KarS § 266 lg. 2 p.1 ja 3 järgi ette nähtud kuriteona s.o. valdaja tahte

vastase võõrasse hoonesse ebaseadusliku sissetungimisena.

10.novembril 2010.a kella 19.00 paiku koos S.I-ga tungis varem lõhutud sahvriakna kaudu ja

trellide vahelt läbironimise teel sisse Rapla maakonnas XXX külas asuvasse S. H. i XXX talumajja,

kus varastas sahvrist 70 kollektsioneeritud erinevat alkoholipudelit (Eesti, Läti, Leedu, Ukraina,

Valgevene ja Venemaa viinad) ja 3 pudelit rummi, koguväärtusega 1157.05 eurot.

U.J-i tegu on kvalifitseeritud KarS § 199 lg 2 p 7 ja 8 järgi ette nähtud kuriteona,s.o võõra vara

vargusena sissetungimise teel ja isikute grupis.

S.I

02. novembri 2010.a õhtul tungis koos U.J-iga aknaklaasi lõhkumise teel Rapla maakonnas XXX

külas asuvasse S. H. ile kuuluvasse XXX tallu, kus varastas sahvrist 2 kollektsioneeritud viinapudelit

koguväärtusega 496.00 eurot.

10.novembril 2010.a kella 19.00 paiku koos U.J-iga tungis varem lõhutud sahvriakna kaudu ja

trellide vahelt läbironimise teel sisse Rapla maakonnas XXX külas asuvasse S. H. i XXX talumajja,

kus varastas sahvrist 70 kollektsioneeritud erinevat alkoholipudelit (Eesti, Läti, Leedu, Ukraina,

Valgevene ja Venemaa viinad) ja 3 pudelit rummi, koguväärtusega 1157.05 eurot.

S.I tegu on kvalifitseeritud KarS § 199 lg 2 p 7 ja 8 järgi ette nähtud kuriteona,s.o võõra vara

vargusena sissetungimise teel ja isikute grupis.

Vargusega tekitatud varaline kahju S. H. ile on kokku 1508.32 eurot, millest 1188.76 eurot on

varastatu väärtus, 159.78 eurot alkoholi riknemisega tekkinud kahju ja 159.78 eurot lõhkumisega

tekkinud kahju.

Kokkulepete sisu

Süüdistatava U.J-i , tema kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu ja prokuröri vahel sõlmitud

kokkuleppe kohaselt on karistuseks KarS § 199 lg 2 p 7 ja 8 järgi ette eest vangistus kolm (3) kuud ja

KarS § 266 lg 2 p 1 ja 3 järgi kaks (2) kuud. Lugedes KarS § 64 lg 1 alusel kergema karistuse

raskemaga kaetuks, jääb liitkaristuseks vangistus kolm (3) kuud. KarS § 74 lg 1 kohaselt ei

pöörata vangistust täitmisele, kui U.J 18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu,

täidab KarS § 75 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 1 ette nähtud

lisakohustuse hüvitada kannatanule 04.juuniks 2010.a. kuriteoga tekitatud kahju.

Süüdistatava S.I , tema kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova ja prokuröri vahel sõlmitud

kokkuleppe kohaselt on karistuseks KarS § 199 lg 2 p 7 ja 8 järgi ette eest vangistus kolm (3) kuud ja

KarS § 266 lg 2 p 1 ja 3 järgi kaks (2) kuud. Lugedes KarS § 64 lg 1 alusel kergema karistuse

raskemaga kaetuks, jääb liitkaristuseks vangistus kolm (3) kuud. KarS § 74 lg 1 kohaselt ei

pöörata vangistust täitmisele, kui S.I 18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu,

täidab KarS § 75 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 1 ette nähtud

lisakohustuse hüvitada kannatanule 04.juuniks 2010.a. kuriteoga tekitatud kahju.

Kohtu seisukoht

U.J tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti

kokkuleppe juurde.

S.I tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti

kokkuleppe juurde.

Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et enda süüditunnistamine

ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatavate tõeline tahe ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud

kokkuleppemenetluse sätteid. U.J ja S.I tuleb süüdi tunnistada ja mõista karistused vastavalt

kokkulepetele.

Kuriteoga tekitatud kahju hüvituseks tuleb kokkuleppe kohaselt U.J-ilt ja S.I-lt solidaarselt välja

mõista S. H. i kasuks 1508.32 eurot.

Süüdistatava U.J-i kaitsja Matti Reinsalu on esitanud kohtule taotluse tasu kinnitamiseks

süüdistatava kaitse eest summas 67.11 eurot, millele tuleb lisada käibemaks ja sõidukulu hüvituse

kinnitamiseks summas 24.57 eurot, millele tuleb samuti lisada käibemaks.. Taotlus kuulub

rahuldamisele. Kohtuistung toimus alates kella 12. 00 kuni 13.00 Eesti Advokatuuri juhatuse

15.detsembri 2009.a., 09.veebruari ja 15. juuni 2010.a. otsustega kehtestatud Riigi õigusabi

osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi

osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord p. 18 kohaselt on määratud kaitsja tasu

kriminaalasja kohtuliku üld või lihtmenetluse istungil osalemise eest 15.98 eurot iga poole tunni

kohta. Sama otsuse p. 19 kohaselt lähtutakse tasu arvestamisel istungi algus ja lõpu kellaajast

lähima pooltunnini ümardamise põhimõttel; p. 47.2 kohaselt makstakse kaitsjale 25.56 eurot tasu

sõiduaja eest, kui advokaadibüroo asub õigusabi osutamise kohast 100 kuni 150 km kaugusel ja p.

54 kohaselt hüvitatakse ka sõiduauto kasutamisel 0.13 eurot kilomeetri kohta. Advokaadibüroo,

mille kaitsja töötab, asub Raplast 68 kilomeetri kaugusel, kuid istungile pidi kaitsja sõitma Raplast

121 km kauguselt Viljandist, kus oli varasem kohtuistung. Seega on tasu istungist osavõtu ja

istungile sõiduks kulunud aja eest ning sõidukulu hüvitus kokku 91.68 eurot, millele tuleb lisada

käibemaks.

Süüdistatava S.I kaitsja Natalia Suvorova on esitanud kohtule taotluse tasu kinnitamiseks

süüdistatava kaitse eest summas 31.96 eurot, millele tuleb lisada käibemaks. Taotlus kuulub

rahuldamisele. Kohtuistung toimus alates kella 12.00 kuni 13.00 Eesti Advokatuuri juhatuse

15.detsembri 2009.a., 09.veebruari ja 15. juuni 2010.a. otsustega kehtestatud Riigi õigusabi

osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi

osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord p. 18 kohaselt on määratud kaitsja tasu

kriminaalasja kohtuliku üld või lihtmenetluse istungil osalemise eest 15.98 eurot iga poole tunni

kohta. Sama otsuse p. 19 kohaselt lähtutakse tasu arvestamisel istungi algus ja lõpu kellaajast

lähima pooltunnini ümardamise põhimõttel. Seega kujuneb kaitsja tasuks õigusabi osutamise eest

koos käibemaksuga 38.35 eurot

Indrek Saar

Kohtunik