2-24-115702/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Niinemets

Otsuse tegemise aeg ja koht

30. oktoober 2024, Tartu

Tsiviilasja number

2-24-115702

Tsiviilasi

Aktiva Finance Group OÜ hagi H.Q vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

656,75 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja Aktiva Finance Group OÜ,

registrikood 10746479, lepinguline esindaja

Sigrid Rahkema;

kostja H.Q, isikukood XXX.

Menetluse liik

kirjalik menetlus, lihtmenetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Aktiva Finance Group OÜ hagi H.Q vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks tagaseljaotsusega.

2. Mõista välja kostjalt H.Q hageja Aktiva Finance Group OÜ kasuks LHV

Finance AS-i ja kostja vahel 26.12.2020 sõlmitud tarbijakrediidilepingu

(järelmaksu müügilepingu) nr 3518515 alusel põhivõlg 256,28 eurot, intress

44,58 eurot, lepingutasu 2,05 eurot, sissenõudmiskulud 30,00 eurot, perioodil

28.12.2023 kuni 06.08.2024 sissenõutavaks muutunud viivis 23,27 eurot ning

viivis tasumata põhivõla jäägilt alates 07.08.2024 kuni põhinõude täitmiseni

lepingujärgse intressimääraga võrdses määras 14,9% aastas.

3. Mõista välja kostjalt H.Q hageja Aktiva Finance Group OÜ kasuks LHV

Finance AS-i ja kostja vahel 27.12.2020 sõlmitud tarbijakrediidilepingu

(järelmaksu müügilepingu) nr 3519938 alusel põhivõlg 159,78 eurot, intress

29,66 eurot, lepingutasu 2,05 eurot, sissenõudmiskulud 30,00 eurot, perioodil

28.12.2023 kuni 06.08.2024 sissenõutavaks muutunud viivis 15,48 eurot ning

viivis tasumata põhivõla jäägilt alates 07.08.2024 kuni põhinõude täitmiseni

lepingujärgse intressimääraga võrdses määras 15,9% aastas.

4. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine:

4.1. Jätta menetluskulud kostja kanda.

4.2. Määrata hagejale hüvitatavate menetluskulude rahaliseks suuruseks 435

eurot.

4.3. Välja mõista H.Q-lt hageja Aktiva Finance Group OÜ kasuks

menetluskulude katteks 435 eurot.

4.4. Kostja on kohustatud tasuma hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt

käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist

võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras.

5. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Kaja esitamine

Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud isiklikult

tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 315 lg 1 alusel 07.10.2024. Kostja, kellele kohus

andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Kostja võib

esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise

aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse

olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui

isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud

seaduse kohaselt teha.

Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; tahteavaldus kaja esitamiseks; samuti

tuleb esile tuua asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning

selle põhistus (v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Kajast peab

nähtuma, millises ulatuses kostja soovib menetluse taastamist. Koos kajaga tuleb kostjal

esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja tõendid.

Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates

päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest

teada. Kaja tuleb esitada Tartu Maakohtule (asukoht J. Liivi 4, 50409 Tartu; e-post

tmktartu.menetlus@kohus.ee). Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel

tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem

kui 2100 eurot.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule (asukoht

Veski 32, 50409 Tartu; e-post tarturk.menetlus@kohus.ee) 30 päeva jooksul alates

otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult

teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda

apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega

kirjalikus menetluses.

Lihtmenetluse asjas esitatud apellatsioonkaebus võetakse Tartu Ringkonnakohtu

menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või

maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või

on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja

see võis oluliselt mõjutada lahendit.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel

ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

Kirjeldav ja põhjendav osa

TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus tagaseljaotsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

Menetluskulud

TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda.

Juhindudes TsMS § 173 lg-test 1 ja 4 ning § 174 lg-st 1 määrab kohus otsuses kindlaks

menetluskulude jaotuse ning kostjalt hageja kasuks välja mõistetava menetluskulu

rahalise suuruse.

Hageja menetluskulud on taotluse järgi 175 eurot riigilõivu eest, 20 eurot maksekäsu

kiirmenetluse kulu ja õigusabikulu 4 tunni eest summas 676 eurot. Riigilõivu tasumise

kohustus tuleneb seadusest, mistõttu on tegemist täies ulatuses põhjendatud kuluga, mis

tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista. Samuti on põhjendatud TsMS § 172 lg 9 ja §

4842 koostoimes ja tuginedes asjaolule, et asja lahendamisel hagimenetluses arvatakse

maksekäsu kiirmenetluse kulud hagimenetluse kulude hulka, 20 eurot maksekäsu

kiirmenetluses avaldaja menetluskulu. Arvestades nõude olemust, samuti asjaolu, et

kohus lahendab asja kirjalikus eelmenetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus

vajalikuks ja põhjendatuks hageja õigusabikulu 2 tunni eest summas 240 eurot.

Arvestades vaidluse keerukust ja esindaja kvalifikatsiooni, loeb kohus esindaja

põhjendatud tunnihinnaks 120 eurot. Seega on hageja vajalikud ja põhjendatud

menetluskulud kokku 435 eurot (175 + 20 + 240), mis tuleb kostjalt hageja kasuks välja

mõista.

Hageja taotlusel tuleb kostjal tasuda väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113

lg-s 1 sätestatud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni.

(allkirjastatud digitaalselt)

Triin Niinemets

kohtunik