Legislator Case Law & Legislation
2-24-129630/17 AI generated

2-24-129630/17 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-24-129630/17
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lõpetada menetlus Holm Bank AS hagis R. R. vastu 372,29 euro võlgnevuse ja lisanduva Kinnitada hageja ja kostja vahel 11.10.2024 sõlmitud kompromiss, mille kohaselt on

Legislator headnote

AI generated

2-24-129630/17 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: R. vastu 372,29 euro võlgnevuse ja lisanduva Kinnitada hageja ja kostja vahel 11.10.2024 sõlmitud kompromiss, mille kohaselt on

Keywords

AI generated
deficiency of pledge payment by instalments cash settlement of balance cost of borrowing costs of late payment repayment of loan
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Olev Mihkelson

Määruse tegemise aeg ja koht

30. oktoober 2024, Jõhvi

Kohtuasja number

2-24-129630

Kohtuasi

Holm Bank AS hagi R. R. vastu 372,29 euro võlgnevuse

ja lisanduva viivise nõudes.

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine,

riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Kohtuistungi toimumise aeg

Hageja: Holm Bank AS (registrikood 14080830, asukoht

Posti tn 30, Haapsalu linn, Haapsalu linn, Lääne maakond,

90504), lepinguline esindaja: K. T. (e-post XXX )

Kostja: R. R. (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post

XXX)

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus Holm Bank AS hagis R. R. vastu 372,29 euro võlgnevuse ja lisanduva

viivise nõudes.

2. Kinnitada hageja ja kostja vahel 11.10.2024 sõlmitud kompromiss, mille kohaselt on

pooled kokku leppinud, et:

2.1. Pooled leppisid kokku, et kostja R. R. tasub hagejale 494,79 eurot (nelisada

üheksakümmend neli eurot ja 79 senti), sh võlgnevus 372,29 eurot, menetluskulu

20 eurot ja riigilõiv 102,50 eurot (sh maksekäsu kiirmenetluse riigilõiv 65 eurot ja

½ hagi esitamisel tasutud riigilõivust 37,50 eurot).

2.2. Kostja tasub hagejale võlgnevuse summas 494,79 eurot osamaksetena (10

osamakset) iga kuu 10-ks kuupäevaks alljärgnevalt:

a)

alates 10.10.2024 – 10.06.2025 summas 50,00 eurot kuus;

b)

hiljemalt 10.07.2025 summas 44,79 eurot.

2.3. Kostja kohustub tasuma kokkulepitud summad hageja Holm Bank AS

arveldusarvele nr EEXXX LHV Pangas või nr EEXXX SEB Pangas. Maksete

tegemisel on kohustuslik märkida viitenumbriks 723120300679, mis on ühtlasi

kliendikonto personaalne viitenumber.

2.4. Hagejal on õigus käesolevast kompromisslepingust taganeda ning Kostja

kohustub alluma kohesele sundtäitmisele Hageja kõigi kokkuleppest tulenevate

nõuete koheseks rahuldamiseks kompromisslepingus sätestatud mistahes

kohustuste mittenõuetekohasel täitmisel.

2.5. Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise

tagajärgedest.

3. Tagastada Holm Bank AS-le tema poolt 30.09.2024 Rahandusministeeriumi kontole

tasutud riigilõivust 75 eurost ½ (pool), s.o 37,50 eurot (kolmkümmend seitse eurot ja 50

senti) ja kanda nimetatud summa Holm Bank AS arvelduskontole nr EEXXX LHV

Pangas.

4. Jätta poolte kompromissis märkimata menetluskulud poolte endi kanda.

5. Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Holm Bank AS esitas 15.08.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse

võlgnikult 366,73 euro saamiseks. Kohus tegi 19.08.2024 võlgnikule makseettepaneku, mis on

kätte toimetatud 20.08.2024 e-toimiku menetlemise infosüsteemi kaudu. Võlgnik R. R. esitas

20.08.2024 nõudele vastuväite. Kohtule esitatud vastuväite kohaselt soovib võlgnik tasuda

võlgnevust maksegraafiku alusel. Kohus teavitas 21.08.2024 e-kirjaga avaldajat võlgniku

vastuväitest ning maksegraafiku soovist. Kokkulepet maksegraafiku sõlmimiseks kohtule

esitatud ei ole. Pärnu Maakohtu 18.09.2024 kohtumäärusega anti asi üle menetlemiseks esimese

astme kohtumenetlusse Viru Maakohtule.

Esitatud hagiavalduse kohaselt, hageja ja kostja sõlmisid 04.12.2023 järelmaksulepingu nr

82312040107, mille kohaselt väljastas hageja kostjale laenu 319,99 eurot. Järelmaksuleping

sõlmiti tagastamise lõpptähtajaga 25.11.2027. Vastavalt Lepingu punktile 3 on intressimäär

14,90% aastas. Lepingu koostamise päeval on Lepingu punkti 4 alusel krediidi kulukuse määr

31,58% aastas eeldusel, et intressimäär on 14,90% aastas, laenutähtpäev 25.11.2027, lepingu

sõlmimise tasu 19,90 eurot, laen võetakse kohe kasutusse ja leping kehtib kokkulepitud aja

jooksul. Lepingu punktist 4 nähtuvalt on laenu tagastamiseks ja kogukulu kandmiseks tehtavate

maksete kogusumma lepingu sõlmimise päeval 529,56 eurot. Vastavalt Lepingu punktile 3 on

Lepingu sõlmimise päeval viivisemäär 14,90% aastas (0,04% päevas). Viivist arvutatakse

tasumata makselt alates tasumise tähtpäevale järgnevast päevast iga viivitatud päeva eest.

Maksegraafiku kohaselt pidi laenu, intressi ja lepingutasu tagastamine toimuma 25.12.2023 kuni

25.10.2027 osamaksena summas 11,04 eurot ja 25.11.2027 osamaksena summas 10,68 eurot.

Kostja Lepingust tulenevaid kohustusi nõuetekohaselt ei täitnud. Kostjal on Lepingu

maksegraafikujärgsed osamaksed tasutud kuni 25.02.2024. Alates 25.03.2024 jättis kostja kõik

Lepingu graafikujärgsed osamaksed tasumata. Kuna kostja rikkus oluliselt talle Lepingust

tulenevaid maksekohustusi ning ei reageerinud ka hageja poolt talle saadetud korduvatele

meeldetuletustele, saatis hageja 20.06.2024 kostja e-postile XXX Lepingu kirjaliku hoiatuse.

Hageja saatis kostjale samal päeval tähitud kirjana ülesütlemise avalduse kostja poolt Lepingus

märgitud elukoha aadressile XXX, millega andis kostjale 2 nädalase tähtaja võlgnevuse summa

tasumiseks või kokkuleppe saavutamiseks ning informeeris, et võlgnevuse mittetasumisel või

kokkuleppe mittesaavutamisel loeb hageja Lepingu alates 04.07.2024 olulise rikkumise tõttu üles

öelduks. Vaatamata hoiatusele, kostja võlgnevust ära ei tasunud. Eeltoodust tulenevalt luges

hageja Lepingu alates 04.07.2024 olulise rikkumise tõttu üles öelduks. Hageja edastas

04.07.2024 Kostja e-postile XXX Lepingu ülesütlemise teavituse ja kogu sissenõutavaks

muutunud võlgnevuse tasumise nõude, milles andis Kostjale täiendava tähtaja kogu võlgnevuse

tasumiseks. Nõude esitamise seisuga koosnes Lepingust tulenev võlgnevus põhiosast, intressist,

viivisest, lepingutasust ja võlateatiste edastamise tasust. Hageja palub kostjalt välja mõista hageja

kasuks võlgnevuse 372,29 eurot, millest 308,50 eurot moodustab põhivõlg, 26,51 eurot intress,

11,43 eurot viivis, 17,85 eurot lepingutasu ja 8,00 eurot menetluskulu meeldetuletuskirjade

saamise eest; samuti viivise alates 01.10.2024 tasumata põhivõlalt (308,50 eurot) kuni põhivõla

tasumiseni 14,90% aastas, samuti menetluskulud 160 eurot.

2. 11.10.2024 esitasid pooled kohtule kompromissi, mille paluvad kinnitada ja lõpetada tsiviilasja

menetlus. Kompromissi kohaselt leppisid pooled kokku, et kostja tasub hagejale 494,79 eurot, sh

võlgnevus 372,29 eurot, menetluskulu 20 eurot ja riigilõiv 102,50 eurot (sh maksekäsu

kiirmenetluse riigilõiv 65 eurot ja ½ hagi esitamisel tasutud riigilõivust 37,50 eurot). Kostja

tasub hagejale võlgnevuse summas 494,79 eurot osamaksetena (10 osamakset) iga kuu 10-ks

kuupäevaks alljärgnevalt: alates 10.10.2024 – 10.06.2025 summas 50,00 eurot kuus; hiljemalt

10.07.2025 summas 44,79 eurot. Kostja kohustub tasuma kokkulepitud summad hageja Holm

Bank AS arveldusarvele nr EEXXX LHV Pangas või nr EEXXX SEB Pangas. Maksete

tegemisel on kohustuslik märkida viitenumbriks 723120300679, mis on ühtlasi kliendikonto

personaalne viitenumber. Hagejal on õigus käesolevast kompromisslepingust taganeda ning

Kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele Hageja kõigi kokkuleppest tulenevate nõuete

koheseks rahuldamiseks kompromisslepingus sätestatud mistahes kohustuste mittenõuetekohasel

täitmisel. Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise

tagajärgedest. Hageja palub tagastada

Holm Bank AS-le

tema poolt 30.09.2024

Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõivust 75 eurost ½ (pool), s.o 37,50 eurot ja kanda

nimetatud summa Holm Bank AS arvelduskontole nr EEXXX LHV Pangas.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus, olles tutvunud tsiviilasja materjalidega ja poolte kompromissiga, leidis, et tsiviilasja

menetlus tuleb lõpetada kompromissi kinnitamisega ja hagejale tuleb tagastada pool tasutud

riigilõivust.

4. Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt, kohus lõpetab

menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS §

430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada

kompromissiga. Pooled on 11.10.2024 esitanud taotluse kompromissi kinnitamiseks ja tsiviilasja

menetluse lõpetamiseks. Kohus ei ole tuvastanud, et pooltevaheline kompromiss oleks vastuolus

seaduse või heade kommetega. Sellepärast kinnitab kohus poolte kompromissi nende poolt

kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

5. TsMS § 431 lg 1 kohaselt selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või

tegemata jätmise tagajärgi ning märgib, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral

seoses poolte kompromissi kinnitamisega, ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada

uut hagi. Samuti selgitab kohus pooltele, et kui puudutatud isik ei täida kokkuleppega võetud

kohustust kokkulepitud viisil, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on avaldajal

õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

Riigilõivu tagastamine

6. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled

sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi

viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest

riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema

korraldusel muule isikule.

7. Hageja on tasunud 15.08.2024 maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu 65 eurot

ja 30.09.2024 hagiavalduse esitamisel 75 eurot, kokku 140 eurot. Hageja palub tagastada

riigilõivu summas 37,50 eurot, so ½ hagi esitamisel tasutud riigilõivust.

Kohus rahuldab hageja taotluse ning ja tagastab Holm Bank AS-le tema poolt 30.09.2024

Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõivust 75 eurost ½ (pool), s.o 37,50 eurot.

Menetluskulud

8. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt

kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku

leppinud teisiti. Pooled on kompromissis menetluskulude jaotuse kokku leppinud. Kompromissis

märkimata menetluskulud jätab kohus poolte endi kanda

9. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg

1, § 432, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab

tsiviilasjas menetluse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Olev Mihkelson

Kohtunik