2-24-127970/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-24-127970

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number

2-24-127970

Määruse tegemise aeg ja koht

30. oktoober 2024, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Tarmo Tina

Kohtuasi

Akciné draudimo bendrové „Gjensidige“ Eesti filiaali

avaldus A.K. vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Avaldaja: Akciné draudimo bendrové "Gjensidige" Eesti filiaal

(registrikood 11193232, asukoht Sõpruse pst 145, Kristiine

linnaosa, Tallinn, Harju maakond, 13425)

Avaldaja lepinguline esindaja: Reelika Tuisk, e-post: xxx

Võlgnik: A.K. (isikukood xxxxxxxxxxx, registrijärgne elukoht

xxx; lisa-aadress xxx, e-post xxx)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Akciné draudimo bendrové „Gjensidige“ Eesti filiaali ja A.K. vahel

15.08.2024 kohtule esitatud kompromiss alljärgnevas:

1.1.

A.K. tunnistab Akciné draudimo bendrové „Gjensidige“ Eesti filiaali

maksekäsu avalduses esitatud nõuet 3008,83 eurot.

1.2.

Võlgnik A.K. kohustub tasuma Akciné draudimo bendrové „Gjensidige“ Eesti

filiaalile võlgnevuse 36 kuu jooksul vastavalt kompromissis märgitud

maksegraafikule.

1.3.

Võlgnik tasub võlgnevuse summas 3 008,83 eurot iga kuu 15-ks kuupäevaks 36

kuu jooksul 85 eurot igakuiselt. Esimese makse teeb võlgnik hiljemalt 15.08.2024.

Viimase makse tasub võlgnik 15.07.2027 summas 33,83 eurot.

1.4.

Võlgnik tasub osamaksed Akciné draudimo bendrové „Gjensidige“ Eesti

filiaali arvelduskontole XXXXXXXXXXXXXX Swedbank, selgitusega

„liikluskahju 2021/199802“.

1.5.

Juhul kui osamakseid ei maksta kokkulepitud maksegraafiku järgi, loeb

Akciné draudimo bendrové „Gjensidige“ Eesti filiaal maksegraafiku tühiseks ning

kogu võlgnevuse jääk muutub koheselt sissenõutavaks.

1.6.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-127970.

1(2)

2-24-127970

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1. Akciné draudimo bendrové „Gjensidige“ Eesti filiaali esitas 02.08.2024 Pärnu Maakohtule

maksekäsu kiirmenetluse avalduse A.K.lt 2888,82 euro saamiseks ja menetluskulude

hüvitamiseks. Kohus tegi 05.08.2024 võlgnikule makseettepaneku. 15.08.2024 esitasid avaldaja ja

võlgnik maksegraafiku, mille koheselt võlgnik tasub võlgnevuse ositi graafiku alusel 36

osamaksena. Pärnu Maakohtu 29.10.2024 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning anti

avaldaja nõue võlgniku vastu üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2. Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub

rahuldamisele.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p-de 2 ja 3 alusel makseettepaneku koostanud

kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle

maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud

kohtule, kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt

väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada; avaldaja ja võlgnik on enne

maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Sama paragrahvi lõike 4

kohaselt kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu

kohaselt. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva

seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt.

3. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud

kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi

kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

15.08.2024 esitasid avaldaja esindaja ja võlgnik kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu, milles

paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromiss ning lõpetada asja menetlus.

4. TsMS § 430 lg 1 kohaselt, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni

lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on

seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või

tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte

kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

Pooled on teadlikud TsMS § 430 ja 432 sätestatud tagajärgedest.

5. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga

võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

Tarmo Tina

Kohtunik

/allkirjastatud digitaalselt/

2(2)