Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-11-9577/4 AI generated

1-11-9577/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-11-9577/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Raido Aleksandrov’it süüdistatakse selles, et tema, olles 30.03.2011.a ja 08.04.2011.a toime pannud varavastased süüteod väheväärtusliku asja vastu, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 29. augustil 2011.a kella 16:50 ajal x linnas x tn x asuvast X kauplusest X toidukaubad 1 tüki suitsupõske maksumusega 2,04 eurot. Raido Aleksandrov möödus kassast nimetatud eseme eest tasumata, kuid kuritegu jäi tema poolt aga lõpule viimata, kuna ta peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni.

Legislator headnote

AI generated

1-11-9577/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Välja mõista Raido Aleksandrov´ilt KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel riigituludesse sundraha 208,52 € ning tasu riigi õigusabi eest 95,88 €.

Keywords

AI generated
charging of procedural costs extortion of excessive official fees associated action for damages disproportionate penalty party costs of attorney modification of provisional measures
AI generated
1-11-10429/6
Süüdi tunnistada Aleksandr Jakovlev KarS § 25 lg 1,2 ja KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.
1-21-959/6
Tunnistada süüdi Raido Liiv KarS § 120 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
6
detsember 2009 .a., Kuressaares Kriminaalasja number 1-09-20649 (09250101396) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Elle Kuusksalu Tõlk - Kriminaalasi F.H süüdistus kuriteos KarS § 199 lg2 p8,9 ja 266 lg2 p1 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses
1-25-331/10
Andrei Raskidajevit süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 16.09.2020 Viru Maakohtu Narva kohtumaja kohtuotsusega nr 1-20-6166 süüdi tunnistatud KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest, taas: 18.02.2024 ajavahemikul kella 13.55-14.07 XXX korteris, korteri ees trepikojas ja maja ees õues kasutas grupis koos Dmitri Tsmõhhiga füüsilist vägivalda kannatanu A G suhtes. Ja nimelt: Andrei Raskidajev lõi korteris korduvalt rusika ja jalaga kannatanut A G pea piirkonda. Kui kannatanu liikus korterist välja, surus Dmitri Tsmõhh jõuga kannatanule A G käega kõri piirkonda ning lükkas kannatanut korterist nr XXX eemale. Seejärel sekkus trepikojas kaklusesse taas Andrei Raskidajev ning koos hakkasid nad rusikate ja jalgadega peksma kannatanut A G. Dmitri Tsmõhh lõi jalaga trepikojas seisnud kannatanut M A keha piirkonda, kuid ei tabanud kannatanut, sest kannatanu seisis temast piisavalt kaugel. Seejärel lõi Dmitri Tsmõhh kannatanut A G üks kord rusikaga näo piirkonda ja vähemalt kaks korda jalaga keha piirkonda. Samal ajal peksis Andrei Raskidajev kannatanut A G rusikaga näo piirkonda. Kui kannatanud A G ja M A väljusid õue, järgnesid Andrei Raskidajev ja Dmitri Tsmõhh kannatanutele. Õues maja ees lõi
1-18-7779/8
Aleksei Raguzovile on süüdistus esitatud selles, et tema, olles varem karistatud 27.06.2018 Viru Maakohtu poolt KarS § 121 lg 2 p 2 järgi, 18.08.2018 kella 14 paiku Kohtla-Järvel xxx juures lõi pudeliga pähe D Git, millega põhjustas kannatanule valu ja tervisekahju-lahtise peahaava. Sellega Aleksei Raguzov pani toime teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud korduvalt s o kuriteo KarS § 121 lg 2 p 3 järgi. Aleksei Raguzov 02.08.2018 kell 15 kuni 03.08.2018 kell 06.30 elukohas xxx ema teadmiseta ja loata võttis ema sõiduki xxx reg nr xxx võtmed, seejärel sisenes Kohtla-Järvel xxx juurde pargitud nimetatud sõidukisse (maksumus 2000 eurot), millega sõitis Kohtla-Järvel xxx juurde, kuhu jättis sõiduki maha. Sõiduk leiti 03.08.2018. Sellega Aleksei Raguzov pani toime võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise s o kuriteo KarS § 215 lg 1 järgi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

31. august 2011.a Pärnu Kriminaalasja number 1-11-9577 Kohtukoosseis Kohtunik Anu Tammeniit Sekretär Lili Mägi Prokuröri abi Allar Nisu Kriminaalasi Raido Aleksandrov süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 ja KarS § lg järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Süüdistatav Raido Aleksandrov

Isikukood: 36607204220; xxxxxx Kaitsja Advokaat Avo Pärmann RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada Raido Aleksandrov KarS § 199 lg 2 p 9 ja KarS § 25 lg 2 järgi ning mõista talle karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 29.08.2011 – 31.08.2011, s.o 3 (kolm) päeva, seega kuulub kandmisele 1 (üks) kuu ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja lg 3 kohaselt mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui Raido Aleksandrov ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 punktides 1-5 sätestatud kontrollnõudeid. Katseaja algust arvata alates 31.august 2011.a.

Vabastada Raido Aleksandrov kohtusaalist kinnipidamiselt.

Välja mõista Raido Aleksandrov´ilt KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel riigituludesse sundraha 208,52 € ning tasu riigi õigusabi eest 95,88 €.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele10220034796011 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049696. Selgituseks märkida „Raido Aleksandrov 1-11-9577 menetluskulud“ Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Eesti Advokatuuril hüvitada vandeadvokaat Avo Pärmann´ile riigi õigusabi kulud seni hüvitamata osas, s.o. 19.18 €.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Raido Aleksandrov’it süüdistatakse selles, et tema, olles 30.03.2011.a ja 08.04.2011.a toime pannud varavastased süüteod väheväärtusliku asja vastu, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 29. augustil 2011.a kella 16:50 ajal x linnas x tn x asuvast X kauplusest X toidukaubad 1 tüki suitsupõske maksumusega 2,04 eurot. Raido Aleksandrov möödus kassast nimetatud eseme eest tasumata, kuid kuritegu jäi tema poolt aga lõpule viimata, kuna ta peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni.

Seega pani Raido Aleksandrov toime KarS § 199 lg 2 p 9 ja § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Prokurör tegi ettepaneku süüdi tunnistada Raido Aleksandrov KarS § 199 lg 2 p 9 ja KarS §

25 lg 2 järgi ning mõista talle karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 29.08.2011 – 31.08.2011, s.o 3 päeva, seega kuulub kandmisele 1 kuu ja 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja lg 3 kohaselt mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui Raido Aleksandrov ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 punktides 1-5 sätestatud kontrollnõudeid.

Katseaja algust arvata alates 31.august 2011.a. Vabastada Raido Aleksandrov kohtusaalist kinnipidamiselt.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4, 5 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 208,52 €, ja tasu riigi õigusabi eest. Kohtueelses menetluses on kaitsjale hüvitatud 76,70 €. Kaitsja on kohtule esitanud taotlus-aruande, mille kohaselt kuulub advokaadile tasumisele kohtuistungil osalemise eest 15,98 €, millisele lisandub käibemaks 20%, s.o. 3,20 €. Kokku moodustab taotletav riigi õigusabi tasu 19,18 €.

Eesti Advokatuuri juhatuse 15.06.2010.a otsusega kinnitatud „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja korra“ (edaspidi Kord) p 18 kohaselt määratud kaitsja tasu kriminaalasja kohtuliku üldvõi lihtmenetluse istungil osalemise eest on 15,98 eurot iga poole tunni kohta. 19. punkti kohaselt tasu arvestamine kohtuistungil osalemise eest toimub kohtuistungi protokollis märgitud istungi alguse ja lõpu kellaaegade järgi ning lähima pooltunnini ümardamise põhimõttel. Kohus leiab, et taotlus vastab Korras sätestatule ja riigi õigusabi kulud tuleb RÕS § 23 lg 1 alusel advokaadile hüvitada.

Anu Tammeniit kohtunik