Legislator Case Law & Legislation
2-23-106034/18 AI generated

2-23-106034/18 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-23-106034/18
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lõpetada menetlus Aktsiaseltsi Esvika Elekter hagi V. B. vastu käenduslepingust tuleneva tööpäeva, muutub kogu seni tasumata põhinõude jääk sissenõutavaks. Sellisel

Legislator headnote

AI generated

2-23-106034/18 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: B. vastu käenduslepingust tuleneva tööpäeva, muutub kogu seni tasumata põhinõude jääk sissenõutavaks. Sellisel

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Kohtunik

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Piret Rõuk

Kohtujurist

Evelin Neltsas

Määruse tegemise aeg ja koht

30. oktoober 2024, Tallinn Lubja 4

Tsiviilasja number

2-23-106034

Tsiviilasi

Aktsiaseltsi Esvika Elekter hagi

V. B.

vastu

käenduslepingust tuleneva võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: aktsiaselts Esvika Elekter (registrikood 10166316),

lepinguline esindaja vandeadvokaat Kristjan Tamm

Kostja: V. B. (isikukood xxxx) lepinguline esindaja

Indrek Nuut

Menetluse liik

Istung 29.10.2024

Menetluskulude jaotus

menetluskulud on jagatud vastavalt poolt kokkuleppele

Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus Aktsiaseltsi Esvika Elekter hagi V. B. vastu käenduslepingust tuleneva

võlgnevuse väljamõistmiseks ja kinnitada kompromiss alljärgnevas:

1.1.

Kostja tasub hagejale põhinõude 5000 eurot 30 igakuise võrdse osamaksena

summas 166,67 eurot kuus, tehes vastava makse hiljemalt iga kuu 25-ndal

kuupäeval.

1.2.

Esimene osamakse tuleb teha 25.12.2024.

1.3.

Kostja teeb maksed hageja arveldusarvele xxxx.

1.4.

Lisaks põhinõudele tasub kostja hagejale koos iga osamaksega intressi määras

4,25% aastas tasutavast põhinõude osast arvestatuna alates 29.10.2024.

1.5.

Juhul kui kostja viivitab osamakse tasumisega, on hagejal õigus nõuda viivist

0,5% tasumata osamaksest päevas.

1.6.

Juhul kui kostja viivitab põhinõude või intressi tasumisega enam kui 15

tööpäeva, muutub kogu seni tasumata põhinõude jääk sissenõutavaks. Sellisel

juhul kohaldub maksega viivitamise puhul viivise määr 0,125% päevas tasumata

nõudest päevas.

1.7.

Pooltel pole teineteise vastu muid rahalisi nõudeid

1.8.

Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Tagastada riigilõiv 217,21 eurot aktsiaselts Esvika Elekter arvelduskontole xxxx

selgitusega „poole riigilõivu tagastamine tsiviilasjas nr 2-23-106034“.

Edasikaebamise kord ning tähtaeg

Tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4 võib

määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 päeva

jooksul alates määruse kättesaamisest.

Menetluse käik ja asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on Aktsiaseltsi Esvika Elekter hagi V. B. vastu käenduslepingust

tuleneva võlgnevuse väljamõistmiseks. Pooled sõlmisid 29.10.2024 istungil kompromissi, mis

on hageja ja kostja esindaja poolt omakäeliselt allkirjastatud. Pooled paluvad seoses

kompromissi sõlmimisega menetluse lõpetada. Hageja palub tagastada pool tasutud hagi

riigilõivust summas 217,21 eurot hageja arveldusarvele. Pooled on leppinud kokku vähendada

kompromissi kinnitamise tähtaega 3 päevani.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust

tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus

kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade

kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub

rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Vastavalt TsMS § 168 lg-le 3 on pooled

menetluskulude kandmise kokku leppinud. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et kompromiss

kuulub kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele. Kohus selgitab, et TsMS §

432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama

kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist

loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed

tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või

hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Alates 01.02.2023 ei tagastata menetluse

lõpetamisel kompromissi kinnitamisega eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses

tasutud riigilõivu (TsMS § 150 lg 3). Hageja on tasunud maksekäsu kiirmenetluses 07.02.2023

riigilõivu 230,59 eurot ja hagiavalduse esitamisel 17.03.2023 täiendavalt 434,41 eurot, kokku 665

eurot. Tulenevalt eeltoodust tagastatakse hagejale 217,21 eurot (434,41/2).

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled lühendavad

edasikaebe tähtaega 3 päevani.

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/