1-24-5838/15 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1-24-5838

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

30. oktoober 2024, Tartu

Kriminaalasja number

1-24-5838 (24278051851)

Kohtunik

Kriminaalasi

Marina Ninaste

Tanel Toompalu süüdistuses karistusseadustiku (KarS) §

263 lg 1 p 1 järgi kokkuleppemenetluses

Kohtuistungi sekretär

Margot Nigol

Prokurör

Külli Saks

Süüdistatav

Tanel Toompalu – isikukood 38302172740; XXX ;

elukoht XXX (hetkel viibib vahistatuna XXXT); emakeel

XXX ;XXX ; töökoht XXX

kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Tartu

Maakohtu 31. juuli 2023. a otsusega kriminaalasjas

nr 1-13-3602, millega tunnistati süüdi KarS § 424 lg 2

järgi ja mõisteti karistuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust;

kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 238 lg 2 alusel

vähendati vangistust 1 aastani ning KarS § 68 lg 1 alusel

loeti selle kandmise alguseks 21. mai 2023; Tartu

Maakohtu 5. jaanuari 2024. a määrusega vabastati

karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega 6 kuu

pikkuse katseajaga ning allutati KarS § 75 lg-s 1 ja lg 2 p-

des 2, 5, 7 sätestatud kontrollnõuetele.

Tõkend

Kahtlustatavana kinni peetud 23. augustil 2024, Tartu

Maakohtu 25. augusti 2024. a määrusega vahistatud,

tõkend jäetud muutmata

Kaitsja

L.J

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Tanel Toompalu KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ja mõista talle

karistuseks 2 aastat vangistust.

2. KarS § 74 lg 2 alusel pöörata Tanel Toompalule mõistetud karistus täitmisele

osaliselt, mõistes koheselt täitmisele 5 kuud vangistust.

3. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg ning

1-24-5838

arvestada koheselt täitmisele pööratud 5 kuu vangistuse algust alates 23. augustist

2024.

4. Tõkend vahistamine jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni või koheselt

täitmisele pööratud 5 kuu pikkuse vangistuse lõpptähtaja saabumiseni sõltuvalt

sellest, kumb tähtaeg saabub varem.

5. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et ülejäänud karistust, s.o 1 aastat ja 7 kuud

vangistust ei pöörata täitmisele, kui Tanel Toompalu ei pane 2 aasta pikkuse katseaja

jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1–6 sätestatud

kontrollnõudeid. Tanel Toompalu peab:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas, s.o aadressil XXX ;

2) ilmuma

kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks

ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

6. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on Tanel Toompalul keelatud käitumiskontrolli ajal

tarvitada alkoholi.

7. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel on Tanel Toompalu kohustatud 1 kuu jooksul pärast

osaliselt täitmisele pööratud vangistuse ärakandmist registreerima end vaimse tervise

õe vastuvõtule alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames. Ravivajaduse

tuvastamise korral on Tanel Toompalu kohustatud jätkama ravil osalemist.

Ravivajaduse või selle puudumise kohta on Tanel Toompalu kohustatud esitama

tõendi kriminaalhooldajale.

8. KarS § 75 lg 4 alusel on Tanel Toompalu kohustatud käitumiskontrolli lõpuni andma

omal kulul vereproove alkoholi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) laboratoorseks

vereanalüüsiks. Proove tuleb anda ja analüüsitulemusi kriminaalhooldusametnikule

esitada kord kuus kriminaalhooldusametniku määratud ajaks. Kui PEth näit on

suurem kui 50 ng/ml, peab iga järgmise analüüsi PEth näit olema eelmisest väiksem.

Kui Tanel Toompalu saavutab PEth näidu, mis on 50 ng/ml või alla selle, tuleb

edaspidi proove anda ja analüüsitulemusi kriminaalhooldusametnikule esitada

kriminaalhooldusametniku äranägemisel, kuid mitte tihedamini kui kord kuus ja

mitte harvem kui kord kvartalis, kriminaalhooldusametniku määratud ajaks. Lisaks

peab sellisel juhul olema iga järgmise analüüsi PEth näit samuti 50 ng/ml või alla

selle.

1-24-5838

9. KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda Tanel Toompalule määratud 2 aasta pikkuse katseaja

kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 30. oktoobrist 2024. KarS §-s

75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS §

75 lg 5 alusel peatub kontrollnõuete täitmine osaliselt täitmisele pööratud vangistuse

kandmise ajaks.

10. Välja mõista Tanel Toompalult riigi tuludesse KrMS § 180 lg-te 1, 3 ja § 179 lg 1 p 2

kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnevast 1,5 kuupalga alammäära

ehk 1230 euro suurusest sundrahast pool, s.o 615 eurot. KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1

p 4 alusel mõista Tanel Toompalult välja kaitsja tasu riigi õigusabi eest summas

768,60 eurot, s.o menetluskulud kokku summas 1383,60 eurot.

11. Jätta ülejäänud sundraha Tanel Toompalult välja mõistmata.

12. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb menetluskulud ja sundraha tasuda 12 kuu jooksul

alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena. Seega kuulub ühes kuus

tasumisele vähemalt 115,30 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti

arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE522200221013264447

Swedbank AS-is, EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või

EE957700771001523585 LHV PANK AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena

„Tanel Toompalu, kriminaalasi nr 1-24-5838, menetluskulud ja sundraha“ ja

viitenumber 99924700030438. Viitenumbri märkimine on kohustuslik.

Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui

rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

13. Kohtutoimikus olevad DVD plaadid tunnistaja poolt politseile edastatud videofaili

(pakend T2) ja patrullipolitseiniku vormikaamera videosalvestisega (pakend Dems

1) jätta kriminaalasja materjalide juurde.

14. Kannatanud T.K. (isikukood XXX, e-posti aadress XXX), V.K. (isikukood XXX, e-

posti aadress XXX) ja A.K. (isikukood XXX, e-posti aadress XXX) on KrMS § 38 lg

5 p 2 alusel esitanud taotluse enda teavitamiseks Tanel Toompalu ennetähtaegsest

vangistusest vabastamisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest.

15. Kohtuotsus edastada kohtumenetluse pooltele, mh kannatanu T.K.-le e-posti

aadressil XXX, kannatanu V.K.-le e-posti aadressil XXX ja kannatanu A.K.-le e-

posti aadressil XXX, ning Tartu Vanglale.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva

jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui

on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või

kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja

võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

1-24-5838

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Süüdistus

Tanel Toompalu süüdistatakse selles, et ta 23. augustil 2024 kella 19.30 – 19.50 vahelisel ajal

XXX kaupluse XXX juures ehk avalikus kohas kasutas füüsilist vägivalda T.K. suhtes.

Vägivalla kasutamine seisnes selles, et T. Toompalu haaras ühe käega T.K.-l kõri piirkonnast

ning tugevajõuliselt tõmmates tekitas T.K.-le füüsilist valu ja punetuse kaelale, lisaks rebenes

T.K.-l seljas olev pluus. Kui T.K. seejärel eemalduma hakkas ning oli T. Toompalu poole

seljaga, lõi T. Toompalu T.K. ühel korral jalaga selja piirkonda, mille tagajärjel T.K. tundis

valu.

Pärast seda liikus T. Toompalu Tartu maakonnas Peipsiääre vallas XXX kortermaja esisele

parkimisplatsile, mis on avalik koht, ning füüsiliselt ründas V.K.. Rünnaku käigus haaras T.

Toompalu V.K.-l juustest ning tiris teda juukseidpidi vähemalt ühe meetri, mille käigus tundis

V.K. valu. Seejärel haaras T. Toompalu tugevajõuliselt V.K. kaela piirkonnast, mille

tagajärjel tundis V.K. uuesti valu.

Sellele järgnevalt ründas T. Toompalu füüsiliselt A.K.-d , kes oli asunud takistama eelnevat

rünnet V.K. vastu. Ründe käigus lõi T. Toompalu vähemalt kahel korral A.K.-d rusikaga näo

piirkonda, mille tagajärjel kannatanu tundis valu. Samuti püüdis T. Toompalu vähemalt ühel

korral A.K.-d tugevajõuliselt lüüa jalaga, kuid löök ei tabanud, kuna A.K. taganes löögi eest.

Siis võttis T. Toompalu maast laste jalgratta ning viskas selle A.K. suunas eesmärgiga tabada

kannatanut, kuid see ei õnnestunud, sest A.K. taganes.

Kirjeldatud tegevus on vastuolus ühiselu aluste, üldtunnustatud suhtlemiskorra, tavade ja

kommetega ning näitab üleolevat suhtumist avalikku korda. T. Toompalu tegevus häiris

sündmuse läheduses viibinud ja seda pealt näinud kõrvaliste isikute, sealhulgas Y.X rahu ja

turvatunnet. Samuti nägid poe juures toimunut pealt kannatanu alaealised lapsed, s.o X-

aastane X.X , kes hakkas juhtunu peale nutma, ning X aasta ja X kuu vanune X.RT.K., kes

ehmus sellise tegevuse peale ning hiljem kodus hüsteeriliselt nuttis.

T. Toompalu tegevus on vastuolus avalikus kohas käitumise üldnõuetega. Ta rikkus

korrakaitseseaduse §-s 55 sätestatud põhimõtet, mille kohaselt on avalikus kohas keelatud

käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda

või käituda muul viisil vägivaldselt.

Seega pani süüdistatav T. Toompalu toime KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo,

s.o avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise, mis on toime pandud vägivallaga.

Kokkuleppe sisu

Süüdistatava T. Toompalu, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on T.

Toompalule mõistetav karistus järgmine. KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo

1-24-5838

toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatava karistamist 2 aasta pikkuse

vangistusega. KarS § 74 lg-te 1 ja 2 alusel määrata, et T. Toompalul tuleb koheselt ära kanda

5 kuud vangistust, mille kandmise algust hakata KarS § 68 alusel arvestama alates

kahtlustatavana kinnipidamisest 23. augustil 2024. Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse

jõustumisel või reaalselt kandmisele kuuluva vangistuse lõpptähtaja saabumisel. Ülejäänud 1

aasta ja 7 kuu pikkune vangistus jätta tingimisi kohaldamata, kui T. Toompalu ei pane 2 aasta

pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud

kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja

määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub

kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise

ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast

lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viiteistkümneks päevaks; 5) saab

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- ja õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti

territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on süüdistataval keelatud tarbida alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel

kohustada T. Toompalu 1 kuu jooksul alates reaalse vangistuse ärakandmisest registreerima

end vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames. Ravivajaduse

tuvastamise korral kohustada T. Toompalu jätkama ravil osalemist. Kohustada T. Toompalu

ravivajaduse või selle puudumise kohta esitama tõendi kriminaalhooldajale. KarS § 75 lg 4

alusel seoses vajadusega piirata süüdistatava poolt alkoholi liigtarbimist ja vähendada tema

ohtlikku käitumist kohustada T. Toompalu käitumiskontrolli lõpuni andma omal kulul

vereproove alkoholi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) laboratoorseks vereanalüüsiks.

Proove tuleb anda ja analüüsitulemusi kriminaalhooldusametnikule esitada kord kuus

kriminaalhooldusametniku määratud ajaks. Kui PEth näit on suurem kui 50 ng/ml, peab iga

järgmise analüüsi PEth näit olema eelmisest väiksem. Kui süüdistatav saavutab PEth näidu,

mis on 50 ng/ml või alla selle, tuleb edaspidi proove anda ja analüüsitulemusi

kriminaalhooldusametnikule esitada kriminaalhooldusametniku äranägemisel, kuid mitte

tihedamini kui kord kuus ja mitte harvem kui kord kvartalis, kriminaalhooldusametniku

määratud ajaks. Lisaks peab sellisel juhul olema iga järgmise analüüsi PEth näit samuti 50 ng/

ml või alla selle.

Kokkuleppes on kindlaks määratud ka süüdistatava poolt tasumisele kuuluvad menetluskulud,

milleks on 615 eurot süüdimõistva otsusega kaasnevast sundrahast ning kaitsja tasu

kohtueelses menetluses summas 329,40 eurot. Eelnevale lisandub kaitsja tasu

kohtumenetluses. Võimaldada süüdistataval tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtu seisukoht

1-24-5838

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega.

Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et

kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid

annavad aluse T. Toompalu süüdi tunnistada KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ja mõista talle karistus

vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Menetluskuludeks on KrMS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos

süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammääras, s.o 1230 eurot, ning KrMS § 180

lg 1 ja § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsja tasu riigi õigusabi teenuse eest kohtueelses menetluses ja

kohtus summas 768,60 eurot, s.o kokku 1998,60 eurot. KrMS § 180 lg-te 1 ja 3 kohaselt tuleb

sundrahast pool ehk 615 eurot jätta välja mõistmata, ülejäänud ehk 1383,60 euro ulatuses

hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud tuleb tasuda 12 kuu jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena.

Tõkend vahistamine tuleb jätta muutmata. T. Toompalu vahistamisel oli aluseks uute

kuritegude toimepanemise oht. Samadel kaalutlustel jättis kohus kohtu alla andmisel tema

suhtes kohaldatud tõkendi muutmata. T. Toompalule on süüdistuses ette heidetud KarS § 263

lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritavat kuritegu, s.o avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumist,

mis on toime pandud vägivallaga kolme erineva isiku suhtes. Karistusregistri andmete

kohaselt on T. Toompalul neli kehtivat kriminaalkaristust, millest kolm viimast on olnud

reaalsed vangistused. Sealjuures on T. Toompalu Tartu Maakohtu 11. juuli 2018. a otsusega

karistatud ka KarS § 120 lg-s 1 ja § 121 lg 2 p-s 3 sätestatud vägivallakuritegude

toimepanemise eest. Kõik kehtivad karistused on T. Toompalule mõistetud tegude eest, mille

ta on toime pannud joobeseisundis ning süüdistuses märgitu kohaselt oli T. Toompalu

alkoholijoobes ka 23. augustil 2024 aset leidnud avaliku korra raske rikkumise ajal. Oluline

on seegi, et etteheidetava teo pani T. Toompalu toime peagi pärast katseaja lõppu, mis

kaasnes viimase, s.o Tartu Maakohtu 31. juuli 2023. a otsusega mõistetud karistusest

ennetähtaegse vabastamisega. Need asjaolud kogumis andsid piisava aluse järelduseks, et

vabaduses võib T. Toompalu kuritegude toimepanemist jätkata, ning kohtuotsuse tegemise

seisuga pole kohtu hinnang selles muutunud. Tõkend tuleb tühistada kohtuotsuse jõustumisel

või koheselt täitmisele pööratud 5 kuu pikkuse vangistuse lõpptähtaja saabumisel sõltuvalt

sellest, kumb tähtaeg saabub varem.

Kohtutoimikus olevad DVD plaadid tunnistaja poolt politseile edastatud videofaili (pakend

T2) ja patrullipolitseiniku vormikaamera videosalvestisega (pakend Dems 1) on osaks

kohtutoimikust ning jäävad kriminaalasja materjalide juurde.

(allkirjastatud digitaalselt)

Marina Ninaste

Kohtunik