2-24-121328/17 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Anna Liiv

Kohtujurist

Lii Zerel

Määruse tegemise aeg ja koht

29. oktoober 2024.a, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-121328

Tsiviilasi

Rendin OÜ hagi I. P. vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine; riigilõivu tagastamine; asjas

menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Rendin OÜ (registrikood 14672861), lepinguline

esindaja Gerda Esko

Kostja: I. P. (isikukood xxxx)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja Rendin OÜ (registrikood 14672861) ning kostja I. P. (isikukood

xxxx) vahel 29.10.2024 sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1.

I. P. tasub Rendin OÜ-le võlgnevuse summas 1538,20 eurot, mis koosneb

põhivõlast summas 1365,70 eurot, poolest hagiavalduse esitamisel tasutud

riigilõivust 107,50 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse avalduses tasutud riigilõivust

summas 65 eurot järgmise maksegraafiku alusel:

1.1.1.

20.11.2024 – 75 eurot

1.1.2.

20.12.2024 – 75 eurot

1.1.3.

20.01.2025 – 75 eurot

1.1.4.

20.02.2025 – 75 eurot

1.1.5.

20.03.2025 – 75 eurot

1.1.6.

20.04.2025 – 75 eurot

1.1.7.

20.05.2025 – 75 eurot

1.1.8.

20.06.2025 – 75 eurot

1.1.9.

20.07.2025 – 75 eurot

1.1.10.

20.08.2025 – 75 eurot

1.1.11.

20.09.2025 – 75 eurot

1.1.12.

20.10.2025 – 75 eurot

1.1.13.

20.11.2025 – 75 eurot

1.1.14.

20.12.2025 – 75 eurot

1.1.15.

20.01.2026 – 75 eurot

1.1.16.

20.02.2026 – 75 eurot

1.1.17.

20.03.2026 – 75 eurot

2-24-121328

1.1.18.

20.04.2026 – 75 eurot

1.1.19.

20.05.2026 – 75 eurot

1.1.20.

20.06.2026 – 75 eurot

1.1.21.

20.07.2026 – 38,20 eurot.

1.2.

Kostja teostab makse Rendin OÜ arveldusarvele xxxx makseselgitusega „xxxxx“

1.3.

Hageja taotleb poole tasutud riigilõivu tagastamist Rendin OÜ arveldusarvele

xxxx.

1.4.

Kõik kompromissis nimetamata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

1.5.

Kostja ei valda eesti keelt. Istungil arutatu ja kompromissi tekst on kostjale

kohtuistungil suuliselt tõlgitud vene keelde mõlema menetlusosalise nõusolekul.

2. Poolte kompromissis nimetamata menetluskulud jätta poolte endi kanda.

3. TsMS § 150 lg 2 punkti 1 alusel tagastada riigilõiv summas 107,50 eurot hageja

taotlusel hageja Rendin OÜ arveldusarvele xxxx.

4. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-121328.

Menetluskulude jaotus

Jätta kompromissilepingus käsitlemata menetluskulud poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju

Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Harju Maakohtu menetluses on tsiviilasi 2-24-121328, Rendin OÜ hagi I. P. vastu

võlgnevuse nõudes.

2. Pooled sõlmisid 29.10.2024 kohtuistungil kompromissi, mille kohaselt paluvad kohtul

kompromiss kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel taotleb hageja

hagiavalduse esitamisel poole tasutud riigilõivust tagastamist.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse

kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab

kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise

määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 2 sätestab, et pooled esitavad

kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli

kandmiseks. Võlaõigusseaduse § 578 lg-st 1 tulenevalt muudetakse kompromissilepingu

sõlmimisega õiguslikult vaieldav või ebaselge õigussuhe vaieldamatuks poolte vastastikuste

järeleandmiste teel. Ebaselguseks loetakse muu hulgas ka ebakindlust nõude sissenõutavuse

suhtes. Sama paragrahvi teise lõike kohaselt eeldatakse, et kompromissilepingu tagajärjel

loobuvad lepingupooled oma nõuetest ning omandavad kompromissilepingu alusel uued

õigused. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled

on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab

kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist.

Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega,

kui seadusest ei tulene teisiti.

4. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik

täita.

2-24-121328

5. Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega

riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Kompromiss vastab TsMS § 430

lg-tes 2 ja 3 sätestatud nõuetele. Kohtule esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus

käesolevas tsiviilasjas lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel. Seega kuulub esitatud

kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-23-146440 lõpetamisele.

6. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti

pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui

menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega,

kui seadusest ei tulene teisiti. Kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe

sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist.

7. Tuginedes TsMS § 661 lg-le 4 on pooled kokku leppinud, et välistavad käesolevat

kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise

õiguse. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise välistamiseks on kooskõlas TsMS § 661

lõikega 4 ja tuleb rahuldada.

8. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele

saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab

taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab

tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi

üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga

lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et

kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles

kompromiss sõlmiti, jätkub.

9. Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub

käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku

alusel (täitemenetluse seadustik § 2 lg 1 p 1).

10. Menetlust lõpetavas lahendis otsustab kohus menetluskulude jaotuse. TsMS § 173 lg 1

järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel

kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et

kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku

leppinud teisiti. Käesoleval juhul jäävad kompromisslepingus nimetamata poolte kohtukulud

ja kohtuvälised kulud poolte endi kanda.

11. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui

pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 3 täpsustab, et

menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja

maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Vastavalt TsMS § 150 lg-le 4 tagastab riigilõivu

kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes

riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti.

12. Hageja taotleb hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust poole tagastamist hageja

Rendin OÜ arveldusarvele xxxx. Kohtu hinnangul on hageja taotlus poole riigilõivu

tagastamiseks põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohtute infosüsteemist nähtuvalt on

hageja 03.01.2024 tasunud hagiavalduse esitamisel riigilõivu kokku summas 280 eurot,

millest maksekäsu kiirmenetluses 65 eurot ning hagiavalduselt täiendavalt 215 eurot.

Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p-ga 1 3 kuulub hagejale tagastamisele pool tsiviilasja

hagimenetluses hagi esitamisel tasutud riigilõivust ehk 107,50 eurot (215/2), kuivõrd hageja

on hagimenetluses hagi esitamisel tasunud hagilt riigilõivu kokku summas 215 eurot.

2-24-121328

Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p-ga 1 ja lg-ga 3 tagastab kohus hageja taotlusel hagiavalduse

esitamisel tasutud riigilõivust pool, s.o 107,50 eurot.

13. Lõpetada tsiviilasja 2-24-121328 menetlus.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anna Liiv

kohtunik