Legislator Case Law & Legislation
1-24-5641/22 AI generated

1-24-5641/22 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-24-5641/22
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada Dinesh Prasad Arya karistusseadustiku (KarS) § 141 lg 1 § 25 lg-te KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele,

Legislator headnote

AI generated

1-24-5641/22 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Süüdi tunnistada Dinesh Prasad Arya karistusseadustiku (KarS) § 141 lg 1 § 25 lg-te KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

28. oktoober 2024, Tartu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-24-5641

Kohtunik

Rutt Teeveer

Kohtuistungi sekretär

Tõlk

Helju Rebane

Daljeet Singh

Prokurör

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Külli

Saks

Kriminaalasi

Dinesh Prasad Arya süüdistatuna KarS § 141 lg 1 -

§ 25 lg-te 1 ja 2 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Dinesh Prasad Arya

isikukood: 39202050050

elukoht: XXX

kodakondsus: XXX

emakeel: XXX

haridus: XXX

töökoht: XXX

karistatus: kriminaalkorras karistamata

tõkendit ei ole kohaldatud

Kaitsja

riigi õigusabi korras advokaat Anu Pärtel (kohtueelses

menetluses)

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada Dinesh Prasad Arya karistusseadustiku (KarS) § 141 lg 1 § 25 lg-te

1, 2 järgi ja mõista temale karistuseks 1 aasta vangistust.

2. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele,

kui Dinesh Prasad Arya ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku

kuritegu.

3. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates

28.10.2024.

4. Rahuldada kannatanu L. V. esitatud tsiviilhagid ja mõista võlaõigusseaduse (VÕS) §

128 lg 5, § 134 lg 2, § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku

(TsMS) § 440 lg 1 alusel Dinesh Prasad Aryalt L. V. kasuks välja 325 eurot, mis

tuleb Dinesh Prasad Aryal hüvitada kannatanu arvelduskontole nr XXX (AS SEB

Pank).

5. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kohtueelses menetluses määratud kaitsja tasust 90,28

eurot riigi kanda.

6. KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Dinesh

Prasad Aryalt menetluskulud 2313,52 eurot alljärgnevalt:

määratud kaitsja tasu 263,52 eurot;

sundraha 2050 eurot.

Võimaldada Dinesh Prasad Aryal menetluskulud tasuda osadena kohtuotsuse

jõustumisele järgnevast kuust alates 12 kuu jooksul.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele

nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE522200221013264447 Swedbank AS-is,

nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või nr EE957700771001523585 LHV Pank

AS-is, märkides viitenumbri 99924700030467 ning selgituseks kohustatud isiku nime,

kohtuasja numbri ning makse liigi.

Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda

kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral

pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega

kaasnevad täitemenetluse kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse

olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni

ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi

ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida

seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Kokkuleppe sisu

Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Dinesh Prasad Aryat selles, et 23. detsembril 2022. a kella

22.05 paiku Tartu linnas XXX asuva XXX restorani tagumise ukse läheduses võttis Dinesh

Prasad Arya kahe käega kinni L. V. parema käe õlavarre piirkonnast ja samaaegselt tiris

kannatanu restorani taha välisseina äärde. Seejärel lükkas Dinesh Prasad Arya kannatanu

vastu seina ning surus teda seina vastu hoides samal ajal kinni kannatanu parema käe

õlavarrest ning üritas teise käega avada L. V. pükste nööpi ning tiris pükste tagumisest taskust

kinni hoides kannatanu pükse allapoole eesmärgiga astuda vägivalda kasutades L. V. tema

tahte vastaselt sugulisse vahekorda. Kuritegu jäi lõpule viimata Dinesh Prasad Aryast

mitteolenevatel põhjustel, sest söögikoha töötaja K. K. hakkas kannatanut otsides teda valjusti

hüüdma, misjärel õnnestus kannatanul haardest vabaneda ning põgeneda. Sellise tegevusega

2 (3)

põhjustas Dinesh Prasad Arya L. V. füüsilist valu ning tekitas kannatanu parema käe

õlavarrele nahamarrastuse koos hematoomiga.

Sellega pani Dinesh Prasad Arya toime KarS § 141 lg 1 ja § 25 lg-te 1 ja 2 järgi

kvalifitseeritava kuriteo, s.o vägistamise, mis jäi lõpule viimata temast mitteolenevatel

põhjustel.

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud

süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele järgnevas:

Prokurör taotleb kohtus Dinesh Prasad Arya süüditunnistamist KarS § 141 lg 1 ja § 25 lg-te 1,

2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 1 aasta.

KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui

Dinesh Prasad Arya ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Kokkuleppes on toodud kannatanu L. V. esitatud tsiviilhagid (25 eurot varalise kahju nõudes,

300 eurot mittevaralise kahju nõudes, kokku 325 eurot). Süüdistatav on hagid õigeks võtnud.

Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kulud kokku 2337,92 eurot, millest sundraha 2050

eurot ja kaitsja tasu 287,92 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda osa kohtueelses

menetluses määratud kaitsja tasust (sõidukulud) summas 90,28 eurot. Dinesh Prasad Aryalt

kuulub väljamõistmisele kaitsja tasu 197,64 eurot ning sundraha summas 2050 eurot. KrMS §

180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest. Kaitsja tasu kohtus jääb samuti riigi kanda.

Kohtu seisukoht kokkuleppe osas

Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema

tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet

ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti

leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Dinesh Prasad Arya

süüditunnistamiseks KarS § 141 lg 1 - § 25 lg 1, 2 järgi.

Seega tuleb Dinesh Prasad Arya süüdi tunnistada KarS § 141 lg 1 - § 25 lg-te 1, 2 järgi ning

mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt

menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 3 ls 4 alusel on Dinesh Prasad

Aryal võimalus tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Rahuldamisele kuuluvad kannatanu L. V. esitatud tsiviilhagid (varalise kahju 25 euro nõudes,

mittevaralise kahju 300 euro nõudes) kogusummas 325 eurot, kuna Dinesh Prasad Arya on

need õigeks võtnud.

(allkirjastatud digitaalselt)

Rutt Teeveer

Kohtunik

3 (3)