3-23-2248/17 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Villem Lapimaa, Maret Altnurme ja Virgo Saarmets

Määruse tegemise aeg ja koht

29.10.2024, Tallinn

Haldusasja number

3-23-2248

Haldusasi

F.E kaebus Sotsiaalkindlustusameti otsuse peale jätta

määramata väljateenitud aastate pension

Vaidlustatud kohtulahend

Tallinna Halduskohtu 15.05.2024 otsus

Menetlusosalised

Kaebaja – F.E (ik XXX), esindaja Martti Kangur

Vastustaja – Sotsiaalkindlustusamet, esindaja F.N

Menetluse alus ringkonnakohtus

Sotsiaalkindlustusameti apellatsioonkaebus

Menetlustoiming

Apellatsioonimenetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu Sotsiaalkindlustusameti avaldus apellatsioonkaebusest loobumiseks

ja lõpetada apellatsioonkaebuse menetlus Tallinna Halduskohtu 15.05.2024

otsuse peale.

2. Mõista Sotsiaalkindlustusametilt välja F.E kasuks ringkonnakohtus kantud

menetluskulu katteks 575 eurot.

3. Sotsiaalkindlustusametil kanda menetluskulu hüvitis F.E kontole nr

xxxxxxxxxxxxxxxxxx.

Selgitus

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul, arvates määruse

kättetoimetamisest (HKMS § 191 lg 6, § 235 lg-d 1 ja 3).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Sotsiaalkindlustusamet (SKA) keeldus 08.09.2023 otsusega nr E13549-1 F.E-le pensioni

määramisest väljateenitud aastate eest. F.E esitas Tallinna Halduskohtule kaebuse SKA

08.09.2023 otsuse nr E13549-1 tühistamiseks ja 07.08.2023 avalduse uuesti läbivaatamise

kohustamiseks.

2. Tallinna Halduskohus rahuldas 15.05.2024 otsusega kaebuse, tühistas SKA 08.09.2023

otsuse nr E13549-1, kohustas SKA-d kaebaja 07.08.2023 avaldust uuesti läbi vaatama ning

mõistis SKA-lt menetluskuluna kaebaja kasuks välja 600 eurot.

3. SKA esitas Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse halduskohtu 15.05.2024

otsuse peale.

4. SKA esitas ringkonnakohtule 08.10.2024 avalduse apellatsioonkaebusest loobumiseks ja

menetluse lõpetamiseks. Väljateenitud aastate pension on määratud.

3-23-2248

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

5. HKMS § 191 lg 1 järgi võib apellant ringkonnakohtule esitatud avaldusega loobuda

apellatsioonkaebusest alates selle esitamisest kuni apellatsioonimenetlust lõpetava lahendi

teatavakstegemiseni. Sama paragrahvi lg 3 sätestab, et kui teine menetlusosaline ei ole

halduskohtu otsuse peale edasi kaevanud või kui vastuapellatsioonkaebus on esitatud pärast

apellatsioonitähtaja möödumist, lõpetab ringkonnakohus määrusega apellatsioonimenetluse.

6. Ringkonnakohus on seisukohal, et puuduvad alused keelduda apellatsioonkaebusest

loobumise avalduse vastuvõtmisest. Taotlus apellatsioonkaebusest loobumiseks on esitatud

tähtaegselt. HKMS § 191 lg 2 kohaselt loetakse apellatsioonkaebusest loobumise korral, et

apellant ei ole apellatsiooniastmes menetlustoiminguid teinud. Apellatsioonkaebusest

loobumise korral ei saa apellant esitada enam uut apellatsioonkaebust sama

apellatsioonieseme kohta (HKMS § 191 lg 2).

7. Apellatsioonkaebusest loobumise korral kannab apellant apellatsioonkaebusega seotud

menetluskulud (HKMS § 191 lg 2). Kohus mõistab HKMS § 109 lg 6 kohaselt välja vajalikud

ja põhjendatud menetluskulud. Kaebaja on apellatsiooniastmes kandnud esindajakulu 575

euro ulatuses, mille kohta on esitanud Kangur & Karu Konsultatsioonid OÜ arved nr 30/08M

ja 18/10M. Vastustaja ei vaidlusta kulude suurust. Ringkonnakohus leiab, et kulud on

vajalikud ja põhjendatud, pole ülemäärased ning mõistab need vastustajalt kaebaja kasuks

välja. Vastavalt kaebaja taotlusele tuleb SKA-l kanda menetluskulu hüvitis F.E kontole nr

XXXXXXXXXXXXXXXXXXX.

(allkirjastatud digitaalselt)

2(2)