3-24-1043/9 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTartu Halduskohtusse laekus 9.04.2024 Siim Grossbergi (kaebaja) poolt esitatud kaebus E-8 eluosakond jäi koristamata. Kaebaja väitel on tegemist süstemaatilise probleemiga, mille
Legislator headnote
AI generated3-24-1043/9 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: Kaebaja väitel on tegemist süstemaatilise probleemiga, mille
Full text
3-24-1043
TARTU HALDUSKOHUS
KOHTUMÄÄRUS
Kohtuasja number
3-24-1043
Määruse kuupäev ja koht
29.10.2024, Jõhvi
Kohtunik
Ülle Polluks
Kohtuasi
Siim Grossbergi kaebus Tartu Vangla vastu kahju
hüvitamise nõudes summas 500 eurot
Resolutsioon
Menetlusosalised
Kaebus tagastada.
Kaebaja: Siim Grossberg
Vastustaja: Tartu Vangla
Edasikaebamise kord ja muud
selgitused
Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu
Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse
kättetoimetamisest arvates. Määrus toimetatakse
kaebajale kätte.
KOHTU PÕHJENDUSED
1. Tartu Halduskohtusse laekus 9.04.2024 Siim Grossbergi (kaebaja) poolt esitatud kaebus
Tartu Vangla vastu talle tekitatud mittevaralise kahju hüvitamise nõudes seoses asjaoluga, et
perioodil 9.10.2023-6.02.2024 toimus Tartu Vanglas kaebaja väärkohtlemine selle kaudu, et
E-8 eluosakond jäi koristamata. Kaebaja väitel on tegemist süstemaatilise probleemiga, mille
lahendamise kohustus (osakonna koristamine) on vanglal, mitte kinnipeetavatel. Kaebaja
leiab, et sellega alandati tema inimväärikust ja tekitati talle mittevaraline kahju, mille
väljamõistmist summas 500 eurot ta taotleb vanglalt.
2. Tartu Halduskohus esitas 16.04.2024 Tartu Vanglale päringu eesmärgiga selgitada välja,
kas kaebajal on läbitud kohustuslik kohtueelne menetlus hüvitamiskaebuse osas.
3. Tartu Vangla vastas kohtunõudele 22.04.2024.
4. Tartu Halduskohus jättis 17.09.2024 määrusega kaebuse käiguta ja kohustas kaebajat 5
päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest kõrvaldama kaebuses esinenud puudused.
Kaebajal tuli tasuda kaebuse esitamise eest riigilõiv 3% nõutud summast või esitada kohtule
menetlusabi taotlus.
5. Kaebaja menetlusabi taotlus laekus kohtusse 18.09.2024, milles ta palus kohtul vabastada
ta kaebuse esitamise eest riigilõivu tasumise kohutusest seoses maksejõuetusega.
3-24-1043
6. Tartu Halduskohtu 21.10.2024 määrusega jäeti menetlusabi rahuldamata ning
resolutsiooni p-ga 2 kohustati teda kõrvaldama kaebuses esinevad puudused, s.o tasuma
riigilõivu 20 eurot ja esitama riigilõivu tasumist tõendav dokument viie päeva jooksul Tartu
Halduskohtu 21.10.2024. a määruse resolutsiooni p 1 jõustumisest.
Määruse resolutsiooni p.1 jõustus 23.10.2024 Tartu Ringkonnakohtu määruse
kättetoimetamisega.
7. Arvestades, et Tartu Halduskohtu 21.10.2024. a määruse resolutsiooni p 1 jõustus
23.10.2024, hakkas riigilõivu tasumise 5-päevane tähtaeg kulgema 24.10.2024 ning viimane
päev riigilõivu tasumiseks oli 28.10.2024. Käesoleva määruse tegemise seisuga ei ole kaebaja
kohtule riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti esitanud. Ka kohtute infosüsteemist ei nähtu,
et kaebuselt oleks riigilõiv tasutud.
8. Riigilõivu tasumine või selle tasumise kohustusest vabastamine on kaebuse menetlusse
võtmise üheks eelduseks. Seega ei ole kaebus ilma riigilõivu tasumata menetletav.
9. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kaebuse HKMS § 104 lg 2 ja § 121 lg 1 p 2 alusel
riigilõivu tasumata jätmise tõttu.
10. HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti
halduskohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.
(allkirjastatud digitaalselt)