2-24-103711/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Meelis Eerik

Otsuse tegemise aeg ja koht

28.10.2024.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-103711

Tsiviilasi

Krediidikaitse Grupp OÜ (registrikood 11693223, asukoht Lelle tn

24-65 11318 TALLINN) hagi G. K. (isikukood xxxx, elukoht

teadmata) vastu võla nõudes

Hagihind

2000 eurot

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista G. K.lt Krediidikaitse Grupp OÜ kasuks 1444 eurot.

3. Välja mõista G. K.lt Krediidikaitse Grupp OÜ kasuks viivis võlgnevuselt (1000 eurot)

määras 0,2% päevas alates 09.04.2024 kuni põhinõude täitmiseni, kuid kokku mitte

rohkem kui 556 eurot.

4. Otsus kuulub viivitamata täitmisele.

Menetluskulude jaotus

5. Menetluskulud jätta G. K. kanda.

6. Välja mõista G. K.lt Krediidikaitse Grupp OÜ kasuks menetluskulud summas 955,50

eurot (riigilõiv summas 315 eurot ja õigusabikulud 640,50 eurot).

7. Välja mõista G. K.lt väljamõistetud menetluskuludelt menetluskulude suurust

kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivis võlaõigusseaduse § 113

lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses tasumata summalt.

Edasikaebamise kord

Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse

kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist

istungil.

Kostjal on õigus esitada kaja 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kaja peab

vastama tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele ning sellele tuleb lisada

kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kaja esitamisel tuleb tasuda riigilõivu. Kaja

riigilõivuna tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100

eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot.

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse

põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis

on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise

taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise

eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohus selgitab, et TsMS § 456 lg 3 kohaselt tagaseljaotsus jõustub, kui selle peale ei esitata kaja

ega apellatsioonkaebust või kui kaja jäetakse läbi vaatamata või rahuldamata või kui jõustub

ringkonnakohtu lahend apellatsioonkaebuse kohta.

Kohus selgitab, et kuivõrd hageja nõude aluseks ei ole tarbijakrediidileping, siis ei kontrolli kohus

tarbijaõiguse teatavate sätete võimalikku rikkumist.

8. /allkirjastatud digitaalselt/

Meelis Eerik

Kohtunik